冷兵器,不帶弓弩,一人對決頂級猛獸

175左右經常鍛煉身體練習兵擊的青壯年男子


原始人沒有 金屬護甲,也是食物鏈頂端…

這問題很沒意思,強制要求硬幹,就把人類最強的智力剝奪了。


假如你穿著這身護甲還能保證靈活的話來根長矛大概可以


題主這個問題描述得略顯寬泛,那麼不才試著寬泛地答之。

首先分析一下堅硬金屬護甲這個概念。在金屬鍛冶技術尚未出現前,人類使用的都是皮質鎧甲。防禦砍、抓比較合適,對穿刺傷的防禦作用不明顯。而且這時鎧甲發展中的一個痼疾就已經被發現了——對關節的保護效果不大好,或者防護力很難和靈活性實現兼顧。

當人類學會冶煉金屬以後,皮甲並未推出冷兵器戰爭的舞臺。因為金屬加工比起皮革加工來要複雜許多,而且金屬更加沉重、用來製作人類關節部位的護具更難兼顧靈活,所以往往是一套鎧甲只在需要進行重點保護的關鍵位置上使用金屬。

再來說一說具有緩震措施這個概念。

在套上鎧甲之前,人們都必須穿戰袍作為鎧甲內襯。其主要原因大概不是為了緩解武器對鎧甲和人體造成的衝擊,我想大約是因為:

如果不穿戰袍,等不到交戰金屬鎧甲就會磨得人皮開肉綻鮮血淋漓吧!

同時,如果題主設想的緩衝層真得存在,並足以發揮題主所期望的作用。那麼它就必須——

足夠厚!

這樣一來,問題就回到鎧甲的頑疾上去了。夠厚的緩衝層或許可以避免鎧甲與肉體硬碰硬所造成的的間接傷害,但是關節活動方面就會更加受限!

以防護效果出眾的歐式全身板甲為例,其套裝中也沒有厚實的緩衝層,原因大約如上所述。

即便是這樣,身著重型板甲的騎士在行動方面就已經很不方便了,連上下戰馬都要侍從輔助,甚至在一些電影作品中,我們還會看到採用類似吊車這樣的機械裝置將騎士吊上戰馬的鏡頭

到了這個時候,防護力方面勉強夠得上題主所希望的標準了,至於緩震那種事。

咱還是聊點天氣吧!

一套這樣的鎧甲,其重量可能在19——40公斤左右,如果算上鋒利的騎槍,全重可能會達到70公斤。也就是說,一位身高175的、經常鍛煉的青壯年男子,在正式面對兇猛的頂級掠食者之前,他基本上相當於又扛了一位與自己等重的好基友。如果不騎戰馬,單憑這套裝具的重量恐怕是對戰不了幾個回合的。

有朋友可能要說幹嘛非用沉重的騎槍,我穿板甲拿雙手大劍不可以嗎?

好吧,祝君幸運,並替您祈禱您的體力足夠彪悍、能與老虎之類以磨牙吮血為生的玩意持平。

那我用古代中國軍陣中常用的長矛怎麼樣?

好吧,只要你穿這麼拉風的一身板甲還能抖得出槍花兒來的話……

那我用多情環、長生劍、孔雀翎、血滴子之類的怎麼樣?

好吧哥們,請出門左轉仙俠修真之類的題目……囧

最後問題來了:

哥們兒你把自己打扮成一個鐵皮罐頭我不反對,但非要在這種狀態下招惹老虎幹嘛?

是說屠龍之類的小事已經不足以彰顯騎士的勇氣了嗎?


插播一條小尾巴:喜歡聽故事的朋友,請關注我的微信公眾號:在水七方的書社,或搜索ZSQFDSS進行添加。


看前提吧,如果護甲保護足夠好,不會被老虎打的形變,那你是有機會的,但那樣你就是個鐵疙瘩,我覺得老虎也不能跟你打

如果是現實中的護甲,使用的武器受過專業訓練,理智不畏懼且強壯的話也是有機會的,不過贏面應該沒有老虎大


你把自己關在足夠硬的籠子裏,用弓箭把老虎射成刺蝟不就完事了。只要你有耐心,任何動物都會被你折磨死


這個問題好眼熟。。。我記得之前有個一模一樣的,難道。。。是緋紅之王?!


推薦閱讀:
相關文章