---

合情合理，大快人心

我不希望像黄珊珊一样可怜的人，死了都没法安息

董珊珊，一个不能瞑目的灵魂?

www.360kuai.com

董珊珊，26岁，北京人，2009年10月19日因家庭暴力死亡

如此简短的描述，无法概括这个年轻女孩生前曾经历的惨痛和绝望，身后的判决也难令她瞑目。

董珊珊与丈夫王光宇于2008年下半年结婚，2009年3月，她第一次向家人和警察披露婚后经常遭到王的殴打。从这时到她死亡，短短几个月中间，她及家人曾先后八次向警方报告王的暴力行为，曾提起过离婚诉讼，也曾经离开亲人独自在外租房躲藏，但所有这些努力都未能挽救她的生命。

王光宇曾这样描述对她的最后一次残酷殴打:「用拳头打她，用脚踢她，从卧室门口，一直踢到床上，哪都打、哪都踢，直到她倒在床上为止，也不知道踢了她多少脚。」

这次或许致命的殴打发生在2009年8月5日，董珊珊于8月11日逃出，8月14日住院治疗，两个月后去世，尸检认定死亡原因为「被他人打伤后继发感染，致多脏器功能衰竭死亡」。

2010年7月2日，北京市朝阳区法院对此案一审宣判，王光宇仅以虐待罪被判处有期徒刑六年六个月。王已放弃上诉，检察院抗诉的可能性「微乎其微」，此案的刑事判决部分已经基本定谳，一条生命只「值」六年六个月的徒刑，这就是法院为家庭暴力核算的代价。

在董珊珊生前，她的父母曾饱受王光宇的骚扰和恐吓，临终前，她对父母的最大担忧就是「你们的日子会不好过」，在判决之后，代理律师李莹和张伟伟写道:「我们至今无法直视她父母的眼睛，是不忍，是不敢。」

我们的司法系统在家庭暴力面前显得如此软弱无力!」一位性别研究者在女行邮件组中这样写道

这个家暴者，仅仅蹲了4年，然后再婚，再次家暴

---

谢邀。

家暴男触犯了法律被判处死刑，理所应当。

但是我们除了痛斥行凶者，是不是应该反思下事件发生的原因、我国的离婚制度的弊病、面临家暴妇女人身保护费的问题:

第一、离婚难确实是一个现实的问题

我国法律规定判决离婚，以感情缺已破裂为条件。但是在实践操作过程中，感情确已破裂的标准认定方面，本身存在摇摆的问题，

同时，很多当事人没有取证意识，遇到家暴等情形，认为属于家丑，不愿意对外说。

拿李国庆的离婚案件来说，夫妻双方都成国民性话题了，现在是否判决离婚还得两说。

第二、第一次判处不准许离婚的，第二次起诉离婚要等六个月

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第七项规定：判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。根据这一规定，如果原告第一次起诉法院判决不准离婚，如其再想起诉离婚，必须六个月以后才可以起诉，除非有新理由、新情况。

在这六个月的期间，因为双方已经闹掰了，女方住在哪里、如何生活、如何处理和男方面仍有效的婚姻关系，这些都是制度急需解决的问题。

第三、关于受到家暴的人身保护令制度

2016年3月1日起，《反家庭暴力法》（下称《反家暴法》）正式施行，明确规定了当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，可以向人民法院申请人身安全保护令。这既是立法的重大突破，也是对受害人人身安全的强力保障。

但是在实践中，关于人身保护令的发出条件不明确，宣传不到位，甚至实施效果欠佳都是现实的问题。

最后，婚姻自由，本身应当包含结婚自由与离婚自由，如果离婚不自由，那么这个制度除了是女方的枷锁外，也是男方的枷锁。

以上。

---

推荐阅读：