如何反驳「你去死的话资本就不会剥削你了」？
资本家死完了或者你成为资本家资本也不会剥削你。
资本把人都剥削到要去死的地步了，我们不应该想想怎么限制资本吗？
这种不过脑的人身攻击，还要反驳吗？反手拉黑一个举报就好。
很多同志还是太善良，连骂人的话也想著讲理反驳一下。
你看他说这狡辩是在和你讨论问题吗？
直接骂回去拉黑得了。
不过从这句话也可以看出劳动者在资本家眼中是什么东西——不为我剥削尽可以去死。
什么人权，自由的假面直接扔掉不要了。
既然他们所谓的天赋人权只是资本家的人权，那工人们修电线杆屯绳子也没什么咯。
如何反驳「你去死的话资本就不会剥削你了」？
----是的。正如资本论所说，资本家只能剥削活劳动，不能剥削物化劳动。
兄弟，墓地有多贵心里没点数吗。
我爸妈给我下葬的钱不是钱?
每年给我烧的纸不是钱?
我的棺材火葬厂不要钱?
我留下的个人信息不是资源?
无法反驳，最多死亡要你家人做仪式支付必要的劳动，当然也是剥削你的家人。再者就是「化为春泥更护花」作为养料剥削。
因为资本是以增殖为目的的，对其目的有用就剥削，无用就不剥削，跟死活没关系。
啥嘛，如果我摸鱼摸得高明，资本照样剥削不到我。(逃
不必反驳，选项之一不是唯一选项。
这是一种备选方案。
优先方案是消灭资本家。
至于心甘情愿接受剥削，还为资本家张目的人，能从精神上改造并消灭当然最好，如若不然，就让他们跟著资本家走吧。
很简单，我们想几个问题。
1、资本家让被剥削的人灭亡了，那资本家剥削谁？（不要总想著资本家只剥削你一个，只是你到临界点，别人还没，但是这始终属于恶性循环）
2、如果资本家灭亡又该是什么样？（为什么被剥削的人要灭亡呢？那我们为了活命，有没有可能让资本家灭亡？）
那看来这两个街机最后只能活一个了
推荐阅读：
