巴黎圣母院被烧了,网上清一色表达惋惜、痛心,有部分网友提了圆明园,被群攻。

请问:

巴黎圣母院被说成世界艺术的瑰宝,难道圆明园就不是了吗?

很多人说,圆明园被烧都多少年前的事情了,跟现在的西方人有啥关系,非要提圆明园干嘛?这是中国「仇恨教育」的结果,一点同情心都没有……

可是,西方人何时为他们火烧圆明园表达过歉意和惋惜?到目前,也没有一个西方政府主动归还当年抢走的文物(前段时间义大利归还的是查收的走私文物,这个不能算)?


因为这是两件毫不相干的事情。既然毫不想干,为什么要提呢。

火烧圆明园时法国政权是还是第二帝国(拿破仑三世),距离今天的法国政权隔了两代(第三共和国、维希法国);而中国大致上也隔了两代(北洋五色旗时期、民国青天白日旗时期),对于两个国家来说都是前朝的前朝了。

一百多年前法国对中国犯下滔天罪行,烧毁了圆明园,一百多年后法国一座教堂因天灾焚毁,这两件事直接有何联系?一起是人祸,一起是天灾。巴黎圣母院的焚毁并非是中国人的胜利,也不属于我们的复仇;退一步讲,圆明园是法国人烧的,但巴黎圣母院不是中国人烧的,你愿意为了巴黎圣母院的焚毁而放弃来自于圆明园的仇恨吗?

巴黎圣母院落成的时候法兰克王国才刚完蛋,建筑不曾犯下罪行。

上图是当时在法国玩的时候自己拍的,下图是同角度起火的景象,来自观察者网,如侵权删除。

建筑很好看,感到惋惜也很正常。

我们要记得仇恨,但不能只记得仇恨,让一切天灾都成了我们发泄恶意的途径,这不是我们的胜利。


因为法国没烧圆明园,反而制止了英国人立碑


能提啊,谁说不能提了?

任何观点在任何时间提出来都有可能被diss,习惯就好!


因为总有些杠精键盘侠会来抬杠,说当年就是英法联军烧毁圆明园的,还会说别人崇洋媚外,自己国家的不珍惜,跑去对国外的文物表达惋惜之情

一年前的回答突然想起想要修改一下,其实不是说不能提,反而是更会被提起,因为难免有杠精和碍国分子,他们会说自己国家都不关心反而关心国外去,站在道德的制高点职责这些人


实际上,每日邮报评论上很多英国人也在冷嘲热讽。再说了,又没死人,有啥大不了的。很多国人说是人类世界的损失,一部分英国人说这只是天主教世界的损失。两相对比,我觉得英国人真实的多。


因为不应景,现在贸易战如火如荼,正是拉一派打一派的时候,瞎提什么黑心往事。


推荐阅读:
相关文章