男孩子學跆拳道，還是學摔跤好？
我家寶貝想給他學一個體育運動，糾結跆拳道好，還是摔跤好？之前，覺得摔跤有點暴力，糾結中········求助
加個視頻，我看有誰看完後還說練摔跤身材不好
作為一個曾從十歲開始練了7、8年，現在叛變到巴西柔術的跆拳道水黑，我覺得摔跤好
首先呢如果只是單純想找一個鍛煉身體的體育運動，跆拳道和摔跤都可以。摔跤相對來說運動量更大而且對抗更激烈，可能不太適合太小的孩子，不過個人覺得過了小學三年級就可以了。
如果是有防身考慮的話，絕對摔跤。跆拳道不是培養不了戰鬥力，而是磨練期太長，就算有靠譜教練也要練個四五年。而且打點流的技術導向決定它的戰鬥力上限很低，如果自衛時不會變通還是帶著打點流的思維可能死的比打王八拳還慘。至於摔跤，據說是在體院橫著走的。
還有現在跆拳道市場水貨特別多，能找到靠譜教練很不容易（想起來當年真幸運啊）。摔跤本身就比較冷門，沒有點真功夫很難佔據市場份額，水貨佔比比跆拳道少很多。
至於暴力……首先從物理上，摔跤的確是對抗比較激烈，但首先它沒有拳腳，不會有打擊造成的傷害；第二摔跤能帶來的最大傷害就是摔到地上的衝擊，軟墊子和合適的受身保護（不知道摔跤是不是這麼叫）能把傷害降到最低（可能也就摔下去有點噁心，緩一緩就好了）。畢竟格鬥不是單純教你打敗敵人的方法，更多是教你保護自己的方法。據某個統計搏擊還是拳擊死亡率還沒長跑和足球高。至於心理，其實一般練格鬥術練到家的人對打架都很慫的，因為訓練時經常被吊打讓他們知道人外有人，要是碰到個大佬就不好了。而且就算喜歡對打，難道打街邊不懂的路人比和專業大佬對練好玩？當然摔跤也沒管學生的思想教育的工作，最多不教會惹事的人。你真的想讓孩子練武同時接受思想道德教育可以去學柔道（能學到摔跤的地方學柔道不是特別難吧）
另外反對 @聰蔥翀 的回答，你尬吹也要有個限度。你認為練摔跤對身材氣質影響不好（別否認，你就是這個意思）那我就給你看看練摔柔系武術的人的身材
我對摔跤選手認識不多，就拿練巴柔的人代替了，反正摔柔系對身體素質要求大體相同，業餘練也身材練不出差別，就像練100米跑和110米欄的運動員身材也差不多
亨利卡維爾，dc超人，身材夠好吧，人練巴柔
dc海王演員傑森莫瑪，行走的荷爾蒙
阿什頓庫徹
基努里維斯，好幾年前胖的不成樣子，現在變回帥大叔了，這與他練摔柔系武術不無關係
傑森斯坦森也練巴柔，很明顯圖裡的光頭就是他
保羅沃克，生前巴柔粽帶，死後追授黑帶
亞洲人也有
黃景瑜，巴柔藍帶（現在升紫帶了）
李准基，這個夠儒雅修長了吧
還有木村躲債（劃掉）木村拓哉
https://m.weibo.cn/6883966016/4348380413321570 (二維碼自動識別)
為了避免有人說我跑題，再放幾張摔跤手的照片
巨石強森，雖然當演員前是打摔角的，但從技術上的確是摔跤手。這身材夠man吧
小鷹哈比布，雖然顏值只是中等水平，但這身材好吧
男神gsp，這身材帥到爆炸了好吧
有人可能會用菲多、科米爾之類的來反駁，可在他們那量級就算不練摔柔那種身材的人（跆拳道沒有，因為跆拳道沒有這麼高的量級）也很多啊……
從上面來看，練摔柔系武術對身材並沒有不良影響。相反還能讓人看起來更健碩更man，帥氣而孔武有力，和cxk之流完全不同。
而跆拳道我就不上照片了。的確練跆拳道也可以讓人更健康更陽光帥氣，身材更好，可真的比上面那些練摔柔的更好嗎？你不覺得練跆拳道的上半身比較單薄嗎？反正從平均身材來看，我敢說練摔柔的孔武有力，但這詞我不敢用在練跆拳道的身上。（當然你覺得cxk那種身材才算好，上面那些練摔柔的長的很噁心，我無話可說）如果比一比下限，跆拳道還沒到把絕大多數人都練到身體都修長呢。就我以前身邊的長期練跆拳道的就有四五個大胖子（包括我這個前死肥宅，雖然在以前就減下來了，但那是因為備戰市運會運動量大，不是因為跆拳道的特點）
還有摔跤耳的問題。首先那是訓練強度過大和訓練不規範造成的，訓練前後做好工作就可以預防。其次，這個世界上有種東西叫做摔跤護耳
至於摔跤互相糾纏「覺得很噁心」，沒錯，就是你覺得。摔跤是一項智力與體力並重的運動，早在充滿文藝氣息的古希臘就在神聖的奧運會中佔有一席之地，摔跤冠軍會作為偉大的鬥士受到萬人敬仰。你可以不去深入了解，但不要用世俗的眼光去貶低它嘲諷它。
最後，我不是在貶低跆拳道。我只想提醒一些練跆拳道的人不要做井底之蛙覺得跆拳道就是最好的，多去了解一下其他格鬥術，不了解就不要出聲，別用自己的腦補做春秋大夢。
首先看訓練目的作為一項道場遍地開花的競技體育，跆拳道強度適中，孩子接受度較高，正規教學的館可以達到孩子鍛煉身體、培養愛好以及增進孩子們間交流的目的，作為競技體育入門我覺得還是不錯的，而且館子比較好找，但是不提倡作為一項防身術去練。
摔跤的話種類相當繁雜，奧運跤巴西柔術搏克柔道相撲都是跤，缺點是比較難找，訓練強度放在整個競技體育大家庭中也絕對是高強度的存在，伴隨之的是收益也是比較大的，摔柔系的達到一定的訓練時長基本都可以算得上強壯了，因為他同時需要力量速度柔韌耐力協調這幾個方面的能力，至於有人說摔跤運動員的體型不好看，體型來自於你的個體差異，那張圖只能說明你的項目對哪些肌群特別有需求。
以下照片都是十幾年前用諾基亞拍的，那個時候大家都小，現在有的退役了，有的去國家隊的，當然體型上來說十年後的今天肌肉肯定更飽滿了，都是堅持訓練的結果，但不人人都是卡列林，分析項目身材特點的圖，看看就行。
會點不一樣的東西時總會犯二想展示自我，也是說明下協調性是真的好，這麼多圖裡的每一個人都會空翻，有高有低。
總結一下，明白練習一項運動的目的才好選擇，目前市場上的選擇面越來越廣，如果單說格鬥競技類項目，跆拳道；巴西柔術、拳擊都是不錯的選擇，最最關鍵的還是孩子的興趣在哪裡，如果有時間就帶著孩子多看看吧，聽聽孩子的意見也不至於浪費時間和錢。
反對 @聰蔥翀 的回答，你說的防身靠腦子，我覺得沒錯，但你就把練摔跤和沒頭腦劃等號了？卡列林還是文學學士、哲學博士呢。所以練不練摔跤和有沒有頭腦、有沒有學識完全沒關係。那你憑什麼覺得練摔跤就沒頭腦，練跆拳道就有頭腦了？
還有一點就是摔跤手的身材氣質不好嗎？來來來，給你欣賞一下古典跤之神卡列林和喬治亞第一高手Revaz的身材氣質，這難道不夠好？
我練了不少年踢拳和巴西柔術，也打業餘比賽，我有一個遺憾就是沒接觸過古典跤，我將來有了兒子一定會讓他去學古典跤的。
麻煩某些追捧韓系歐巴風的知友不要動不動就提現代審美 哪怕是在中國 我也不覺得主流審美就是所謂的欣長 儒雅等關鍵詞。言歸正傳，跆拳道的技術 對抗強度 規則 擊打風格，讓跆拳道練習者很難擁有粗壯的脖子 發達的前鋸肌 巨大的絕對力量 和超強的抗擊打。不吹不黑，這本來是跆拳道規則技術下的局限性和缺點（在我看來）但是怎麼到了某些人嘴裡就成了「最符合現代審美的運動」了？格鬥的魅力百分之八十都在於其對抗性，一個格鬥運動如果不強調對抗，實戰，那就不能稱為格鬥技了。再者說了，要是真想靠運動獲得修長的身材，游泳去唄！跆拳道練習者長不長還得看爹娘，不是你練了跆拳道就能從170長到180。如果想練格鬥技 就不要拒絕和抵觸對抗
我家附近要是有摔跤館（甭管什麼跤）我做夢都得笑醒，題主要是真的是在附近有摔跤館的地方生活還問這種問題，真是身在福中不知福啊....
摔跤好。
推薦閱讀：
