日本大名是幕府将军的臣子吗?
1.先有名主后有幕府
2.镰仓和室町幕府的臣子叫御家人,并非所有武士和领主都是御家人
3.战国大名开始不是室町幕府的臣子,但后来可以是
在公民公地制开始崩溃的时候,大家一起签一张契约,写上自己的名字,把地分了。以此证明某块地属于某某人。这些土地称为名田,拥有名田的就是名主。相对于律令制下的公民公地,名田制下的关系就是「私」的。
为了维护名田制「私」的利益,区别与律令制下军事体系的武士阶层出现。
名田制和武士阶层就成幕府制度萌芽的基础。
所以,大名和武士的出现是早于幕府将军的出现的。所以,可以确定的是,大名不一定是幕府将军的臣子。
1180年源赖朝在镰仓设立政所,以关东一带领主和武士为「御家人」的地方政权,这个政权就是镰仓幕府的雏形,所谓「御家人」就是臣子,反过来也就是说,并非所有领主和武士,将军的「御家人」才是其臣子。
按&的说法就是「领主们相互的关系,有的是君臣主从,有的是上级领主和下级领主的利害关系。」「但并不是一切农奴主的领主都集结到幕府。」
到1467年,应仁之乱,日本步入战国时代,这个时代日本的土地制度发生了总清算,其表现就是下克上,整个社会从最底层的农民开始,下级不服从上级,乃至要取而代之。
这里要说的就是战国大名替代守护大名,所谓「守护大名」是幕府将「御家人」派到各令制国担任守护,守护拥有警察,武装,缉捕,半济等实权,依靠这些实权守护又与地方领主结成关系,也成为领主阶层,成为「守护大名」。
守护大名当然是幕府的臣子,比如关东的上杉,美浓的土岐,尾张的斯波,守护时常领有数国不等,也不一定相邻,且偶尔要去打仗,所以要任命国人为守护代以便管理领过。,在旧的土地制度解体过程中,守护代,国人,以及守护大名的分家侵吞各类土地,最终取代守护大名。
比如越后守护代长尾氏取代了越后上杉,美浓的小守护代长井氏取代守护代斋藤和守护土岐,尾张的守护代织田取代守护斯波
这些下克上的战国大名既然推翻了原先幕府所认为的守护大名,那么一开始他们当然不是将军臣子,但是后来就不一定了。
比如长尾家,在取代越后上杉的过程中,长尾景虎继承了上杉氏,也就是上杉谦信,在上落拜见将军以后,幕府将军任命其为关东管理,而关东管领则是上衫氏世代所居职位,也就是将军承认了长尾家的下克上。
美浓的斋藤义龙干脆不认父亲,自认为娘家一色氏后人,打出」为土岐氏复仇「的大义名分推翻其父斋藤道三。
尾张的织田信长直接上洛拥立幕府将军。
这样,原本室町幕府的乱臣贼子, 看起来也跟忠臣一样了。
德川幕府完全不了解,不写不答。知识有限,如果写错了,请指正。
看情况,这种事没有那么简单。一个朴素的理解逻辑,在幕府手下干事就是幕府将军的臣子,在天皇手下干事就是天皇的臣子。
因为天皇在安土桃山以及江户时代势力都很弱小,几乎没有能力养活属于自己的部下。而大多数认识日本统治结构的缘由,都是来自日本战国文化以及幕府将军时代的吸引。日本统治秩序有一点和中国不一样,就是我附庸的附庸不是我的附庸。其他的政治结构都是照搬大唐的,这么说吧,你理解了大唐的统治结构你就理解了日本的统治结构。
举例:李世民开天策府,他是幕府上将军,他幕府手下认命的一票人就都是他的臣子,而皇帝陛下又是天下所有臣民的主人。日本的幕府将军,给那些有实力的地方势力官职,这个官职是幕府官职,自然是幕府将军的臣子。根据我附庸的附庸不是我的附庸这个原则,天皇只能是幕府将军的主人,他手下的人他管不了。
天皇要是给人发官职,那个人接了,自然他就是天皇的臣子。幕府时代实权在将军手里,那些地方势力土豪以幕府官职为荣,都不去天皇那里花钱买官了,没人愿意当天皇臣子,这就很难受。
做天皇臣子,你就是幕府将军的同事,虽然这个同事职位比你高,但你不归他管呀,你直接效忠最高领袖。天皇要是保不了你,这个同事的虚荣不要也罢。当时的地方大名最合理的选择就是幕府职位要一个,天皇职位要一个,一实一虚,看情况决定自己是谁的臣子。
倒幕运动,一群维新志士就打著天皇旗号,要天皇的封,天皇是将军的主人,我们的主人又不是将军,干你就名正言顺,甚至还有点正义的味道。
再补充一点,明智光秀身上挂著天皇给的,将军给的,织田家许的三重官位,表面上的理由是方便外交,实际上妥妥的反骨到了极点。木下秀吉就老实多了,天皇给的第一个官位还是织田信长帮他买的,他在主公活著的时候根本不敢讨。山中小鹿在护送主公到织田家要援军的时候,织田信长就打算给一个织田家的官位,并且许诺日后给他买一个真正官,小鹿拒绝了,所以大家当时就都说小鹿是忠臣。丰臣秀吉当权的时候就通过给大名手下的强力封臣官位的方式,来分化瓦解潜在对手。通过送官抬高格付,从而在法律层面上与其主公平起平坐,敢要就是反骨仔。直江兼续,锅岛直茂就是接受过朝廷官职,事实上做出了反叛的行为,哪怕自己疯狂表决心,当时的人也是不怎么信的。
以上......
楼上几位回答的挺好的,我简单补充一下。
日本古代的幕府将军相当于我国的武林盟主,各个大名相当于各门派的掌门。
幕府将军作为武林盟主,底下各个掌门都得表示臣服(至少明面上得表示臣服)。
但是暗地里对武林盟主位置窥视已久、想自己取而代之的掌门有不少(比如幕府末年的长洲藩、萨摩藩等)。
也有一些掌门原本是武林盟主的对手,后来自从他当了盟主以后,迫于其威慑力不得不暂时臣服的(比如德川家康与丰臣秀吉)
另外还有一些掌门原本就不是掌门,而是武林盟主年轻时候的发小或者亲戚,他们随著武林盟主一起打拚,等当上盟主以后封这些人为某某门派的掌门,而这些人才是武林盟主(幕府将军)真正的臣子。
谢邀,本意是的。
但到了战国时期,与其说大名是将军的臣子,不如说大名是当地割据势力地主武装。
天皇被将军架空,将军被幕府任命的各国守护架空,各国守护又被当地豪强架空。臣与不臣显得就不那么重要了,在日本战国乱世,实力才是衡量一切的标准。
比如织田、浅井本身就是当地神官和国人,在他们之上有尾张守护斯波氏和近江守护京极氏。而最为典型的便是卖油郎出身的美浓斋藤氏下克上了守护土岐氏,诸如竹中、稻叶、明智等也是当地的地主武装。最后依附于斋藤氏。
不考虑体量、生产力的情况下可以对比下我国的春秋战国时期。周天子任姜齐,田氏代齐,周天子任姬晋,三家分晋。周天子势弱,中山异族都可称王。
说是臣子,但都有不臣之心。
先简述答案——日本大名不是幕府将军的臣子。