对方起诉我方，但双方都没有证据，这种情况该如何处理？
法官：「被告你敢对著观音像发誓吗？」
要看属于哪种案件，举证责任分配在哪方。
一般而言是原告负举证责任，没有证据，原告很可能败诉；但有些特殊案件是举证责任倒置的，如《侵权责任法》第八十七条:
从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
一般侵权，应该由原告证明被告侵害了他的权益；但是高空抛物却是由被告证明物品不是他抛的，这时原告和被告都没证据证明物品谁抛的，就会是被告败诉。
因此，需要具体问题具体分析……
谁主张谁举证，对方如无证据，将要承担举证不能的不利后果
你怎么知道对方没有证据呢？开庭审理过了吗？如果原告拿不出证据证明其主张，就要承担败诉的后果。如果原告举证了，而你没有证据反驳，那你就要承担不利后果了
起诉方可能承担败诉风险
没有太过分的事休庭调解吧，没有证据还起诉的他可能是太有勇气了
原告没证据还能怎么样，法院不支持原告咯。这样原告要出小钱钱的，所以最好先搞明白原告的真实意图，以及是否有证据。
还有，法院什么时候开始接受完全没证据的诉讼了？
原告起诉不可能没有证据，如果原告提供的证据不足以证实其主张，会有败诉的风险
推荐阅读：
