圖中圈紅圈的劍屬於歐洲劍的那個種類？在戰場上表現如何？劍的前端那麼細那麼尖會不會很容易捲刃蹦口？

這種劍是不是對付不了盔甲？
這是歐洲哪個國家用的？活躍在多少世紀左右？

補充兩個長劍著甲與無甲戰鬥的視頻，可以看到其中的顯著區別。

全甲hema長劍無甲hema長劍

這種屬於一般通過長劍，在無甲劍鬥中出現的較為頻繁，在戰場上更多作為副武器使用。

所有的劍都對付不了盔甲，劍尖刺甲縫也只是攻擊甲護不到的位置。

絕大部分的劍，在古代戰爭中的地位約等於我們當代軍隊裏的手槍。你不能指望著用劍就能在敵方的長矛陣裏大開殺戒，同樣的，你也不能指望用手槍就能對敵方炮兵陣地進行火力覆蓋。

在圖一中，對付盔甲最有用的是斧槍。

一般來說，長劍的活躍時期是13到15世紀左右，而且隨著技術發展等等，長劍也從戰場武器變成了市民防身的武器。主要的變化是在文藝復興中，戰場形式轉變，原本的騎士戰鬥方法受到一定衝擊，戰場上基本淘汰了長劍這種製作困難的副武器。後來，就連市民防身也淘汰了這種攜帶困難，沒有很好防禦的武器。

淘汰長劍的是歷史的車輪，長劍是騎士階級的陪葬品。

概括一下：

這種屬於長劍的典型，戰場表現不佳，更多用於騎士間一對一決鬥與市民防身，尖端通常不需要擔心折斷，因為沒有人用這裡去劈砍盔甲，而對付無甲目標強度已經綽綽有餘。這種劍確實對付不了盔甲。很多歐洲國家都在使用，主要是在13-15世紀。

PS:

雖然長劍很難，也不是很好的防身與戰場武器，但不妨礙他是當今hema界中最為火熱的武器，因為不管怎麼說，長劍本身仍然是騎士的象徵。

我說長劍天下第一沒人反對吧（不是）

這種劍叫長劍（Longsword）

在9-15世紀比較流行，流行於德國、義大利、西班牙等地。是一種對抗無甲對手的武器。

隨著盔甲的發展，這種劍的劍尖開始收窄，並出現了以手握劍刃的技術，以劍當短矛來攻擊對手盔甲的縫隙處（被稱為半劍術），或以劍的護手為錘（被稱為謀殺之擊）。

最終，板甲的興盛使得這把劍更進一步收窄，出現了一種變體——穿甲劍（Estoc），並使得這種窄劍退役。

絕大部分的劍，在古代戰爭中的地位約等於我們當代軍隊裏的手槍。你不能指望著用劍就能在敵方的長矛陣裏大開殺戒，同樣的，你也不能指望用手槍就能對敵方炮兵陣地進行火力覆蓋。

這種劍的歷史跨度非常長。也不是完全不能反裝甲，也要視對方裝甲情況使用

按手柄長度與旁邊的武裝劍對比，應該是雜種劍，或者說手半劍。這種劍比長劍要短要輕，戴手甲以後差不多柄長一手半，中和長劍與武裝劍的特點，故得此名。

總的來說這玩意可以單手騎砍也可以雙手揮，比長劍便攜，戰場適應性強；比武裝劍長，威力更大。但是中世紀戰場主流武器一直都不是劍，還是長兵扛把子居多，手半劍給老爺們防身用用比較合適。

至於劍尖為何如此設計，主要是為了增加穿刺能力，也是為了適應鑽甲隙的作戰需求。沒那麼容易崩，但也要精細保養，不能像電影裏一樣隨便插地上，碰個石頭可能就難受了。