---

要是從微觀層面上說的話，各個基本作用力都有與其相對應的粒子，這些粒子可以稱作力的傳播子，都是玻色子，力的發生就是這些粒子運動、交換的結果。光子是電磁力的傳播子、膠子是強相互作用力的傳播子、W子和Z子是弱相互作用力的傳播子、引力子（理論上假設但未被發現）是引力的傳播子。

這些粒子的運動不是瞬間的，以光子為例，其速度也只是光速。

所以如果非要取某一瞬時，認為所有運動都停止的話，那麼這些粒子也應當停止運動了，與之相對應的力也就不能發生。就相當於物體不受力了。

當然其實越想越覺得沒這麼簡單，拿引力來說，相對論認為它是空間扭曲的產物，量子力學認為是引力子交換的產物。這粒子要是都能跟空間扯上關係的話，那麼他究竟是怎麼作用到物體上的還得費頭髮想一陣子。

另外，我們似乎是站在上帝視角來觀察的這個過程。但我覺得，要是沒有超距作用存在的話，就算時停，我們也感覺不出來。就像上帝按下了暫停鍵，而我們都是視頻里的人，無論如何都不知道是否發生過暫停。（民科既視感）

---

受力狀況本身不會因時間未流動而改變，但既然時間已經不流動，受力的效果也就無法再體現出來——時間沒變，受力後的變化也就無從發生。

---

力的意義就在於它能改變運動狀態或者是物體發生形變，若是時停力就沒有了意義，討論它是否存在也就沒有意義.

話說回來，這個問題該問jojo

---

當然可以了，時停裡面甚至磁力都可以傳遞，有圖為證：

---

你說它受力它就受力，你說它不受力它就不受力. 你說受力它就不會不受力，你說不受力它就不會受力.

以上.

---

謝邀

這個問題的解答可以考察一個質點的加速度時間公式，因為加速度根據牛二直接和力相關。

既然是考慮時停，那麼直接考慮在一個時間點的加速度問題，在一個時刻，如果加速度不為0那麼在這個時刻質點是受力的，如果加速度為0那麼不受力。

綜上所述，時停物體受力。

---

可以受力，但物體所受衝量為0

---

看你是哪種時停了。設定他受力就是受力，設定不受力就是不受力。

---

不會

時停時對物體施加的力會以衝量的形式存儲起來，時停期間積累的衝量會在時停結束時被集中釋放。人們通常使用這種方法來移動一些很重的東西。

——一位塞爾達玩家如是說到（滑稽）。

---

時停時物體應該受力。

所謂的時間停止，是從觀察者角度描述的，被觀察的系統里，該幹啥幹啥，沒人意識到自己的時間停止了。

有個答案說空中的物體受力會受重力掉到地上，這只是經驗直覺所致。

力對物體的影響是需要在時間軸上發揮過程作用的，時間停止了，效果就沒了。

---

理論上不會受到任何力，甚至你本身都動不了，思考不能都是正常的，這是現實中的

如果是藝術創作，為了這個能力有一點屁用，一般會加上本人不受限制，氣體不受限制，隨身物體不受限制，光和重力不受限制的隱藏條件

然後再延伸出三種時停

1.可以移動被時停的物體的，但不能改變物體形狀

2.可以移動位置，但是不能改形狀

3.既不能改形狀，也不能改位置

然後第三個又延伸出兩種

3.1被時停物體對未時停物體是絕對無法穿過的硬塊

3.2被時停物體對未時停物體是幽靈，可以不受任何力隨意穿過

你自己選一個吧

---

我們做物理題的時候不就是"時停"然後分析物體的受力么

---

我認真分析了一下，時停首先物體不能運動，只能靜止，則在空中的物體必能靜止，然而空中的重物受的空氣阻力和浮力遠不及重力，所以真正的物理意義上的時停不存在，時間應該是一個假定的量，再結合芝諾悖論（抽象時間不可分割），就可以判斷了，時間無法停止，歡迎大家討論

---

推薦閱讀：