我想了一下,王朝輪替還真是主要分為兩種方式——屁民造反和權貴造反。

先說說屁民造反。

屁民造反其實就是一個封建王朝壽終正寢。古代權貴總是不給自己徵稅,即便徵稅古代的地主和士大夫也有一千個辦法給自己逃稅漏稅。另一方面權貴從屁民手中掠奪土地又往往比屁民從權貴手中獲得土地簡單的多,所以土地總是流向權貴。於是有錢有地的權貴不用繳稅,沒錢沒地的屁民卻要背起國家稅收的重擔。最後國家收不到稅,屁民又飽受壓迫,活不下去當然就造反咯。(同時國家又收不到稅養軍隊鎮壓屁民,這就是為什麼李自成可以失敗一次又一次然後又東山再起,而明軍一失敗就煞筆的原因)

說完屁民造反再來說說權貴造反。

在宋以前中國都算不上完善的封建王朝。

首先我們可以確定,天子不是神仙。即便是一個日理萬雞的明君,一天二十四小時不吃不喝一直工作也不可能處理完全中國所有政務。所以必然要將權利下放,交給別人來完成。最早的封建制就是直接把土地交給親戚朋友管理。但這裡有個缺點就是封建制只管分配地位,卻不管分配力量。名義上大家都是天子小弟,但隨著諸侯吞併很快諸侯的勢力就超過了天子。這時天子就只有淪為吃瓜群眾或諸侯的寵物了。

到了秦情況有所改觀,郡縣制讓全國直接受皇帝認命的官員掌控,但依然不行。官員基本被大家族壟斷,皇帝身邊全是名門貴族,真正和皇帝一條心的基本沒幾個。這時大家族就成了皇權的最大威脅。(像司馬家族)

直到隋朝科舉制讓普通人也可以進去官僚集團,削弱了大家族的力量。不過隋煬帝改革太猛扯到蛋了,直接被推翻。隨後皇權的最大威脅就從大家族變為了重臣的背叛。安祿山的背叛斷送了大唐的輝煌,到了五代十國重臣坑皇帝跟坑孫子似的。像趙匡胤這樣帶兵禦敵,出城轉了一圈回京把皇帝端了的人才更是人間極品。。。

還好趙匡胤意識到了這個問題,所以從宋開始文武分治——掌兵不管錢,管錢不帶兵。明清制度進一步改進,權臣一般情況下已經無法同皇帝抗衡了。這時皇權才算到達了巔峰。

不過凡事也有例外,明末為了抵禦北方的威脅將大量的軍力財力全放在北方防線。另一方面因為前面說的屁民造反的原因中央政府又沒錢。於是對於皇帝來說最大的威脅就從北方女真人變成了有兵有錢的袁崇煥。在保護國家和保護王權之間皇帝永遠都會遠後者,結果就是崇禎砍了袁崇煥。

同樣,清朝末年也一樣。為了抵抗列強和鎮壓太平天國運動,清不得不將財政和兵權下放到權臣手裡。於是李鴻章,曾國藩地方勢力崛起成為權臣威脅著皇權。這就是為什麼慈禧要拿北洋艦隊的錢去修皇宮,而且在甲午戰爭中眼看著日軍圍毆北洋艦隊無動於衷。可以說甲午戰爭是李鴻章和日本之間的戰爭(雖然李鴻章也不是什麼好鳥)。


內部鬥爭和異族入侵


恐怕不止兩種方式


暴力起義,和平禪讓。暴力革命,大多數都是由底層百姓發起,最終坐享成果的往往是士族門閥。和平禪讓,也是新的貴族利益崛起,舊貴族淘汰!


禪讓,暴力推翻。國外還有一種方式叫不流血政變,參見英國光榮革命


1、苛政不斷,官僚機構腐敗,而導致農民起義。

2、權力中心移到他人之手(外戚(後宮)、宦官、伶人、異族)。

大概就這兩種了吧,,鄙人才疏學淺, 還請大家補充。


兄弟你寫高中歷史作業吧


推薦閱讀:
相关文章