從秦開始吧，因為秦朝之前是爵位傳承。只列官職，不算爵位。如曹操父子擔任漢丞相等官職這樣的。而且印象中好像少有沒當過前代官員的開國皇帝，包括元、明、清這樣民族矛盾和階級矛盾上升，平民民族起義激烈的時代以及分裂割據時代好像也沒例外，記得不是很清。總覺這些特殊時期開國者的官職很特別。

禹是舜的司空

湯是夏朝的方伯

劉邦，楚國武安侯

王莽，漢大司馬安漢公

劉秀，更始政權大司馬，太常偏將軍，蕭王

劉備，漢左將軍

曹操，漢丞相

孫權，漢驃騎將軍南昌侯

司馬炎，魏晉公

南北朝更別說了

楊堅也是外戚篡位

李淵，隋太原留守，唐公

朱溫李克用都是唐朝的節度使

石敬瑭是後唐的節度使

郭威等等同上

李元昊祖孫三代都是宋朝的定難軍節度使，可以說是宋遼夏三國對峙時期的真田昌幸了

耶律阿保機沒有受過前朝官職

完顏阿骨打是遼國的惕隱

成吉思汗受過金的官職

朱元璋沒有受過元的官職，但受過郭子興和小明王的官職

努爾哈赤更別說了

總之開國皇帝，平地拔起的很少，也是一步步崛起的多。

首先說結論，幾乎所有開國皇帝都擔任過前朝官職。

其實不必去仔細數，分析一下就知道了。

前朝的滅亡原因大致分為幾種：

第一，內部政治鬥爭導致改朝換代。

比如王莽，比如楊堅，都是因為官職太高，權力太大，架空了前朝皇帝，乾脆就自己做了皇帝，開創了新的王朝。

這種情況，肯定是有的。

第二，諸侯割據導致國家分裂。

比如曹丕，比如趙匡胤，這個其實和上一種類似，區別在於這種情況會有一個統一天下的過程，不是和平過渡。

所以這種情況肯定也有。

第三，異族入侵導致亡國。

比如成吉思汗，比如努爾哈赤，這個一般也有。

因為從邏輯上講，所謂異族並不是憑空冒出來的，而是早就存在的民族。不過一開始的時候，異族很弱小，對中原王朝不會構成威脅，在某一代首領的領導下，才逐漸強大起來。但是，在強大到足以和中原王朝抗衡之前，異族首領必然要向中原王朝稱臣，獲得中原王朝的官職，只不過這種官職大多都是名義上的。

第四，農民起義導致亡國。

比如劉邦，比如朱元璋，只有這種情況可能沒有。

因為這些開國皇帝往往是平民出身，起義之後，就和朝廷對著干，所以也不會擔任朝廷的官職，一直到最後稱帝，開創新的王朝。

問題是，這種情況非常少見，比較有名的也就是漢朝的劉邦和明朝的朱元璋。劉邦還是泗水亭長出身，官雖然小，也算是官。大概只有朱元璋，沒擔任過前朝官職，雖然他一開始也不是皇帝，只是紅巾軍的一路首領。不過不知道朱元璋在韜光養晦裝孫子的時候有沒有受過元朝的冊封，我印象里是沒有，張士誠有，但是朱元璋沒有。

其實同樣底層出身的李自成也差一點就符合標準了，他是驛卒出身，不算是官，後來也基本沒有向明朝投降過。不過可惜他的政權很快就失敗了，所以嚴格意義上來說是不能算開國皇帝的。

總結起來就是這樣，如果你是無官無職的平民出身，還不依靠前朝的威信和權力，想要成就自己的一番帝業，幾乎是不可能的。

大司馬王莽。。太尉中書令宣武軍節度使朱溫。。殿前督點檢趙匡胤。大司馬大將軍楊堅。。

這麼看來，好像只有李自成的大順是平地起來的，畢竟十三家和三十六營都是聯盟性質，他是高迎祥下屬這件事也缺乏石錘

我大清國太祖高皇帝努爾哈赤給明朝當龍虎將軍，建州衛嘟嘟的事情就被忽略了？

除了元世祖忽必烈、明太祖朱元璋……

幾乎都符合這個要求。。

推薦閱讀：
相关文章