法学界为什么有许多学者一直在为废除死刑而努力??

www.zhihu.com图标

看一下我的答案,补充一下,以后没了死刑,犯罪率飙升,犯罪率飙升那促使哪个行业发财呢?没错律师,犯罪率高了律师就有更多的顾客来了,所以你可以看见很多律师去支持废除死刑。

第二种人,有钱,有权人,为什么?很简单嘛,杀人又不是死刑,我可以找人去做杀人的生意嘛,你不要说没人,在钱的面前有人干!自己蹲了牢狱反正花钱也能提前出来,反正做多大事都不会是死刑,怕啥呢?

强奸未成年人,变态的认有很多,法律再束缚他们,去掉了,可能你女儿再某一天呗强奸,然后你支持废除死刑,导致他还能再出来,你女儿心里阴影面积多大?

说起来,废除死刑,是一种极其错误的方式,但是有很多人鼓舞了许多愚民认为废除死刑是对你们的保护,我只能说大天朝愚民从来都是多数,是超级多数。


我作为一个平庸人,只有学习能力和判断能力,而没有撰造主义或引领潮流的平庸人。关于对极刑的哲学思考上面,发达国家的声音能够说服我,我能接受,而国内暂时并没有能说服我的声音,所以


看到很多逻辑错误的观点,总有人以为支持废死的都是有钱的,有权的,懂法的,他们出于所谓的个人利益去支持废死。

说句难听点的,你也不看看,这些年判死刑的,有几个是有钱的,有权的,法律行业的,犯罪都很少,大多还都是经济案件。相反很多被判死刑的,无期的,哪有钱或者干净的钱付律师费,哪有律师愿意给他们打官司,比如毒贩。法律援助就是给他们准备。

废除死刑对这些有钱的,有权的,法律行业的自身安全一点影响都没有,真正有影响的,是那些穷凶嫉恶的罪犯。

所以说逻辑的出发点完全成了仇富了。


了解一下「消失的夫妻」再来说,不要说这些变态是个例,十几亿中国人里绝不会只有这几个杂碎,对付这种人不光死刑,甚至极刑都应该搬出来。


想要废除死刑的人脑子里到底在想什么?我国刑法已经是能死缓绝不死刑立即执行,能无期绝不死缓,现在被判处死刑立即执行的那得是什么丧尽天良的畜生,这些人不死谁死。


我赞同废除死刑。

但不是现在,也不是全部。

实际上,现在的中国

已经把慎用死刑四个字执行得非常好了

不是罪大恶极的故意(+蓄谋)杀人

一般都不会判处死刑立即执行

所以看到知乎里为一件根本不存在的争议

吵得不可开交

真不知道说什么好。

个中原因

也许大家都心知肚明

却又无从言说

但有一点是可以肯定的

那就是,这个世界上最简单的事

就是把大家都知道的事大声喊出来

罪恶的人,大家都痛恨

我大声喊出来,杀了他

多么正义!多么解气!多么伟光正!

振臂一呼,应者云集!

但是,

这个,太简单了。

人类不该选择简单的道路行走

纪伯伦『』曾经七次鄙视自己的灵魂『』

其中一次是

「在困难和容易之间,选择了容易」

该杀!都该杀!

但我们是否有胆量去思考——可不可以不杀?


我们应该记住今天:2020-2-20 孙小果被执行死刑

(目前暂时搜不到死刑现场画面,待补充)

我的愿景是:死刑永远保留,但是全国找不到一个依法该判死刑的人。保留「严格控制死刑、慎重适用死刑」政策,但是证据确凿该判死刑必判死刑。


推荐阅读:
相关文章