如果有新冠疫苗你愿意注射吗？

1.目前6种新冠疫苗进入三期试验，其中3种是中国的；
2.但是我国目前流感疫苗接种率约为2%左右；
3.在可选的情况下，你会去主动去接种新冠疫苗吗？

首先，先科普一下大家经常说的活疫苗和死疫苗的区别。

死疫苗也叫灭活疫苗，是将已经没有生命力的病原生物注射到人体，进入体内后不会有任何程度上的繁殖，但保留了病毒完整结构具有能够让免疫系统识别的抗原性。而减毒疫苗是有活性的，注射入体内进行繁殖，相当于模拟一次几乎没有症状的感染刺激免疫系统，让身体产生抗体，所以通常也称为活疫苗。相比之下，灭活疫苗的免疫效果较差，但不良反应较少，需要多次注射才能有比较好的免疫效果。

目前市面上的新冠疫苗都是灭活疫苗，因为灭活疫苗本身就需要依靠多次免疫刺激达到长期保护的效果，所以需要打两针，一般在接种后数天内就会产生抗体，两周左右就能起到保护作用。这个疫苗安全性还是挺高的。

当然，跟所有灭活疫苗一样，新冠疫苗的不良反应主要分为两种：局面反应及全身反应。局部反应包括注射之后局部的疼痛、红肿、瘙痒；少数人因个体差异会出现全身反应比如发热，乏力，恶心，头痛，一般不需处理都可自行恢复。虽然有一些新闻报道了各种疫苗接种后出现发热，过敏，疲劳，甚至死亡，但接种疫苗后出现的轻微不良反应都属于正常现象，并且目前来看没有证据证明严重不良反应还有死亡与疫苗有关。

如果有疫苗还是有必要打的，一方面是新冠病毒本来就是易感的，并且感染后的后果不用多说大家也都知道；另一方面，通过接种疫苗可以在人群中建立起免疫屏障，彻底阻断病毒的传播。

修改一下回答吧，11月打了第一针，明天准备去打第二针。打不打疫苗纯属个人选择问题。对比一下，需求的迫切性，你应该会打的。

告知风险，充分认知，自愿接种。

一、告知风险

国家和开发疫苗的企业应该将疫苗存在的风险和隐患充分告知民众，让民众有获取疫苗信息的官方渠道，避免之后打接种疫苗的过程中出现流言蜚语，造成人心恐慌；

二、充分认识

作为普通老百姓，也应该主动关注疫苗信息，认识到疫苗是存在一定风险的，但也不要害怕，毕竟已经试验那么多次，我们国家还是走在前面的。

三、自愿接种

一定是自愿的，想打就打，不想打就不打，打的时候要及时和医生沟通，了解注意事项，有不良反应及时到医院进行观察。

现在不是打不打的问题，而是要打多少......如果疫苗真如预计中那样有效期只有一年甚至半年或更短，那岂不是要满身「开花」？

我愿意注射新冠疫苗

新冠疫苗出来以后，新冠康复者暂时不用注射疫苗的。新冠康复者体内会有特异性的免疫蛋白，这些免疫蛋白可以在体内持续一段时间，一般要至少半年左右的时间，只要有这些免疫性的蛋白，就不用注射疫苗，等这些免疫蛋白消失以后可以再注射疫苗了。如果新冠疫苗研制出来的比较晚，这些患者也需要注射疫苗的，体内特异抗体已经没有了。

看防疫状况如何。

刚扎了两针hpv，本来是不想扎新冠的。

但是我这是疫区，身边人都在报名新冠疫苗，

啊啊啊啊，纠结。我最喜欢随大流了。

不愿意。

我当初被洗脑跟风接种hpv疫苗差点出现严重副作用，现在对任何疫苗都持非常非常谨慎的态度。

即使一个疫苗经过多年大样本的研究我也不会盲目相信，更何况新冠疫苗？

说的难听点，很多人就是太爱打疫苗了

总之，洗脑是很容易的，身体是自己的，医学是不完美的。

能预约到，有条件接种的话，还是建议接种的。毕竟现在快过年了人流量也大，国外也出现了变异病毒，一不小心就有可能中招，就是作为普通接触者，也要被隔离14天，个人认为挺耽误事情的。灭活疫苗，有很久的使用历史了，相对而言危险性还是很小的，副作用基本可以忽视，效果也不错，我所在的地区，医疗、冷链、交通等基本已经接种了，普通出国人员也接受预约接种，所以说，接种疫苗相对还是大趋势，纯属个人意见。

作为不在疫情重灾区的我来说，所在的城市疫情防控目前做的还是比较好的，从病毒发生到现在为止总感染人数量为1，连续10个月新增为0，周围的家人、朋友也基本上回归到了正常的生活轨道当中，因此就目前的生活状态来说，接种疫苗对于我来说不是重要且紧急的事情。除此之外，尽管有一段时间的临床试验，但鉴于前期新冠病毒的各类狡猾变种，我对疫苗的防控范围持观望态度，我愿意将机会留给更多高危地区的人先用。

我没打过因为所在地没有病例而且感觉还是需要时间观察

在能保证自身安全的情况下，我是不会优先选择接种疫苗的，毕竟疫苗研制时间短，存在不确定性，有没有后遗症和不良反应犹未可知。所以如果能确保安全，不会接种，等待技术成熟。

如果必须要做有感染风险的事，那么会选择接种疫苗。确保安全。