This is a flower in the garden.那in the garden 是定语？
为什么不是状语？
请反过来想，针对这句话，你如何提问？
Which flower is it?
而不会问Where is the flower？
P.S. 其实例句有点违和，正常如果用this我们会说from the garden。用that配合in the garden比较自然。
你好。问得好！
根据其句意的情理逻辑所需呀，即，in the garden是说明名词 flower 生长的位置的。何以得知呢？就此，告诉你一个小方法吧：
*** 将介词短语 in the garden ，对本主句的名词或动词轮换进行提问，看哪个合乎本句句意的情理逻辑，如：
1.This is a flower in the garden.
a.对名词 flower 进行提问：是（is）花园里的 flower 吗？
b. 对动词 is 进行提问：是（is）在花园里吗？
显然，a.的提问，说得通，即，说明名词 flower 的所处位置，合乎本句句意情理逻辑，所以，in the garden 为定语啦；b.的提问没有逻辑可言，因为句意都不清不楚的，即，什么/谁在花园呀？丈二和尚呢，对吧，所以，免谈定语状语啥的啦。
2.He is planting a flower in the garden.
a.对名词 flower 进行提问：在花园里种（is planting）花吗？
b.对动作 is planting 提问：在种花园里的花吗？
显然，a.的提问，说得通，即，说明动作 plant 在花园里发生，合乎本句句意情理逻辑，所以，in the garden 是状语。b.则说不通，更缺乏情理逻辑，至少意义不清，属于无厘头的说法，对吧。
3. I want the book on the desk.
a. 对名词 book 进行提问：要（want）桌上的书吗？
b.对动作 want 进行提问：要（want）在桌上吗？
显然，a. 的提问说得通，更合乎本句句意的情理逻辑，即，说明名词the book 的所处位置的，合乎本句句意情理逻辑，所以，on the desk 是定语。b. 在此没有逻辑可言，所以，不用谈状语定语啥的啦。
4.He is doing his homework in the room.
a.对名词 homework 进行提问：正在做（is doing）房间里的作业吗？
b.对动作 is doing 进行提问：在房间里做（is doing）吗？
显然，b. 的提问说得通，即，说明动作 is doing 的地点的，合乎本句句意情理逻辑，所以是状语啦，因为状语修饰动词嘛，这是状语的功能之一，对吧。a. 就没有逻辑了，因为，哪有房间里的作业呀，只有某人的作业嘛，你说呢。
所以呀，并非介词短语都是做状语，这还须依据其上下文的语境语意的逻辑而定，对吧。
以上仅是本人的体会与你分享，但愿能对你有所帮启哈。
这个…我好像还真说不出为什么
但是如果是状语的话，这句话的意思是「在花园里，这是朵花」，这是你要表达的意思么？
还有一个知识点要注意，英语中的状语位置很灵活，基本上放在哪个位置都行。
定语，"这是在花园里的一朵花"
状语你要弄清楚相当于副词的功能，修饰的对象是动词、形容词和副词哦。不修饰名词。
这个是个病句...
there is a flower in the garden. 或者 this is a flower from the garden .
现在的写法是最有问题的写法.
推荐阅读：
