别的生物玩单机游戏或网路游戏会比人类厉害么？
游戏玩家怎么看？
猴子玩解谜游戏时可能比人类玩家更加灵活。
在游戏玩家间，有不少攻击别人水平低的话都和动物有关。简单的有「猪队友」，复杂一点的比如「我在键盘上洒把米，鸡都比你玩得好」。
这种攻击很少涉及到猴子，可能是因为同为灵长类，玩家们觉得用猴子讽刺别人没那么尖锐和有力：万一有些人真的不如猴子会玩游戏呢。
这种谨慎现在被证明是有道理的，最近发表在《科学报道》（Scientific Reports）上的文章指出，在一些电子游戏中，恒河猴表现得比人类更灵活。
研究人员先是从乔治亚州立大学招募了60名本科生，年龄都在20到40岁之间。他们的对照组是来自乔治亚州立大学语言研究中心的29只猴子，22只卷尾猴和7只恒河猴。对于他们即将玩的游戏，双方都没得到什么指导：猴子们受到过一定程度的训练，以便他们能学会怎么使用摇杆操纵游标；人类一方只被告知操作正确和错误的反馈——对于猴子来说，这种反馈不用特别去教，它们做对了就会得到香蕉，做错了就什么都不会发生。
用于测试的游戏并不复杂，就是一个简单的解谜：玩家需要根据设定好的规则依次点击图形，规则在事前的培训中会被教给每个参与测试的人和猴：先点击有条纹的正方形，再点击有圆点的正方形，如果出现蓝色三角，点击蓝色三角。这个小解谜游戏中还会出现空白正方形这种干扰项。
然而就像绝大部分解谜游戏那样，基本规则的简洁并不代表谜题也很简单：研究人员在正式测试中添加了很多变化。在某些关卡中，看起来只有各种正方形，但其实一个空白的正方形后面隐藏著看不见的蓝色三角形，玩家如果严格按照规则来点击图形，就一直无法完成关卡——当然，卡关卡到最后他们总会试试别的方式。
还有些关卡利用了「新手教程」中的误区：在事前培训中，只有先点击正方形，蓝色三角才会出现，因此很多玩家（不论是人还是猴）会产生「应该按正方形到三角形的顺序点击」的印象，但其实这只是玩家自己的误会而已——某些关卡里，蓝色三角形最初就是可见的，玩家如果按照正方形到三角形的顺序点击，确实也可以获得奖励，但是却无法获得最高分：直接点击蓝色三角能获得更高的奖励，因为三角形实际上被游戏设置为「出现了就要尽早点击，越早点击分数越多」。
这种利用思维惯性的谜题当然没法一直迷惑住玩家，但是玩家之间醒悟过来的时间有短有长——令人惊讶的地方在于，猴子表现得比人类好得多。
有7成的猴子直接看穿了蓝色三角形的谜题，一看到它就点击了上去——当然这更有可能是他们没透彻地理解规则，瞎猫碰上死耗子。然而有20%的猴子每次都这么干（看到三角就点击），足以证明他们发现了正方形和三角形之间并无联系。
与猴子行为形成鲜明对比的是，60位人类玩家只有一位第一次就尝试率先点击蓝色三角形，而没有任何一个人每次都率先点击蓝色三角，也就是说没人看穿其中存在的逻辑陷阱，或者说他们即使发现了陷阱也不敢（每次都）尝试，毕竟按看上合规的步骤点击也是有分数的，只是少了点。
这种表现差异并不难理解：人类更倾向于遵守规则，而猴子们有时候就不管这些事。而研究人员从中看到的，则是「人类正在遭受学习偏见的折磨」，他们认为，人类愿意遵守规则当然是件好事，但是有时候，为了让自己得到「我在遵守规则」的安心感，人会自己假想一些实际并不正确的规则，并固执地遵守下去——学界称之为「学习偏见」或者「认知障碍」。
这项测试的参与者多半是接受西方教育的美国青年，但同样的测试也在纳米比亚的半游牧民族辛巴族身上进行过：他们表现得比大学生们好，但是仍然不如猴子，有一半玩家还是相信游戏中的正方形和三角形之间存在联系。
也许在你下次觉得队友玩得好时，可以不用「666」，而是夸他「你玩游戏和恒河猴一样棒！」
文 / 鱼人蹦蹦
肯定会，有人做过实验，有个妹子吃鸡玩的没狗好
猩猩的神经反射速度比人快，看到物体要求的出现时间比人类低，而且猩猩的动作也比人快。
有一个科学家教会了猩猩看数字，猩猩能够识别数字的顺序。然后按照顺序按下这些数字。
在转瞬即逝，快到人眼都不认为有数字曾经出现的屏幕上，猩猩只用了一秒多钟就把十几个数字的顺序点完了。只有在慢镜头下，人类才能看到屏幕上出现的数字，看清猩猩点击的动作。成绩最优秀的猩猩，可以记住15个数字的顺序，这放到人类中，也是记忆高手的水平了。
最有意思的是，猩猩自身对于这个游戏看上去很感兴趣，会反复的练习。看来猩猩也喜欢打游戏。猜想猩猩能够记住这么多，可能和他常年玩这个游戏有关系，他已经是一位深资玩家了！
我估计，玩打地鼠，公鸡肯定比人厉害。
谢邀
lol玩家之间存在这样一句话 在键盘上撒把米 鸡玩的都比你玩得好
从侧面证明应该不会太差
如果是需要瞬时记忆的游戏，那黑猩猩厉害
会！
美国密歇根大学迪尔本分校科学家经过研究，发现黑猩猩在玩游戏方面的能力，要高于儿童。
科学家将12名3-12岁的儿童，4名成人和来自乔治亚州立大学语言研究中心的4只成年黑猩猩按性别平均分组，要求他们完成一个复杂的虚拟现实计算机迷宫游戏。
乔治亚大学灵长类动物认知和行为实验室负责人Dorothy Fragaszy表示：「在电脑上完成测试很简单。你可以控制很多，特别是对非人类动物。你不能把他们带到大厅里，告诉它们去这里、去那里。」
在一个难度很高的迷宫中，一只名叫Panzee的黑猩猩找出了最短路径，比所有儿童、甚至部分成人参与者的路径都要短。
Dolins坚信Panzee的成功反应了野生黑猩猩在认知方面的优势。
走迷宫厉害的除了猩猩，还有白鼠——这里必须提名托尔曼迷宫实验。
爱德华·托尔曼曾利用白鼠做了一个迷宫实验，他让白鼠走一种复杂的迷宫，实验结果表明白鼠大脑能够形成一种认知地图——一种关于迷宫分布的心理地图。也就是说如果一条熟悉的路被堵塞，白鼠就会根据认知地图所展现的空间关系采用另一条路线到达目标。
所以跟猩猩和白鼠玩迷宫游戏，人类不一定会赢。
狗玩游戏其实也很厉害，我弟最近在倒腾硬体编程，做了一个实物玩具，我家狗子玩得比我还6，人不如狗系列……
另外再推荐两个动物玩电子游戏的视频：
动物玩电子游戏合集
http://www.iqiyi.com/w_19rv5606t9.html
【成精系列】十大最有趣动物玩电游镜头
https://www.bilibili.com/video/av13361350/
总的来说，动物能玩的游戏都比较简单，复杂游戏肯定还是人类更厉害。
以猫的反应速度和手速以及眼力，我觉得它们知道规则后，玩音游一定比人类厉害
我觉得是真的
这是什么问题？搞鬼
推荐阅读：
