暖气片不需要抬高地面,地暖需要抬高地面15公分,影响家里高度,现在市场有踢脚线暖气片产生,可以沿著房间踢脚线一周安装,直接踢脚线供暖,不占空间的,可以选做的比较好的,做的比较久的公司来做,技术已经成熟,


南方地区流行的暖气系统分为地暖系统和暖气片系统,地暖系统是将地暖盘管埋藏于地下,通过自上而下的方式进行散热供暖的。暖气片系统是通过暖气片作为终端来进行对流散散热供暖,两种供暖方式都各有各的优势。

地暖以及暗装暖气片是适合未进水电的新房安装,而暖气片系统当中的明装暖气片则是适合老房或是精装房弥补安装。

暖气片相对地暖来说是直接裸露在空气中,使室内温度升温快,短时间内就能达到设置温度,同时关闭系统后降温也快,比较适合短时间采暖,即早出晚归白天家里没啥人,回家又希望尽快温暖的。

暖气片不会占用房屋的高度,但是需要一定的空间挂置,这对于已经装修好的房子是最适合不过了,因为不会破坏原有的装修风格,且具体的摆放位置和颜色样式也要根据室内装修风格来搭配,不影响美观。暗装暖气片和明装暖气片的区别在于其管路的的连接方式和隐蔽性,这个就是另一个话题了,这里不赘述。

地暖舒适度最高,符合中医描述的冬季人体需温足而凉顶的要求。但初始使用升温较慢,所以又衍生出干式铺法和湿式铺法两种,区别在于是否有回填蓄温层和采用模块的不同。从而升温快慢也有差异。但相较于暖气片来说,对老年人及小孩子是非常好的冬季体验,地上可以随便躺∠( ? 」∠)_

价格方面,同样的面积来做地暖或暖气片,其实两者相差无几,只要你不是啥子都要进口, 但后期使用费用上,基本上地暖会高于暖气片,抛开使用习惯的问题,这其实并不是地暖的错,而是设计施工方面的问题,壁挂炉联动做了么?管径盘管间距是否合适?每个回路长度是否合适?建议甲方做好房屋保温了么?

所以选择地暖还是暖气片这两种,取决于你家的使用环境和习惯,没有谁好谁坏的判别。


地暖不就是农村的火炕吗?只不过一个是在地上,一个是在床上。可以想像一下,整个屋子的炕,应该会很舒服吧


每个家庭的情况不尽相同,需求也有所差别。个人建议家庭采暖首先考虑地暖,其次考虑暖气片。很多年前像西安都是暖气片,这几年大部分都是地暖也有些中央空调。

一、地暖舒适度好,地暖加热地面,通过地面辐射提升整个房间的温度。室内温度均匀,符合人体理想供热曲线,舒适度最高。

暖气片通过对流散热的方式提升室内空气温度。温度分布不均,舒适度比地暖差些。

二、采暖效果

地暖以辐射传热为主,升温速度较慢,一般4小时以后才有热感,需要全天开启。室内温度均匀稳定,对于家里有老人和小孩的家庭非常适合。

暖气片以空气对流的方式散热,升温速度较快,但温度分布不均匀,波动较大。一般半小时以后有明显热感。

三、美观

地暖铺设在地板(地砖)下方,会占用一定层高,但是不影响室内美观。

暖气片放置在房间内,需要占据一定室内空间,会影响房间整间颜值哈。

安装维护

地暖工期固定,需在装修时安装,属于隐蔽工程,出现问题的概率非常小;如果出现问题,需要敲开地面进行修理,比较麻烦。

暖气片工期灵活,可在装修完成后安装;后期如果出现问题,维修比较方便。

地暖拥有比较明显的优势,是家里采暖的首选。


老生常谈的话题

地暖:适合家里面有老人、小孩且长期有人在家的家庭使用,因为它开启的时间较长,一般需要2-3个小时才能升温,一但开启不建议客户关闭地暖,毕竟开启的时间会比较长,耗费不必要的能源。优势:是可以做到除厨房、卫生间、生活阳台、柜子底部以外区域,全房无死角均匀辐射升温散热;符合中医的「温足而顶凉」的保健原理;可以在每个区域单独设置温控开关进行温度调节和打开关闭。缺点是:会占用地面层高8-10公分左右。

暖气片:适用于上班族或生活节奏比较快的家庭使用,因为它可以做到即开即热(20-30分钟就能升温);优势:是每组暖气片都可以单独的进行开启关闭;每组暖气片都是钢制版式一体成型不存在漏水隐患;有多种规格的选择满足客户放置位置的需要。缺点:是占用地面空间,适当的影响设计风格。


地暖是公认的最舒适的采暖家居方式


存在即合理,看你自己的需求,各有各的好,暖气片初装成本略贵一丢丢,来热快,舒适度稍次,地暖初装成本略低一点点,舒适度最高,能耗高,占层高。不考虑钱的情况下地暖首选。


之前有回答过相似问题,因为题主的问题太笼统了,姑且就按照长住房来规划吧。两种采暖方式各有优缺点,具体选择还是要看业主本人,这里就简单列举分析一下吧。

先说暖气片吧,首先要把管道从地上改到墙上,这是为了地面清扫拖地方便,地面铺装地板也方便,暖气片图便宜可以用钢制的,用到你下次装修房子是没什么问题的,缺点是散热效率会慢一点,用壁挂炉烧天然气的话有烫伤风险,内壁氧化比较快,理论上每年使用前都要清理一下,能清楚的看到暖气片里倒出来的铁锈黑水,这些年用暖气片的客户其实选铜铝复合型暖气片的多一些,散热效率相对高一些,用壁挂炉也基本上不会有烫伤的风险,因为内部有一层特殊塑料(每个品牌起的名字都不一样)把水隔开了,所以也不会有黑水,也需要两三年清理一次水垢,暖气片的主要缺点我觉得还是占地方,每个空间都需要规划暖气片的安装位置,对于装修小白和一些水平一般的设计师来说,这个事儿就挺有难度的,位置设计不好将来就会碍事,要么就是巨丑,啥时候看著都是个心病。一般情况下一套房子十到十五年左右都会重新装修一下,到那会儿基本上暖气片就比拆,会连带著增加一些装修成本。

再说地暖吧,个人认为主要问题就一个,地暖分水器的位置,不过相比暖气片每个空间都要有一席显眼之地来讲,能找个不碍事儿的地方藏起来的地暖分水器,好像设计位置这个事儿也算不上问题了,懒人三大法:阳台、橱柜、鞋柜三处可以安置,房型紧凑的话,找个不碍事儿的非混凝土墙也不难,分水器还可以埋在墙里。再说说老生常谈的两个问题吧,一个是万一漏水要掀地板,一个是地暖会抬高地面。先说漏水吧,现在地暖施工比较成熟专业,施工结束后会给管道打上12个以上的水压,一直到装修结束是不需要泄压的,通俗点讲,管道是塑料的,有一定的柔性,压力大了也会膨胀,基本表显压力会从12降到8左右就稳定不会再降了,地暖做完就该贴砖或木地板找平了,也只有在这个环节才有可能会破坏地面的管道(不论是地暖管,还是水管,也包括暖气片的管道),而且即使不小心破坏了,这个时候还是可以单路更换地暖管的,除了整体工期会延后一到两天之外,其他啥事儿没有,每次去工地就重点看一下地暖分水器上的压力表就行了。再说一下地面抬高吧,现在地面铺装,瓷砖是干式铺贴法,按照地面开槽走水电的方式,平均地面抬高含瓷砖厚度差不多是5~6cm,现在北方的大部分贴砖师傅都可以连带地暖回填贴砖一起做,不需要单独地暖回填工序,这样操作,在一样的地面开槽走水电条件下,平均地面抬高含瓷砖和地暖管到一共也就7~8cm,这不是瞎说的,起码我们团队操作的商品房都能控制在这个数,前面有位大神说的15cm我还真不知道是什么神操作,即使先回填再用干式铺贴发贴砖,地面平均也就抬高10cm。如果是考虑地面铺装木地板,用暖气片地面平均抬高可以控制在4~5cm,用地暖可以控制在5~6cm,随著技术的成熟,地面抬高个人认为其是不是个什么大问题,各抒己见吧。

一般情况下我个人给客户的建议是,如果考虑用木地板,但经费有限用不起实木的,那就用暖气片,因为地暖会加速复合木地板的甲醛释放,一方面不环保,一方面缩短木地板的使用寿命,这里就不展开讲了。用地暖的话,基本上常见可选的就是瓷砖和纯实木地板这两个大类,这里也不展开讲了,题主能明白就行了。

采暖效果的话,北方的集中供暖都是通三四个月不会停,所以讨论升温快慢这个问题其实没什么意义,只有小区没有集中供暖,计划用壁挂炉的话才需要考虑升温快慢这个问题,暖气片虽然升温快,但降温也快,地暖虽然升温稍慢,但水泥砂浆层和瓷砖又能起到蓄热作用,降温也慢,所以这个问题也是仁者见仁智者见智,如果比较舒适度的话,跟人认为地暖是完胜,特别家里有老人孩子,从中医养生保健上来讲,地暖绝对完胜。

从业8年的装修行业设计师,个人经验分享,欢迎各路大神指点批评!


现在大家也开始接受暖气了「电地暖,水地暖,散热器」自己推广中的空气能热泵和地源热泵。

说到什么好,必须符合自己家庭的实际情况。比如作息时间,家庭人口,经济情况等都如此。

您是对后期费用有要求的话,就用暖气片,审问块,采暖费用比地暖少

对舒适度要求高,可以采用地暖,水地暖电地暖都可以的。当然水和电地暖的区别可以别太在意。他们主要在客户群体中就是觉得后期的运行费用问题。其实这些都次要的,只是需要再添加一台热水器。

水地暖就不用再购买热水器了。

这是我对水地暖和电地暖的了解。如果是现在的我,装修就来电地暖


地暖加暖气片最好,地暖的温度肯定是没问题的,但额外加个暖气片,会更方便,比如洗完的衣服或者是厕所加一组都不错。


这个问题比较宽泛。个人建议优先考虑地暖,人体一般是头冷脚热的舒适体感,安装在地面的地暖,较为合适且舒适美观。


推荐阅读:
相关文章