---

暖氣片不需要抬高地面，地暖需要抬高地面15公分，影響家裡高度，現在市場有踢腳線暖氣片產生，可以沿著房間踢腳線一週安裝，直接踢腳線供暖，不佔空間的，可以選做的比較好的，做的比較久的公司來做，技術已經成熟，

---

南方地區流行的暖氣系統分為地暖系統和暖氣片系統，地暖系統是將地暖盤管埋藏於地下，通過自上而下的方式進行散熱供暖的。暖氣片系統是通過暖氣片作為終端來進行對流散散熱供暖，兩種供暖方式都各有各的優勢。

地暖以及暗裝暖氣片是適合未進水電的新房安裝，而暖氣片系統當中的明裝暖氣片則是適合老房或是精裝房彌補安裝。

暖氣片相對地暖來說是直接裸露在空氣中，使室內溫度升溫快，短時間內就能達到設置溫度，同時關閉系統後降溫也快，比較適合短時間採暖，即早出晚歸白天家裡沒啥人，回家又希望儘快溫暖的。

暖氣片不會佔用房屋的高度，但是需要一定的空間掛置，這對於已經裝修好的房子是最適合不過了，因為不會破壞原有的裝修風格，且具體的擺放位置和顏色樣式也要根據室內裝修風格來搭配，不影響美觀。暗裝暖氣片和明裝暖氣片的區別在於其管路的的連接方式和隱蔽性，這個就是另一個話題了，這裡不贅述。

地暖舒適度最高，符合中醫描述的冬季人體需溫足而涼頂的要求。但初始使用升溫較慢，所以又衍生出乾式鋪法和濕式鋪法兩種，區別在於是否有回填蓄溫層和採用模塊的不同。從而升溫快慢也有差異。但相較於暖氣片來說，對老年人及小孩子是非常好的冬季體驗，地上可以隨便躺∠( ? 」∠)_

價格方面，同樣的面積來做地暖或暖氣片，其實兩者相差無幾，只要你不是啥子都要進口， 但後期使用費用上，基本上地暖會高於暖氣片，拋開使用習慣的問題，這其實並不是地暖的錯，而是設計施工方面的問題，壁掛爐聯動做了麼？管徑盤管間距是否合適？每個迴路長度是否合適？建議甲方做好房屋保溫了麼？

所以選擇地暖還是暖氣片這兩種，取決於你家的使用環境和習慣，沒有誰好誰壞的判別。

---

地暖不就是農村的火炕嗎？只不過一個是在地上，一個是在牀上。可以想像一下，整個屋子的炕，應該會很舒服吧

---

每個家庭的情況不盡相同，需求也有所差別。個人建議家庭採暖首先考慮地暖，其次考慮暖氣片。很多年前像西安都是暖氣片，這幾年大部分都是地暖也有些中央空調。

一、地暖舒適度好，地暖加熱地面，通過地面輻射提升整個房間的溫度。室內溫度均勻，符合人體理想供熱曲線，舒適度最高。

暖氣片通過對流散熱的方式提升室內空氣溫度。溫度分佈不均，舒適度比地暖差些。

二、採暖效果

地暖以輻射傳熱為主，升溫速度較慢，一般4小時以後纔有熱感，需要全天開啟。室內溫度均勻穩定，對於家裡有老人和小孩的家庭非常適合。

暖氣片以空氣對流的方式散熱，升溫速度較快，但溫度分佈不均勻，波動較大。一般半小時以後有明顯熱感。

三、美觀

地暖鋪設在地板（地磚）下方，會佔用一定層高，但是不影響室內美觀。

暖氣片放置在房間內，需要佔據一定室內空間，會影響房間整間顏值哈。

安裝維護

地暖工期固定，需在裝修時安裝，屬於隱蔽工程，出現問題的概率非常小；如果出現問題，需要敲開地面進行修理，比較麻煩。

暖氣片工期靈活，可在裝修完成後安裝；後期如果出現問題，維修比較方便。

地暖擁有比較明顯的優勢，是家裡採暖的首選。

---

老生常談的話題

地暖：適閤家裡面有老人、小孩且長期有人在家的家庭使用，因為它開啟的時間較長，一般需要2-3個小時才能升溫，一但開啟不建議客戶關閉地暖，畢竟開啟的時間會比較長，耗費不必要的能源。優勢：是可以做到除廚房、衛生間、生活陽臺、櫃子底部以外區域，全房無死角均勻輻射升溫散熱；符合中醫的「溫足而頂涼」的保健原理；可以在每個區域單獨設置溫控開關進行溫度調節和打開關閉。缺點是：會佔用地面層高8-10公分左右。

暖氣片：適用於上班族或生活節奏比較快的家庭使用，因為它可以做到即開即熱（20-30分鐘就能升溫）；優勢：是每組暖氣片都可以單獨的進行開啟關閉；每組暖氣片都是鋼製版式一體成型不存在漏水隱患；有多種規格的選擇滿足客戶放置位置的需要。缺點：是佔用地面空間，適當的影響設計風格。

---

地暖是公認的最舒適的採暖家居方式

---

存在即合理，看你自己的需求，各有各的好，暖氣片初裝成本略貴一丟丟，來熱快，舒適度稍次，地暖初裝成本略低一點點，舒適度最高，能耗高，佔層高。不考慮錢的情況下地暖首選。

---

之前有回答過相似問題，因為題主的問題太籠統了，姑且就按照長住房來規劃吧。兩種採暖方式各有優缺點，具體選擇還是要看業主本人，這裡就簡單列舉分析一下吧。

先說暖氣片吧，首先要把管道從地上改到牆上，這是為了地面清掃拖地方便，地面鋪裝地板也方便，暖氣片圖便宜可以用鋼製的，用到你下次裝修房子是沒什麼問題的，缺點是散熱效率會慢一點，用壁掛爐燒天然氣的話有燙傷風險，內壁氧化比較快，理論上每年使用前都要清理一下，能清楚的看到暖氣片裏倒出來的鐵鏽黑水，這些年用暖氣片的客戶其實選銅鋁複合型暖氣片的多一些，散熱效率相對高一些，用壁掛爐也基本上不會有燙傷的風險，因為內部有一層特殊塑料（每個品牌起的名字都不一樣）把水隔開了，所以也不會有黑水，也需要兩三年清理一次水垢，暖氣片的主要缺點我覺得還是佔地方，每個空間都需要規劃暖氣片的安裝位置，對於裝修小白和一些水平一般的設計師來說，這個事兒就挺有難度的，位置設計不好將來就會礙事，要麼就是巨醜，啥時候看著都是個心病。一般情況下一套房子十到十五年左右都會重新裝修一下，到那會兒基本上暖氣片就比拆，會連帶著增加一些裝修成本。

再說地暖吧，個人認為主要問題就一個，地暖分水器的位置，不過相比暖氣片每個空間都要有一席顯眼之地來講，能找個不礙事兒的地方藏起來的地暖分水器，好像設計位置這個事兒也算不上問題了，懶人三大法：陽臺、櫥櫃、鞋櫃三處可以安置，房型緊湊的話，找個不礙事兒的非混凝土牆也不難，分水器還可以埋在牆裡。再說說老生常談的兩個問題吧，一個是萬一漏水要掀地板，一個是地暖會抬高地面。先說漏水吧，現在地暖施工比較成熟專業，施工結束後會給管道打上12個以上的水壓，一直到裝修結束是不需要泄壓的，通俗點講，管道是塑料的，有一定的柔性，壓力大了也會膨脹，基本表顯壓力會從12降到8左右就穩定不會再降了，地暖做完就該貼磚或木地板找平了，也只有在這個環節纔有可能會破壞地面的管道（不論是地暖管，還是水管，也包括暖氣片的管道），而且即使不小心破壞了，這個時候還是可以單路更換地暖管的，除了整體工期會延後一到兩天之外，其他啥事兒沒有，每次去工地就重點看一下地暖分水器上的壓力表就行了。再說一下地面抬高吧，現在地面鋪裝，瓷磚是乾式鋪貼法，按照地面開槽走水電的方式，平均地面抬高含瓷磚厚度差不多是5~6cm，現在北方的大部分貼磚師傅都可以連帶地暖回填貼磚一起做，不需要單獨地暖回填工序，這樣操作，在一樣的地面開槽走水電條件下，平均地面抬高含瓷磚和地暖管到一共也就7~8cm，這不是瞎說的，起碼我們團隊操作的商品房都能控制在這個數，前面有位大神說的15cm我還真不知道是什麼神操作，即使先回填再用乾式鋪貼發貼磚，地面平均也就抬高10cm。如果是考慮地面鋪裝木地板，用暖氣片地面平均抬高可以控制在4~5cm，用地暖可以控制在5~6cm，隨著技術的成熟，地面抬高個人認為其是不是個什麼大問題，各抒己見吧。

一般情況下我個人給客戶的建議是，如果考慮用木地板，但經費有限用不起實木的，那就用暖氣片，因為地暖會加速複合木地板的甲醛釋放，一方面不環保，一方面縮短木地板的使用壽命，這裡就不展開講了。用地暖的話，基本上常見可選的就是瓷磚和純實木地板這兩個大類，這裡也不展開講了，題主能明白就行了。

採暖效果的話，北方的集中供暖都是通三四個月不會停，所以討論升溫快慢這個問題其實沒什麼意義，只有小區沒有集中供暖，計劃用壁掛爐的話才需要考慮升溫快慢這個問題，暖氣片雖然升溫快，但降溫也快，地暖雖然升溫稍慢，但水泥砂漿層和瓷磚又能起到蓄熱作用，降溫也慢，所以這個問題也是仁者見仁智者見智，如果比較舒適度的話，跟人認為地暖是完勝，特別家裡有老人孩子，從中醫養生保健上來講，地暖絕對完勝。

從業8年的裝修行業設計師，個人經驗分享，歡迎各路大神指點批評！

---

現在大家也開始接受暖氣了「電地暖，水地暖，散熱器」自己推廣中的空氣能熱泵和地源熱泵。

說到什麼好，必須符合自己家庭的實際情況。比如作息時間，家庭人口，經濟情況等都如此。

您是對後期費用有要求的話，就用暖氣片，審問塊，採暖費用比地暖少

對舒適度要求高，可以採用地暖，水地暖電地暖都可以的。當然水和電地暖的區別可以別太在意。他們主要在客戶羣體中就是覺得後期的運行費用問題。其實這些都次要的，只是需要再添加一臺熱水器。

水地暖就不用再購買熱水器了。

這是我對水地暖和電地暖的瞭解。如果是現在的我，裝修就來電地暖

---

地暖加暖氣片最好，地暖的溫度肯定是沒問題的，但額外加個暖氣片，會更方便，比如洗完的衣服或者是廁所加一組都不錯。

---

這個問題比較寬泛。個人建議優先考慮地暖，人體一般是頭冷腳熱的舒適體感，安裝在地面的地暖，較為合適且舒適美觀。

---

推薦閱讀：