贝尔不等式如果不会被违反，这个世界会怎样？

这个世界，或者说宇宙会有什么不同吗？

那就说明我们对自然有误解，自然还是和善靠谱的，不是无厘头。当然自然肯定没什么不同，反正它又不懂贝尔不等式，我们可能会有一些变化：

1、科学家可能会重新站个队，物理学会更踏实一些，毕竟自然是靠谱的嘛！

2、大家会忙著浪费更多的时间和精力来寻找呼唤隐变数（就像当年呼唤以太、现在寻找暗物质、暗能量一样一样的，反正暂时实证不了的就造个概念先把逻辑整闭环了，这都是满满的科学套路，呵呵），历史告诉我们总会找到的，实在找不到那就换个新的概念来替代，继续找，多试几次总会找到，不就是花时间、花钱、搭设备嘛，不是事！

3、玄学啊、佛学啊、哲学啊、民科啊能清闲一点，因为没漏洞可钻，也不用忙著蹭热度。

除此之外好像没啥变化，量子力学该用继续用，反正实验符合的很完美。

千万不要把科学看的太那个什么，科学自己都不答应，科学充其量也就是给大自然拍个照片而且还要PS，所以照片P坏了对景色能有啥影响，练技术、换设备，然后重新拍重新P呗！

量子力学将发生颠覆变化。量子纠缠将如爱因斯坦所说，量子不确定性原理将重新书写。中国的墨子号卫星可以回收了，量子计算机也不可能实现。

那这个世界很可能是计算机模拟的，就像尼奥生存的那个世界，基础物理规律也缺乏一致性。贝尔不等式的前提就是错的，结论也无法肯定量子非定域性。

大概会很无聊，有宿命论的感觉

可以给这个想像的宇宙建立数学模型，那就又有一套新数学理论了。

如果贝尔不等式不会被违反，那只会告诉我们量子力学对于这个世界的描述是不完备的。

它影响的是我们对这个世界的描述，但我们所处的这个宇宙本身不会有什么不同。

就像鸟类的存在不依赖于鸟类学一样。

CHSH实验方法错误，贝尔不等式并没有被违反，量子力学的理论是不完备的。

量子力学可信吗？还是纯粹扯淡？?

www.zhihu.com

有什么不同？好像也没有什么不同。

谢邀，水平不够，惭愧。

混沌理论的又一证明吗？

谢邀。

OO如果不会XX，这个世界会怎样？

会我行我素。

如果世界明天想重启，什么理论也拦不住。

谢邀

最高兴的应该是爱因斯坦。老头容易乐上天

验证贝尔不等式的实验有很多，均证明量子力学是违反贝尔不等式的，也就是说我们推出贝尔不等式所用的假设隐变数理论是错误的。但只能说线性局域隐变数理论是错的，并不能说非线性和非局域隐变数理论不对，这两个理论太复杂，我们暂时不讨论。

宏观理论，就未违反贝尔不等式啊。

量子力学违反了，那也只因为贝尔不等式只是契合宏观世界的不等式。

量子力学的研究对象，通常是指那些没有确定体积且与微环境纠缠著而难被确切窥察全貌的物质，根本就不适生搬硬套宏观世界的规律去约束的。

你也可以问如果超光速或低于绝对零度的世界会怎样，这问题就像问，月亮放个屁会是香的吗？

目前来看不会有什么变化，至少我们感觉不到

我们的时空就不存在了。惊喜不惊喜，意外不意外？

如果贝尔不等式不被违反，就意味著所有的事物都可以被探测和预言。那么，人的生老病死，吃喝拉撒，至少在理论上讲，只要给足所有的量子信息，就能精确预言。还有，我们人类也不必大费周章去种什么粮食，只要读取粮食里面的量子信息预测它们之后的状态和位置然后从空气中抓取一模一样的粒子来堆砌就可以实现完美复制粮食了。但是真有那么一天，一台计算机可以完全预先剧透你的人生，包括你什么时候打喷嚏都可以预测，你觉得这世界还有意思吗？

那禅宗就变成科学咯！心经成了圣经。

怎么可能有人能回答出这种问题…谢邀，水平不够。