---

南宋末期的軍隊強，南宋末的軍隊至少還敢跟元軍打。北宋末的軍隊直接靖康之恥了。

還有，切不要認為宗澤，岳飛的軍隊是屬於北宋末，人家明明是南宋初期

---

來看北宋末年宋軍的水平

《三朝北盟會編 卷三十六》：和議已定，金人遣十七騎持文字報其國中，經由磁州，李侃以身為兵官，且承掩殺之旨，乃率禁軍民兵二千往擊之。與十七騎相遇，金人曰：「不須用兵今城下巳講和矣，我乃被太子郎君差往國中幹事。「侃不信，欲與之戰，十七騎者分為三，以七騎居前，各分五騎為左右翼，而稍近後前七騎馳進，官軍少卻，左右翼乘掩之，且馳且射，官軍奔亂死者幾半。

不提南宋的釣魚城之戰、襄陽保衛戰，哪怕是端平入洛和臨安之戰都表現不出北宋末年這種十七金兵破二千吧？

---

這個問題是不太好回答的。從歷史經驗來看地，中國軍隊戰鬥力的強與弱主要看當時的政府高層領導人，尤其是最高統治階層的思想指向，看他們是如何看待和管理軍隊的。如果國家領導人信賴軍隊，信賴民眾，中國的軍隊戰鬥力從來就沒有弱過。如果不信賴民眾，不信賴軍隊，軍隊的戰鬥力就不會強大。

從北宋初年軍隊的戰鬥力，我們就能看出來，在太祖趙匡胤的時代，北宋軍隊的戰鬥力就很強，無論是國內的統一戰爭，還是對遼作戰，都很強大。但是到了二世祖太宗趙光義時期，軍隊的戰鬥力就陡然降低。在北宋末年，東京保衛戰中，我們同樣看到這一幕，當主戰派的宗澤得到重用時，軍民的戰鬥力都是相當強的，但是當上面的投降思想一旦佔了上風，軍隊立即就沒有了戰鬥的意志。

從南宋初年的情況看，也是如此，當趙構還需要岳飛、韓世忠為他的帝位保駕護航的時候，無論是岳家軍還是韓家軍的戰鬥力都是強大的，但是當趙構不需要他們的時候，軍隊就基本上喪失了原有的戰鬥力。在南宋末年仍然如此，面對蒙古大軍，四川和襄陽軍民還沒有受到來自上面的投降思想的影響的時候，抗戰是那麼地頑強，但是後來，上層的投降思想有所抬頭，各地軍隊的戰鬥力也是大大降低。

---

不接受反駁

南宋初年

尤其是完顏構沒有簽紹興和議前的宋軍最強。

---

都很菜，都被人捶死按在地上摩擦那種，比誰強沒意思啊

---

這是垃圾和樂色的區別啊。

真要算的話，可能劉裕手裡的宋軍比較強。

---

推薦閱讀：