欢迎脑洞大开！

个人拙见： 1860年时圆明园还不是文化遗产，只是满清统治者奢靡享乐的地方。圆明园是皇家的园子。我觉得最多也就老佛爷跟大臣们一起能笑呵呵地说 洋人真是活该遭报应。

而当时被压迫被剥削的普通人，笑的出来吗？

有文化的目击者：两座文化瑰宝的消失！

没文化的目击者：上回听说皇帝的园子被洋兵烧了，我们去没捡到宝贝。这回这个什么圣母院

是不是也是皇帝的园子，咋们再去看看能不能捡到什么宝贝。

放火者：听说法国的大教堂著火了，看来我们要加强我们教堂的防火措施。

火烧圆明园目击者是中国人反应：

1.下层普通百姓：听说皇帝的院子被洋鬼子烧了，我们去看看能去捡到什么宝贝，随便看看能卖点土货给洋兵。

2.上层文化群体：听闻圆明园之华美，被毁甚是可惜，洋人甚是可恶。

可能圣母院这场大火烧的还不够望。

巴黎圣母院是宗教活动场所，是公众平民百姓，不分贵贱做礼拜的圣地！

圆明园是皇家私人园林！有华丽的外表，但没有宗教的神圣行！

圆明园的地位没那么高！

帮你们复习下雨果的文章

圣母院和圆明园都是人类文明瑰宝，都是人类共同的财富，不管哪个损失都是人类的损失，作恶是统治者不应该由p民承担损失

觉得统治者和人民绑在一起，人民就该为统治者背锅的脑臀分离者，生在社会主义国家张口闭口马克思，但是一点国际主义都不讲的，他们一点都不粉红，只是单纯的精神统治者罢了

遗憾

遗憾的不是一个我们失去文物

而是失去创造文物的能力

更遗憾

遗憾的不是一场火烧在哪个地方

圆明园，或者巴黎圣母院

而是你对文物的关心

只流露在它湮灭之后

你什么也不懂

什么也不会做，只知道愤怒

典型的幸灾乐祸型问题

我是很不想看到知乎变成一个戾气这么重的平台的

回答：

他们只会祈求上帝的宽恕，而不是接受对历史的反思

苍天饶过谁

推荐阅读：
相关文章