歡迎腦洞大開！

個人拙見： 1860年時圓明園還不是文化遺產，只是滿清統治者奢靡享樂的地方。圓明園是皇家的園子。我覺得最多也就老佛爺跟大臣們一起能笑呵呵地說 洋人真是活該遭報應。

而當時被壓迫被剝削的普通人，笑的出來嗎？

有文化的目擊者：兩座文化瑰寶的消失！

沒文化的目擊者：上回聽說皇帝的園子被洋兵燒了，我們去沒撿到寶貝。這回這個什麼聖母院

是不是也是皇帝的園子，咋們再去看看能不能撿到什麼寶貝。

放火者：聽說法國的大教堂著火了，看來我們要加強我們教堂的防火措施。

火燒圓明園目擊者是中國人反應：

1.下層普通百姓：聽說皇帝的院子被洋鬼子燒了，我們去看看能去撿到什麼寶貝，隨便看看能賣點土貨給洋兵。

2.上層文化群體：聽聞圓明園之華美，被毀甚是可惜，洋人甚是可惡。

可能聖母院這場大火燒的還不夠望。

巴黎聖母院是宗教活動場所，是公眾平民百姓，不分貴賤做禮拜的聖地！

圓明園是皇家私人園林！有華麗的外表，但沒有宗教的神聖行！

圓明園的地位沒那麼高！

幫你們複習下雨果的文章

聖母院和圓明園都是人類文明瑰寶，都是人類共同的財富，不管哪個損失都是人類的損失，作惡是統治者不應該由p民承擔損失

覺得統治者和人民綁在一起，人民就該為統治者背鍋的腦臀分離者，生在社會主義國家張口閉口馬克思，但是一點國際主義都不講的，他們一點都不粉紅，只是單純的精神統治者罷了

遺憾

遺憾的不是一個我們失去文物

而是失去創造文物的能力

更遺憾

遺憾的不是一場火燒在哪個地方

圓明園，或者巴黎聖母院

而是你對文物的關心

只流露在它湮滅之後

你什麼也不懂

什麼也不會做，只知道憤怒

典型的幸災樂禍型問題

我是很不想看到知乎變成一個戾氣這麼重的平台的

回答：

他們只會祈求上帝的寬恕，而不是接受對歷史的反思

蒼天饒過誰

推薦閱讀：
相关文章