圓明園文物被國人損壞/被英法掠奪 哪個結局更好?
對比避暑山莊應該知道圓明園即使保留，在清末民國也會被國人破壞。那麼在中國人手中破壞，和被英法掠奪放博物館，哪個結局更好
有個法國人說歐洲人掠奪中國文物是為了保護中國文物，這個神論被中國人廣泛傳播，而且現在大家都非常贊同這個神論。
但是大家可能不知道的是說這個話的正是法國人伯希和，他從敦煌拿走了上萬卷敦煌文書，這是他晚年面對外界質疑的時候說出來的神論。
我搶了你兒子，我是為了給你兒子一個更好生活環境。你要感謝我
擺正價值觀，不要非黑即白
本來想直接舉報，後來想想也許你是認真問呢？
第一，你以為英法搶的時候，是用絨布包著搶嗎？來中國搶東西的那些人就算不是真土匪，也絕對不是體面人，能搶的就搶，不考慮損毀，搶不了的一把火燒了了事！這才是真實的歷史！連法國人雨果自己都罵他們是強盜！
第二，你以為都放博物館了？絕大多數都在民間流傳，其過程又損壞了多了就不知道了
第三，你以為放博物館就能永久保存？巴黎聖母院剛燒沒幾天呢！
第四，你只見到保護的不算好的避暑山莊，你去看看隔壁的故宮好嗎，可能是這個世界上保護的最好的古建築了！
？？？？？？？合著題主這意思，圓明園的文物必然被國人毀掉？那麼現今各大博物院、博物館裡的文物都是國際友人溫情保護後贈與中國的？
圓明園本身也是文物。
清朝的頤和園被國人毀了嗎？
明朝的故宮被國人毀了嗎？
元朝的永樂宮被國人毀了嗎？
遼的善化寺被國人毀了嗎？
宋朝的晉祠被國人毀了嗎？
唐朝的獨樂寺被國人毀了嗎？
怎麼圓明園就會被國人毀掉呢？
我想了十天十夜也不明白，國人為什麼要搞圓明園.jpg
都不好。你試試問問餓死好還是被抓去當慰安婦好？
感謝邀請！
其實這是個擺爛的問題。也就是說，比誰更爛的問題。
回顧人類歷史，放眼全世界，為什麼能留下的文物或古董非常稀少，而且越古老的越少？天災人禍。
所以一切都是在看緣分。
就這樣吧。
知乎連基本的是非觀都沒有了嗎？
掠奪是斯斯文文端走嗎？搶你家東西，你在旁邊樂呵呵，家裡財產終於有地方保護了！
go tui z
推薦閱讀：
