如何看待明星對巴黎聖母院焚毀發微博表示惋惜遭網友怒罵？
牛莉孫茜等明星在微博上表示了對巴黎聖母院焚毀的哀悼和惋惜，下面一片罵聲，首當其衝的是「涼山大火焚毀他們怎麼不發聲？」「巴黎聖母院焚毀是報應，這群明星不是中國人」等言論。點贊甚至達到幾千。請問兩者間有必然聯繫么，我們國人就只能嘲諷不能惋惜嗎，明星就更要被罵么，為什麼報應言論就是主流呢
這百姓那懂什麼大是大非，只有所殺之人比他們地位高，身價大，他們就暗喜。今天皇上殺了王亶望，杭州百姓歡呼，若那明個殺紀大人，杭州百姓照樣歡呼。
——和珅
網友「怒罵」，大抵如此。
明星的微博應該這樣寫：
看到這條新聞的一瞬間，千思萬緒同時湧入了我的腦海里，浮現出了世界文明史和中國屈辱史以及近幾個月的所有新聞。
我為英法聯軍燒了圓明園感到痛心。我多麼想憑我的一己之力把所有流失的文物與土地討要回來啊！
同時，我也為大馬士革、巴西博物館感到惋惜。我想到了揚州十日、南京大屠殺、納粹黨的殘忍。我想到了商紂王的暴虐，想到了秦始皇對人民的壓迫，想到了清政府對民族文化的閹割。我想到了古今中外所有的正義、非正義的戰爭中的所有無辜的文物與人民。
恐龍的滅亡與亞特蘭蒂斯的失落，更令我想到了地球史上一切文明的更替。
啊！人類（或動物或外星人）的文明多麼脆弱啊！而我的國家，我的民族，又遭受了多少非人的摧殘啊！
而近幾個月，「996」制度對年輕人的壓迫令我感到憤怒，「賓士女車主」事件讓我不禁為年輕人叫好。四川涼山的火災令我淚流滿面，化工廠的爆炸使我悲傷得無法自拔。波音737的墜毀讓我悲痛而憤慨，華為的5G晶元讓我感受到中國的強大。中美貿易戰的平息令我歡喜雀躍，「人類命運共同體」與「一帶一路」的順利開展讓我對國際政治的未來充滿希望。
因而，在此，我需要申明：巴黎聖母院不是全人類的瑰寶！它！不！是！！
同時，我以並不「如喪考妣」的態度對此事表示：
………………………………（貼上微博原文和原圖再隨便貼一張古中國地圖和天an門照片）
這樣評論區會幹凈很多，頂多會有人罵：
mdzz你到底想說什麼？
謝邀
身邊也有一些人對聖母院說「活該，可勁兒燒」「報應」「誰讓你們那時候燒圓明園」類似的話，真的想不明白，這燒的是歷史啊？！跟當年圓明園的事沒啥關係好不？
至於那些拿著所謂的「國家大義」說事兒的人，拜託，都9102年了，您看問題還這麼狹隘？圓明園確實讓人心疼，那些年的事兒確實讓人心痛，但，巴黎聖母院是歷史瑰寶啊，是一個時代的見證啊。
真的理解不了這些說風涼話的人。
當然，這件事，我也沒有發文緬懷啥的，四川森林火災我同樣沒有，製藥廠爆炸也沒有，甚至於南京大屠殺我也沒有發過文啥的，但，問題不在於發文不發文啊，我心裡明白就好啊，何必玩道德綁架呢？您是地震，火災，爆炸一人扛起了捐款還咋的？您哪兒來的資格來綁架我？
歷史告訴我們的是，弱小落後就要挨打，不是讓你們整天啃著西瓜玩著手機刷著熱點在這熱嘲冷諷，拿著國家大義道德綁架。
這種鍵盤俠真的除了噁心沒有別的感覺
最後放一個人群站在遠處一邊唱歌一邊正在燒的聖母院的視頻
巴黎聖母院著火
槽點好多。
巴黎聖母院燒了可不可以表示惋惜？我覺得沒什麼毛病。有些網友真是管人家吃飯拉屎管上癮了。網紅貓死了有人覺得難受它們看不過眼。名人去世有人點蠟它們必要要嘲之而後快。燒了個有名的建築有人惋惜下還聽它們罵娘。簡直就是控制欲爆棚，而且嘲點換湯不換藥的，你哪怕秀一把語言藝術把嘲諷這件事做到賞心悅目也是貢獻啊，每次都是三板斧為什麼次次都要顯擺一下啊……
結果一點開。emmmmm……又有一種……這麼浮誇的惋惜……
不過垃圾信息當沒看見就好，雖然看著很不走心很浮誇的惋惜，也是人家的自由。我還是覺得管天管地的網友比較煩人。
善惡相報可以有，但也要有因果關係不是？
用個最簡單的方法，假如法國沒有燒過圓明園，那麼聖母院會不會著火？
答案是會，聖母院著火是法國管理不善的結果，和圓明園有個毛的關係，別跟我扯什麼天命，再牛X哄哄的天命也得按基本法辦事。
如果說狹隘民族主義者無法理解別人為什麼不抱有復仇情緒的話，那麼反之亦然。
這就引出一個問題：我們為什麼要和狹隘民族主義者們，以及種族歧視者、性別歧視者等等鬥爭呢？
是為了消除無謂的偏見和傷害，構建和諧世界嗎？
在每一個時代、每一個國家，這種現象都會存在並無法被徹底根除。話雖如此，依然會有許多有志之士在每每遇到一些「偏激言論」時通過爭辯來達成減少傷害的願望。但是，效果甚微。
憤怒很難助人實現願望，雄辯也無法帶來全方位的真正勝利。已經到了該去另闢蹊徑的時候了不是嗎？
在那以前，我們至少可以試著去接受這個世界上還有狹隘民族主義者，去理解他們的觀點，尊重他們的意見。再差再差起碼還能減少自己的痛苦。
但是，絕對不認同他們的想法。
我圍觀了好幾天了，聖母院燒了之後風向越來越奇怪了。法蘭西第二帝國參與燒了圓明園，法蘭西第五共和國在159年之後自己燒了巴黎聖母院，這兩件事跨越了歷史的鴻溝被奇妙地拉在了一起，要是我說，原因有三。一個是「惡有惡報」深入人心，一個是還真有這個歷史淵源，這個歷史淵源還挺巧的，倆地方都燒了。還一個是這會兒民族主義挺流行的。
我說為什麼不能把這兩件事拉在一起，也有三個原因。一個是都159年了你也太狹隘了，一個是怎麼中國都有5G建設領先世界的企業了還有人說報應，最後一個是如果我去美國旅遊有一小青年過來扇我一巴掌「you killed my great grandfather」我肯定說「是也是我great grandfather乾的，我都沒見過他，你打我幹嘛」。法國人看見有人說「your great great great great great grandfather burned 圓明園」會怎麼覺得？可惜我不會打法語的罵人。
勿忘國恥是讓你別忘了一段歷史，不是不忘了這段歷史然後拿著它到處找人干架，因為你想乾的人已經不是活人了。我不是什麼不在乎圓明園的人，我是學園林的，前兩天剛去圓明園調查過古人疊山的技巧，我也十分覺得很可惜，但是我也十分知道這是歷史了，干這件事的也是歷史上的人，關鍵在於我們以後怎麼傳承它曾經有的精神，反正不是拿它來干架。
幾個18線的明星蹭熱度而已，還不會蹭，好歹你也發個中立一點的言論，做到兩邊討好啊，發個傾向性這麼強的言論，自殺式蹭熱度？
公關水平低到這種程度，經紀人小學畢業的吧，這種必然會惹一身騷的事情的熱度都敢蹭，難不怪我以前都沒聽說過娛樂圈還有這麼幾號人。現在好了，熱度是蹭到了，被人噴了一臉，爽不爽？
我相信會有人真的會因為巴黎聖母院的焚毀而痛心，比如學建築的，搞藝術的。因為巴黎聖母院對於他們來說，有足夠的價值，他們也明白其價值。他們出於對專業的熱愛，對此感到惋惜是很正常的。
但是，你們這群八竿子打不著的人在這兒假惺惺地說個毛呢？你TM不百度能正確寫出巴黎聖母院的英文名么？
有本事去對圓明園官網，有本事去對官方發聲啊，都是表達惋惜，咋就成不愛國了呢？我就想不通了圓明園被燒和巴黎聖母院被燒有什麼關聯嗎？這些人到現在都學不會就事論事嗎？
在作為中國人之前我們都首先是個人，是人就應該明白做人的基本準則，幸災樂禍明明是個貶義詞，為什麼這麼多人喜歡用這個貶義詞來形容自己?
推薦閱讀：
