---

这么说吧，就拿足球来说，巴西踢中国，李世民就是巴西队，李建成是中国队，他爹是裁判，这比赛裁判很偏袒中国，但怎奈实力差距太大，加上裁判水平也差点，黑哨吹的嘴都肿了中国照样输，没什么悬念！ 同样巴西对中国，朱棣是中国队，朱允炆是巴西队，照理说也应该没悬念，怎料到巴西上来就放水，再加上老天爷这个裁判水平比较高，中国往哪踢，风往哪吹，中国最后侥幸赢了，这事你要说不是假球我是不信，朱允炆绝对收黑钱了！

---

两人的底蕴不一样，李世民是李唐王朝实质上的开创者，他父亲李渊当上皇帝第一年，他就坐镇长春宫，关东兵马并受其节制。第四年他功勋卓著，达到穷极官制封无可封，要李渊创造官职的程度。第五年他以百官之首的尚书令身份，加领左右十二卫大将军，成为全国最高军事统帅。第八年，他兼领了中书令，成为李唐皇室里唯一一个还有行台的封疆大吏，所辖几近李唐一半国土。而洪武九年的时候，年仅17岁的朱棣，才刚刚当上藩王。与李世民相比，功勋地位权力差距著实太大。李世民是起兵夺取理应属于他的皇位，而朱棣则是野心膨胀不甘于向侄子称臣。

---

李世民玄武门之变的本质是建国股东重组，实力最强功劳最大的李世民团伙非常轻易的干掉了明面上的牌位李渊和它私相授受的继承人，之所以没有什么后续的波澜，是因为按实力按道理这个位置都应该是李世民集团的，他们得到了唐朝开国基础，也就是关陇世家和武川军阀的认可，不然的话，连赵匡胤团伙陈桥兵变收拾了孤儿寡母，都还得面对扬州和河朔的军头。

朱棣靖难的本质是明朝军功集团对朱元璋朱允炆小团伙的反扑，明朝不是它们祖孙三代可以为所欲为的，明朝的天下是立有军功的军人集团打下来的，朱元璋用卫所军事封建制把土地和劳动力分封给军头们来保障朱家的天下，这套制度保障了明朝稀烂的财政之下中国历史上最长久的国内和平。

现代普通人对明朝卫所军事制度有很多误解，是的，永历之后，普通的卫所军户确实没有多大战斗力了，但是卫所小军事贵族很多保持了过硬的军事素养，他们在顶级勋贵堕落后保障了明朝的安全，土木堡之后北京保卫战的中坚石亨等人就是卫所军事贵族，没有他们能打，于谦再大的能耐也无人可用，嘉靖中前期明朝的军事力量被杨廷和等人废掉以后，是戚继光，俞大猷，李成梁等卫所小领主出身的将领重建了明朝的军事力量，消灭了倭寇，压住了蒙古土蛮，打赢了万历三大征，没有这些世袭的军事骨干，以明朝这种对货币发行完全失控，税收极度不均衡的破烂财政，如何保障从1402到1620年长达220年的总体太平，要知道，这个时间之长，比西汉的整体寿命都长，唐朝这个时段，安史之乱都过了七十年了。

结果朱元璋祖孙先杀勋贵，再杀小军官，最后亮出井田制这个底牌，井田制不是朱允炆脑袋烧坏了，而是图穷匕见，首先要消灭军事领主们，所以有那么多大小军头跟著朱棣靖难，从李景隆开始的军头们要么暧昧不清，要么袖手旁观，朱棣夺权后实际上回归了洪武初年的国策，卫所小军事贵族和明朝共存亡，戚继光是卫所出身，张居正是卫所军户出身，传庭死而明亡矣的孙传庭也是卫所出身，要亡大家一起亡

---

一个深思熟虑步步为营然后用最小的代价登上顶峰。

另一个是逼不得已破罐破摔然后同行称托很幸运的赢了。

---

李世民严格讲不算造反，只是拿回自己的东西。

朱棣严格讲也不算造反，只是又打了一遍天下。 手动狗头。。。

---

推荐阅读：