不能，印度不像西方有一個好勝的戰爭史，也不像中國有一個穩定的文明史。

現在大家都知道，「印度」是一個地理概念，並不是單獨一個國家或民族，比如常見的地理辭彙「印度支那」IndoChina Peninsula其實就是印度和中國之間的東南亞半島區域，分布有越南、寮國、柬埔寨、緬甸、泰國五國以及馬來西亞西部、中國雲南南部。

而現在的印度共和國本身是英國在二戰後退出亞洲時劃分的英聯邦成員國之一，但這個印度共和國在獨立後侵犯了周邊幾個同樣是英聯邦成員國的鄰居，現在還跟巴基斯坦等國有嚴重的矛盾，同時還在本土境內搞種族主義和宗教極端化。與西方和中國相比較，印度共和國國內的矛盾問題非常嚴重，甚至促使更多的問題產生，同時印度又不像西方歐美國家那樣有成熟的民族理念，缺少勝利的戰爭史，也不像中國這樣有一個共同的文明史，在廣域傳播過本土的文化。根本不可能走出不同於西方和中國的復興路。

保持高生育率，鼓勵移民，霸佔跨國企業高層，不斷替換各國高收入階層，全世界模里西斯化

為什麼許多人喜歡說印度在近代領先中國呢，中國在近代是一直遙遙領先印度的，無論是人口還是國力。

印度到建國以後，才試著以一個獨立國家而存在。而中國由於連年的戰亂，只是陷入發展的空檔期，而不是落後於印度。

印度現在正處於歷史上疆域最大，國力最強的時期，並且依舊在高速發展著。印度正在走自己的路，但這不是復興，而是走向崛起。

崛起的路也從來不是只有兩條，每一個強大起來的國家，都有自己獨特的一面。

能，但或許我們有生之年是看不到了，聽過科技大爆炸這個概念嘛，我相信它，科技就是未來印度趕上甚至超越中國最不確定的因素，科技可以在極短的時間內讓印度拉近甚至超越中國，印度擁有近14億人口，龐大的人口就意味著無限的可能，所以，沒有什麼不可能的，只要我們記著，好戰必亡，忘戰必危！

首先來說說復興，印度要復興什麼？所以是不是這裡的復興可以理解成快速發展，成為真正意義上的政治、經濟、軍事強國

如果是這樣的復興概念下，我認為，可能性也非常小，也許會有「升維」發展出現，就好像有朋友說的科技爆炸（這個等下細說），但是至少從當下情形看，正常情況下不太可能。

國家實力根基還是經濟發展，然後軍事實力增強，海外投資、貨幣獨立穩健等等吧，擴大國際影響力，繼而巡迴補給經濟，完成正向循環。但是，這一切都是需要一個前提的，那就是國家的統一，有的是統一在民族概念下（比如華夏民族），有的是統一在宗教概念下（這個就太多了），有的是統一在文化認同下（美國日韓等），可惜，這些方面印度通通不具備。印度各邦有自己的民族、文化、語言，宗教就更不必說了，複雜的一塌糊塗，沒有大一統的環境，如何談發展？所以印度這個國家，各方勢力太過複雜，與所謂的中央的掣肘非常嚴重，能把全民意志統一起來的無非就是對巴鐵的敵意，對中國的戒備，但這些對於整個國家的發展促進就是杯水車薪，臨時春藥而已。這裡不得不提秦始皇為中華民族做的貢獻（這裡不具體談他的功過，就事論事）。

再說發展依靠什麼？燒香拜佛肯定帶不來經濟發展，更帶不來科技的進步。

經濟的發展西方靠掠奪、靠戰爭、靠血腥的原始積累，這條路現在已經被基本堵死，西方人已經用民主、人權在為自己洗白了，你再說我要重走你的發展道路，怎麼可能，我們哪裡像你這麼骯髒齷齪了，你是個混蛋，打壓；另一條就是我們走的路，隱忍、勤奮、犧牲、奉獻、悶聲發財，這個印度也不行，印度人太懶了！思想上佛系，行為上受到非暴力反抗的影響至今陰魂不散，另外你看近幾年，經濟沒搞上去吧，嘴上可沒閑著，嘴炮打的震天響，22個億弄個大壩三米寬的水渠都攔不住；印度富豪多，但是國家窮，這個概念要分清楚

科技一定是未來一個國家發展速度指數增長的動力，也是拉開各玩家實力對比的最主要因素。西方原始財富積累走在了前列，加上兩次戰爭的催逼，科技發展飛快，而且似乎沒有對手，所以可以慢條斯理的發展科技，然後聯手割去世界的韭菜穩定自己的財富增長。中國隱忍了幾十年，幾代人的犧牲奉獻，經濟搞上來了，科技也緊隨其後，用西方國家十分之一的時間幾乎完成了同樣的里程，速度之快讓西方人回過神來已經感覺剎不住了，所以這幾年打壓中國的吃相越來越難看，章法越來越亂套。印度呢，個人認為一是基礎教育不夠，精英全跑去給西方人打工了，這個問題中國也曾經有，但是還是那句話，沒有國家各層面的統一，很難打破這個僵局。另外不知道為什麼，三哥對待科學的態度總覺得摻和了咖喱的味道，沒錢、沒基礎這些都不怕，想當年中國高原子彈那會，還不是勒緊褲腰帶去搞，但至少理論方向上是科學嚴謹的，條件雖差，至少知道該幹什麼應該怎麼干；反觀印度，大家可以自行百度阿瓊坦克的成長史，光輝戰機的成長史，還有最近那個什麼探月計劃，怎麼都讓人感覺連對科學最起碼的尊重都沒有。引進俄羅斯戰鬥機生產線，說要實現國產化，結果發動機用二手的。。。沒聽錯二手的。。。開發預算比哪個國家都高，你說是因為缺錢？我可不信。三哥自己家的航母在港口泡個N年了，突然曝光，是因為航母上的電腦硬碟被拆了偷走了。。。哎，這你還能說啥。。。。電影《橫空出世》有個橋段，工兵用鹽鹼水搭建原子彈實驗平台，但是「李雲龍」老師一句話必須用淡水，拆了重建，李雪健老師就得安排卡車一車一車往大戈壁攤里拉水，這才是嚴謹的科學態度，估計三哥一時半會是體會不到了，因為在他們眼中，可能1m和1.05m沒啥區別，不都是「那麼」長么。。。

另外，種姓制度啊、男女平等啊、宗教信仰等等這些都是很難打破，並嚴重阻礙印度發展的問題。說句題外話，有次去印度出差，項目現場一個保安小夥子是全廠我遇見過（包括他們董事長在內）英語最標準最流利的，而且是大學畢業，但是只能做保安，因為種姓不好。。。

以下是在某答主回答下的關於科技爆炸的回復

我認為科技大爆炸這個概念不可以用在生活在同一個時間、空間上的物種之間。

地球和三體之間可能會有科技爆炸，現在看你還是茹毛飲血，不當回事，一百年後回來再看，卧槽這麼牛逼了，這是科技爆炸。你看，質子在，你地球科技怎麼爆炸，只是無限接近現有基礎理論基礎上極限應用而已。

或者與自身相比，人類在農耕時代摸爬滾打幾千年，結果工業革命一兩百年簡直碾壓幾千年農耕時代的進步，這叫科技爆炸。就好比，你可能在農耕文明時期，可以把弓箭做成連弩，把煙花做成火槍，但是你永遠造不出坦克飛機航空母艦核武器。

你說印度和中國，印度和美國，他在研究什麼不能說一目了然，至少大家都是心知肚明的，退一萬步如果真的存在黑天鵝的科技，肯定也不可能是大面積的，一個兩個尖端技術，很快就可以被模仿趕超，或者被政治、資本手段毀滅或者收入自己囊中。

未來只能說分化越來越快，但是落後的想要通過技術爆炸超過先進的，除非躲到其他星球上去，就好比，站在工業文明的玩家，按著農耕文明的玩家，簡直輕而易舉。

所以說，中國的發展，也是歷史機遇站在我們這邊，窗口期抓住了，珍惜了，成為KA玩家了。

印度能保持以後不分裂就可以了，至於像中國一樣，乾脆還是別想了

復興？復什麼時候的興？古印度嗎，那叫復辟

不能，因為印度現有的政治制度是屬於西方的

印度目前GDP或趕超日本，躋身世界第三大經濟體！

中印其實起跑線差不多，恐怕印度還領先一半個身位。

給個孫大炮+mzd+總設計師，再給個三四十年時間，也是有可能崛起的

可以啊，印度現在這條復興路線不是很好嗎？

60年代曾經和某准常任理事國硬鋼，雖敗猶榮！

真?印度洋的擁有者！

NO.1民主國家！

現在鷹醬，毛熊，約翰牛，高盧雞的最友好關係國！

並長期跟某常任理事國保持不友好關係並且依然逍遙自在！

莫迪老仙的無敵加持！

剛剛侵略了錫金而安然無恙的國家！

就問：還有誰？

伊拉克，敘利亞，烏克蘭的墳頭草都三尺高了！

這種問題看多了真的覺得是不是釣魚的。。還是說真如金政委說的有腦殘精印。。。

不可能，至少目前是看不出來的。

印度那些所謂的崛起優勢你仔細想想根本就是子虛烏有。

人口優勢：人口紅利這個詞根本就是西方國家自己不想承認中國制度優勢而創造出來的詞，他們覺得中國能飛速崛起是由於有巨量的人口，便宜的勞動力，所以才有發展動力。但是這種話你仔細想想根本就是屁話，舉個例子，一幢摩天大廈不是一群文盲農民工用磚和水泥堆砌而成的，甚至你如果是文盲你在農民工行業里也混不出名堂，人家大工還看得懂圖紙，記得住哪個牆多少磚多少水泥，怎麼砌牆可以保持質量。所以中國的發展一個重要方面就是靠的是人才，不管是高精尖還是普通人才，在各個環節，各個階層，各個領域齊心協力才創造了這個奇蹟。那麼問題來了，人才哪裡來的？總不能都是天生的吧？那就是九年義務教育的功勞，那九年義務教育為啥能推廣？很簡單，制度優勢。因為我們有一個強有力的政府，有一個為人民服務的政黨，有一個共產黨領導的多黨合作的制度，所以我們可以齊心協力辦大事，擰成一股繩，正是這樣九年義務教育這項政策才能推廣。也正是有這樣一個強力政府，才能最大限度的去把大量的人口發展成優勢。 那麼問題來了，印度有嗎？如果人多就有用，印度這麼多年也一直都是人口排在前列的國家，咋沒見他緊跟著中國崛起呢？

國際關係：這就是笑話，國際關係不是交朋友，不是說咱們倆見面笑一笑就是朋友，況且印度更多的是被其他國家當凱子敲詐。國際關係與國家發展之間的關係並不是國際關係推動國家發展，而是國家發展改變國際關係。你只要國力強，腰杆子就硬。印度這麼多年都是西方國家嘴裡的民主標杆，國際關係從來都是比中國只好不壞，可是除了被人家當凱子敲詐些軍費，並沒有得到多少實質性的好處，反而是一開始被西方當做社會主義國家圍追堵截的中國崛起以後國際關係越來越好。

it產業：不會真的有人認為這種給歐美國家接打電話，幫人家編程碼代碼的這種人家賞的飯很好吃吧。。。難不成國家所有人去it就可以促進國家綜合國力發展了？公共基礎設施不修了？工業不發展了？？？工業是國家的骨骼，電氣是國家的神經，石油是國家的血液，你全民it？

其實這些年你看叫囂著印度崛起的其實都是印度人和一部分西方媒體。我上次看張維為教授和一個印度教授的辯論賽，印度人的邏輯就是中國和印度都是文明古國，都曾領導過世界，現在中國崛起了，那印度也將崛起，世界將由中印領導。 西方媒體的邏輯是，中國是社會主義國家，所以註定崩潰，印度是資本主義民主國家，所以註定崛起。哪怕中國現在發展迅速，也會崩潰，哪怕印度現在落後不堪，也會崛起。這種屁股決定腦子的理論真的是。。。。。。。我真的很希望西方國家和印度多信信這種理論，安安心心坐在原地等中國解體，他們到了時間就會自動崛起。

莫迪雖然現在進行著一系列改革，比如取消各邦之間的稅，廢除舊幣啥的，但是都是小打小鬧，只是把印度這個鐵絲捆起來的牛車加了幾個螺絲釘，要想崛起路還遙遠。而中國現在要做的就是未雨綢繆，畢竟那是十億人的市場，通過各種方法各個方面搞滲透，讓三哥們覺得發展工業多累啊，革命還要死人，改革還要犧牲利益，咱們讓三哥相信，每天開開心心的吃著咖喱唱著歌，跳著舞喝著恆河水，買買小米華為，編編碼，沒事多禱告，下輩子就高種姓啦。

很難去想像什麼叫做「第三條道路」

西方和中國的不同，其實就是積累原始資本的方式不同，後來的發展軌跡其實沒有多大區別，只是中國太大，和單個西方國家比起來不太像罷了

印度現在積累原始資本其實走的道路和中國本質上沒有多大不同，都是搜集農業剩餘，只不過披了一個民主外衣和在執行效率上差別太多

第三條路準備怎麼走開闢呢？沒有先例，很難理解，靠乞討？

誰給你的自信？哎呀，這嗑嘮的。啥菜啊，喝這樣。

很難說，他們比較陶醉於爭吵帶來的快感而不願意踏實修一條好路

印度文明是世界上最奇特的國家，如果打個比方，猶如西藏之於中國，可以作為精神修行的聖地，而不是經濟發展的地方。她大概會是這樣，以宗教為基準劃分為好多區域，不同區域互相割裂。全國亂七八糟，有些地方經濟發達，有些地方經濟永遠落後，互相拼湊在一起。

相关文章