印度軍力真的能排到第四嗎？
看到很多排名印度軍力都在第四，那麼印度軍事實力是怎樣超過英法得，英法和印度軍力怎麼比較
謝邀。
俗話說，文無第一，武無第二。第四有用嗎？
而且，軍隊的地位、榮耀是戰場上打出來的，是鐵與火、血與肉換來的。
美軍，有兩次世界大戰的勝利，有二戰後十數場真兵實戰的歷練，戰場遍及世界。眾所眾知的大戰有：戰朝鮮，打越南，兩征伊拉克，一征阿富汗，空襲南聯盟，打擊敘利亞。雖算不上屢戰不敗，偶有折戟沉沙，但國力支撐的軍力，卻絕非浪得虛名。
俄軍，它的前身身是蘇軍，蘇軍二戰曾獨自抗擊打遍歐洲大陸無敵手的納粹德國，從莫斯科一直打到柏林，席捲東歐，然後又擊敗日本關東軍。戰後又成為與美軍形成全球戰略均勢的唯一軍事力量。蘇聯解體，俄軍自不如當日蘇軍，但雄風猶存。
我軍，以弱旅起家，抗日中壯大，國內戰爭中擊敗美國支持的國民黨。朝鮮戰爭中單挑美軍為首的16國聯軍，朝鮮戰場上東方力量的絕對中堅。立國後軍事指導過越南抗法、抗美。朝鮮之後，打過印度，干過蘇聯、揍過越南。世界上自以為最能打的國家都曾跟中國交過手，中國未曾一敗。彼時國家百廢待興，國力虛弱，尚且如此打遍天下強手。今日民族復興，與日蒸蒸，軍力自非昔日可比。
印軍，斗過巴基斯坦，滅過錫金，欺過不丹，壓過孟加拉，侮過尼泊爾，辱過斯里蘭卡。最主要是戰過中國。彼時，前軍被殲，兩線告急。提斯普爾戚戚，新德里國哀哀，神似滅亡求告美帝。時光如駒，彈指已近甲子。今日印軍與1962年有何不同？近日中印邊界衝突數次，而印巴、印尼衝突迭起。今僅從印度國家安全政策、印軍總體戰略、前線兵力部署、戰鬥人員素質四方面來看，現在印軍與五十八年前相比並沒有明顯提升。印度以為軍力就是武器裝備和軍事訓練的總和。大錯了。而且即便看武器裝備和軍事訓練，印度也沒什麼值得吹噓的，相反應該更須自省謹慎。
如果印度對自我評價的軍力第四沾沾自喜，那麼在未來戰爭中就必然是失敗者。因為對於軍隊來講，如果不是最強者，那麼就無法保持自我堅定，那麼就只能最終選擇低頭。
謝邀～由於中美俄穩居三甲，印度是不是第四，就等於還有沒有三甲以外國家的軍事力量超過印度。
目前印度三軍主力裝備：
空軍：220架蘇30MK，50架幻影，50架米格，還有一堆米格21和美洲虎，光輝也算上。
海軍：1超日王，11艘驅逐艦+19艘護衛艦+13艘潛艇（核2艘，殲敵者+阿庫拉）。
陸軍：2700輛T72+850輛T90，阿瓊也算上。
從空軍上看，法國100陣風+350幻影，日本200F15J+92F2，英國35颱風+180狂風。規模上，法國空軍和日本空軍整體不弱於印度。
從海軍上看：日本8艘主力盾艦，加秋月，高波，旗風等38艘驅逐艦，還有18艘先進常規潛艇，海軍實力強於印度，出雲若真能改裝，海自優勢明顯。法國4地平線+拉法葉+戴高樂+核潛艇，整體噸位質量強於印度。英國2女王+6頂個球+13二三型+核潛艇，海軍同樣強於印度。
從陸軍看，印度裝甲力量明顯強於英法日，法國400勒克萊爾，日本400九零式。對抗800多T90非常夠嗆，更何況你不能完全拿T72不當人。
最後核武力量，印度遠不及英法，日本受限沒有。
綜上，除陸軍外，法國在核武，海軍和自身軍事工業體系上均強於印度，空軍整體相當。考慮到陸軍戰時擴張相對其他兵種的便利性，法國軍事力量是超過印度的。
印度不是第四～～
印度的軍力在全球排第四是毋庸置疑的。
無論是軍隊規模，武器和技術裝備的種類和數量，印度都當之無愧。
唯一的問題在於，印軍的戰鬥力，可能排不進全球前20。
一個成天到晚掉飛機炸艦船，偶爾被巴基斯坦尼泊爾毒打。國民經濟基本靠吹，尖端技術壓根不沾。軍隊普遍啤酒肚，武器裝備綜合起來是一二戰殘留物的國家，戰鬥力排行估計德雲社社內前4吧。
能排到也沒用，土耳其是北約第二強的軍事力量，可誰也不認為他真的能打敗英法德這些老牌強國。戰爭永遠是綜合國力的比拼，不只是武器裝備，人數。還有人員素質，科技水平，工業水平，執行力等等？別忘了，曾經有一支亞洲第一，世界第六的強大艦隊，他叫北洋水師。結果大家都知道。
推薦閱讀：
