为什么力在位移上的积累量可以转化为其他形式，力在时间上的积累量不行

谢邀，水平不够，不能解释的那么清楚。

我看到过的最好的解释，是费曼在《物理定律的本质》中对于能量守恒的解释，非常浅显易懂。

能量守恒更加困难一点，因为这一次我们有一个不随时间变化的数，但这个数不代表任何特定的东西。我想用一个简朴的类比来对它做一点说明。

我想要你设想一位母亲有一个孩子，这位母亲把孩子单独留在一间房间里，并且给了他28块绝对不可能毁坏的积木。那个孩子成天玩著那些积木，然后当母亲回来的时候，她发现房里确实有28块积木；她就检查出，积木的数目是在所有时间里一直守恒的。这样过了几天，然后有一天，当她回来的时候只有27块积木了。然而，她发现在窗外有一块积木，那是小孩把它扔出去的。那么，你在评价守恒定律是否成立的时候，你必须盯住你要检验的那些东西不会越墙而去。同样的事情也会以其他的方式出现，如果有一个男孩来同这个孩子玩，并且带了一些积木进来的话。当你谈论守恒定律的时候，你显然要考虑到这些事情。

假定有一天，母亲回来数积木块的时候，发现只有25块了，但她疑心那个孩子把另外三块积木藏在一个小的玩具盒里面了。于是她说，「我要打开这个盒子。」而他说，「不，你不能打开盒子。」这位非常聪明的母亲会说，「我知道这个盒子空的时候重16盎司（1盎司=28.35千克，全书同），而每一块积木重3盎司，因而我要做的事是去称量这个盒子。」她把积木块的总数加起来，就会得出公式： 结果重新得到28。 这种做法在一段日子里是成功的，然后有一天检查出来的总数又不对头了。然而，她注意到污水槽的水平面升高了。她晓得当水槽里没有积木的时候其水深是6英寸，而在水中有一块积木的时候会升高1/4英寸，于是她在她的公式里再加上一项，现在她有了一道新的公式： 并且加起来的结果再次得到28。

当那个孩子道高一尺的时候，那位妈妈就魔高一丈，在她的公式里添加更多的一项又一项，其中每一项都代表的是积木块，但从数学的立场看那是一些抽象的运算，因为在后面那些项里并没有出现积木。

现在我做出我的类比，并且告诉你们在这个比喻和能量守恒之间，哪一些是共同的，哪一些是不同的。首先假定在一切的情况下你都没有看见过任何积木块。根本没有「看到积木块的数目」那一项。那么，那位母亲就总是在计算诸如「盒子里的积木」，「水槽里的积木」等许多项。对能量说来有一点差别，就我们所知而言，在能量的情况下根本没有什么一块一块的积木。而且，与积木的情况不同，对能量说来那些数值并不是以整数出现的。我要假定那位可怜的母亲也许会计算出有一项的结果是6（1/8）块积木，算出另一项的结果是7/8块，还有一项是21块，加起来仍然是28。那就是能量的数值看起来的样子。 我们关于能量已经发现了的是，我们有了由一系列规则构成的一个方案。从每一组不同的规则，我们能够为每一不同种类的能量计算出一个数值。当我们把来自所有不同形式的能量的这些数统统加起来，它总是给出同样的总数。但至今我们不知道能量有什么真实的基本单元，不知道有什么作为能量基元的微小滚珠。它是抽象的，纯粹数学化的，有这样的一个数，无论什么时候你计算它，它都是不改变的。

我不能够把它解释得比这更明白了。 能量具有各种类型的不同形式，就像上面说的盒子里的积木，水槽里的积木等等一样。有由运动产生的叫做动能的能量，由引力作用产生的能量（它被称为引力势能），热能，电能，光能，在弹簧等物体中的弹性能，化学能，核能等，还有一种一颗粒子仅仅由于其存在就具有的能量，一种直接取决于其质量的能量。这最后一种能量是爱因斯坦的贡献，你们肯定都已知道。E=mc2就是我正在谈论的定律的著名方程。 虽然我已经提到了许多形式的能量，我还想要说明一下，我们并不是对能量完全无知，我们确实了解到其中一些能量形式同其他能量形式的关系。例如，我们叫做热能的，在很大的程度上不过是物体内部的各个粒子的动能。弹性能和化学能具有同一来源，它们都来源于原子间的作用力。当那些原子以一种新的方式重新安排它们的状态时，就有一些能量改变了；如果那个量改变了，就意味著某个其他的量亦发生了改变。例如，如果你烧掉什么东西，化学能就改变了，然后你就会发现在你原来不觉得热的地方发热了，因为所有的能量都要加起来保持守恒。弹性能和化学能都是原子之间的相互作用，而我们现在知道这些相互作用是两种东西的结合，其一是电能，而其二又是动能，不过这一回它要采用量子力学的公式了。光能只不过是电磁能的一种形式，因为现在已经把光解释为一种电磁波。核能不能够用其他的能量表示；眼下除了说它是核力的结果之外，我不能够再说什么。我在这里还没有谈到能量的释放。在铀核里有相当数量的能量，当它蜕变的时候那部分能量仍然存在于核变化的产物中，但世界上的总能量是不变的，因此在那种过程中产生了大量的热和其他东西，以保持能量的平衡。

关于动量守恒，它则要更加清晰一些，它实质上反应了物理定律空间上的对称性。这部分内容同样在费曼的那本书中有精彩描述。内容较长，我就不引用了，有兴趣自己去看吧。

谢邀

因为定义的问题

定义了动能，且定义了能量。而且发现了能量守恒，损失的动能一定会转化成等量的某种能量。

定义了动量，没有定义能够包容它的量。也没有发现这个量守恒，损失的动量去了哪里也没有被发现和定义。

这玩意是乱的，就称呼所直指的现象是都能转化。我翻了翻百科理解是在大部分转化动能的机器中一个具有动量的物体每刹那会损失动能转化为其他能量，动量是物体具有的能量，动能是转化效率，也就是同动量的物体越重越慢它转化的就越慢。否则就是我不能理解他这动能动量什么的乱七八糟的体系，你要找到答案告诉我。

这是自然界基本原理。能量守恒定律和动量守恒定律。你所说的动能能转化为其他形式的能量，因为动能本身就是能量的一种，能量也包括内能，势能等。而动量就只有这一种叫法。

冲量再乘以一有速度量纲的量，就和能量同量纲了。这是由于时间需要乘速度，才能和空间等价。

能量有很多种形式，而能量的总量又是守恒不变的，所以不单是动能能转化为其它形式的能，其它形式的能也可以发生转化；

动能定理，本质上是能量转化与守恒定律的另外一种写法或者是能量转化与守恒定律在一个较小范围内的特殊形式；不同的式子有不同的含义（或解释方法），因为动能定律使用非常频繁，所以才将它以定理的形式固定下来并进行系统学习；像抖音上奇数/偶数乘15的简便演算法、乘以9的简便演算法之类的技巧非常多，有用，但很鸡肋，所以教科书上不会写这种内容，而这些所谓的技巧看起来很好用，实际上非常坑，不过有些家长很喜欢这样的东西，觉得好厉害，所以愿意教智商税

动量就只有一种，就是质量与其速度的乘积，这是一个与状态有关的量；冲量与动量单位本质上是一样的，只是冲量是一个与过程有关的量；动量定理和冲量定理在形式上是完全一致的，如果你把动能定理理解成动能与其它形式能的转化依据，那么动量定理就是动量与其它形式转化的依据；

与动能单位相同的量很多，而与动量单位相同的量只有冲量

动能和动量都是衡量一个物体运动状态的量，就像衡量人的标准有身高、体重、学历、出身等，

如果非要说动能和动量的不同，就是他们的定义不同，就像问身高和体重有什么区别一样

能量是物体做功本领的量度，物体做功本领大，具有的能量就多；做功本领小，具有的能量就少；

名字是对一个人的称呼，一个人不管有没有名字，都不影响其存在，只是用名字更方便一些；能量也是一种称呼，如果不叫能量，或者不给「能量」一个名字，不会影响相关定律的使用，但在沟通上会非常麻烦。

其实，我觉得名字的最大意义在于提高沟通效率

推荐阅读：
相关文章