圆滑和虚伪之间的关系可以说说吗？
半夜和我男朋友就这个问题发生了争执不下的情况，他认为虚伪不等于圆滑，我认为虚伪和圆滑没多大差别。就这个涉及三观的问题麻烦各位大佬解答下困惑～
圆滑是不颠倒或者混淆事情的真相和本质。
虚伪是假，会把黑的说成白的，颠倒是非
如果你去百度百科一下这两个词，可以发现虚伪解释为虚假不真实，而圆滑解释为为人处世周到、敷衍。
虚伪更偏向于贬义，圆滑略中性一些。
所以看得出本质上还是有区别的。
虚伪大部分人都可以做到，但是圆滑并不是大部分人都学得会的。
我的工作主要是个人打交道，有些同事是真的厉害，八面玲珑，谁都能说上话，什么事都能处理得很周全，哪怕是对他有意见对他发火，甚至出现大的失误也能处理好，我们一般都会说这个人做事很圆滑，语气中是稍微带点戏谑和称赞的，因为这种能力我们大部分并不具备。但是我们并不会说这个人很虚伪，因为这就是对一个人为人处世的否定语气了，他把人和事都安排的妥妥当当，这能说是虚伪吗。
所以，个人认为，两个词本意是不同的。
还有就是，为这个你两吵架有必要吗，哈哈哈，这些精细的文字分析工作还是交给那些专家去做吧。要不然以后你两得天天吵了。
人们一看到圆滑就会想到虚伪，就这么个关系。其他关系，我想不到。
过年了，小孩子去爷爷奶奶家做客，爷爷奶奶拿出了压岁钱，小孩子很想要，但是还是推辞，我无法界定这是圆滑，还是虚伪，还是礼貌。
爷爷奶奶拿出水果来让小孩吃，小孩很想大快朵颐，但是礼貌告诉小孩不能动，必须爷爷奶奶递给他，他才能一脸开心的接过来，香甜得吃，这样爷爷奶奶会很开心，我不知道这是圆滑，还是虚伪，还是礼貌，还是孝顺。
中午吃饭，小孩很想只吃腰果虾仁里的虾仁，很想好好挑个大的，很想舒舒服服痛痛快快的吃。但是他不能，因为礼貌告诉他，吃饭不许「过河」，不许挑挑拣拣，不能在盘子里停顿，夹到什么吃什么。这些要求他并不想做，因为他的兽性告诉他的是相反的行为，然而他逐渐被培养起来的人性则要求他必须这么虚伪。我真的糊涂了。
从上倒是可以得出一个结论，圆滑的人，肯定特别虚伪，他要隐藏自己的各种兽性，做个人。
虚伪，永远蒙著一层面具，一眼就能看透，身边没有朋友，属于最愚蠢的一类人
圆滑，可以对标体制内的人群，看似成熟，实则无原则，一切以自我为主，圆融应对，没有交心的朋友
圆滑指的是会说话，看脸色行事，而虚伪是明明这么样的事，但是没有自己的立场无底线的去迎合别人，一半是不敢面对真实的自己，虚伪的人很可怕，主要是很烦感这种人，圆滑的人很多捧著领导说话的太多了。所以见怪不怪了，虚伪的人也是，见多了也就知道谁什么样。知道就好了也不必说破了
圆滑是八面玲珑，虚伪是两面三刀，一个是给别人留面子，让别人过得舒服，后者是在道德的面具下为达目的不择手段
虚伪的一个重要特点是有害于他人，常见的人有害于他人对事物的认识，而圆滑则通常对他人无害，更多是利己。
没被识破就是圆滑，露馅儿了就是虚伪。
虚伪得当是圆滑，圆滑过度是虚伪
推荐阅读：
