如何看待一部分人认为群众都是愚蠢的思想?
比如一部分人认为99%的世人都是被1%的人领导甚至欺骗的,民意的膨胀是真正的魔鬼,伤害打击一部分无辜者。
是对的。
大到国家纷争,小到村口修路。如果不是精英的带领,完全由民众主导,几乎都会陷入混乱和自我毁灭。
人是自私的。利益分配,长期投资,都需要有个强力的执行机构。
民可使由之不可使知之
咱们可以从统计学角度来看待这个问题。在你思考这个问题之前,请先回答另一个问题:你是否赞同人与人之间智力是有差别的?
如果你观点是肯定的,那么咱们才可以继续往下聊,如果你的观点是否定的,拜拜了您嘞,您就是那99%。
好了,看到这里,你一定是赞同人与人之间的智力是有差距的。那么这就有面对了一个新问题了,以个体智力从高到底排列,分布图是金字塔状还是纺锤状的?
答案是纺锤状的。证明过程略。
显然:相对于智力极高者和智力极低者的个体数量,平庸者显然占了多数。
所以该问题就转化为:听少部分聪明人或者少部分蠢人的,还是听大多数普通人的?
至于如何分辨聪明人和蠢人?相信看到这里的诸位不会问出这种问题。
易证:如果题目的99%是指代占极大比例的虚数,那么这个观点显然是正确的。精英政治也是保全国家的一种手段,你听过政治的尔虞我诈,残暴昏庸,却从来没听过愚蠢的政治。因此统治者可以是仁人,骗子,疯子,却唯独不能是傻子,愚人。凡愚蠢当政,必奸道横行,你多看历史就知道了
建议你看看乌合之众这本书,群体心理学的先驱之作,希特勒我的自传好多都是抄了里面的理论,包括好多富有煽动性的领袖的理论都能从中去找到,核心论点群体是愚昧的,可以通过一些简单的手段不断的重复加强可以达到去煽动舆论引导舆论,进而控制群体思想,知道为什么每次不同的领导上台首先是抓媒体吗?自己感受一下。
谢谢邀请。 @热河 奇葩
和「从众心理」有关。
「群体」中的「个体」必然有极其聪明的人和诸多异议人士,但由于人生活在社会之中,受社会舆论和社会形势的制约,有时候不得不违背个人的意志而顺从大众的意志和强者的意志,进而说一些或认同一些自己实际上并不认同的看法。
大众的看法常常让人认为多数人的看法是比较靠谱的,而且如果出了事还是有众多的人共同承担的。
有些事情是「群众」的事,而不是「个人」,个人在乎的是和个人利益紧密相关的事情,而「群体」的事情是「大家」的事情,「群体」中的「个体」也就普遍不会特别上心。
极端和激进的观点及各种情绪化渲染容易使群众情绪失控进而失去理智,比如天才演说家希特勒的叫嚣。
以上等诸多情况常会导致群体决策出现错误。
「群众」是愚蠢的,但「个人」有聪明的,即便万里挑一,群众中的人才也是不可胜计的。
所以「群体」中有很多聪敏的「个体」,只是由于种种原因没有表现,或者是表现了,但没有产生大的影响。
「个体」包含于「群体」之中,「群体」中的「个人」既是「群体」的一份子,又是独立的「个体」。
民众是一个「群体」的概念,而不是「个体」的概念,群众是愚蠢的,可「群体」中难免会有一些人(「个体」概念)的头脑是清醒的,如果以这种看法来看,「群众都是愚蠢的」的观点就过于绝对化了。
当然,有时候没必要咬文嚼字,知其意即可。
此答为鄙人一己浅见,非专业人士论述,如有偏颇,欢迎指正谢邀,这里我直接发 @天瓶云水 的文章,说的很有道理《洗脑》http://mp.weixin.qq.com/s/Pmf_4_K7EuS8I5R33V8pTQ
欢迎来到真实世界
人和动物的区别都要依靠引用他人的语言文字定义来理解的99%的群众,可能根本就不知道「真」的真正含义。分不清真假,是判别一个人愚蠢与否的根本标准。