---

不抖机灵：未来会有的。

计划于2022年上市的IDAS，将成为「世界上第一款量产潜射面空导弹」；出品方蒂森克虏伯有望借此一举填补该项领域的国际空白。【这段八股模仿得并不好。】

IDAS，全称「Interactive Defence and Attack System for Submarines/潜艇互动式防御与攻击系统」，主要用来对付反潜直升机，也可兼职反舰导弹和陆攻导弹。

射程大于15km.

详情参见蒂森克虏伯官方网页：https://www.thyssenkrupp-marinesystems.com/en/missile-system-idas.html

---

未来的潜空导弹发展计划其他答主写的非常详细了，我来说点别的东西。

潜艇是在地球作战，所以需要面对地球物理环境的限制，这个限制导致了处于液态流体中的潜艇，在不暴露自己的情况下，基本上不具有对处于气态流体环境中的飞行器的跟扫能力，而跟扫能力则是防空的必须。

在空潜对抗时，如反潜机未能准确索敌时，与其探出综合桅杆或者释放天线导引防空弹和飞机一搏，不如尽快进入温度跃变层以下，或者躲入具有复杂海底地形的海区保持静默甚至坐底，这样可以使反潜机的搜索能力受到严重限制。

当反潜机准确索敌时，受到前文所述物理因素限制，潜艇即无法通过数据链（0.1到4GHz电磁波无法穿透数十米乃至百米的液态流体）得知完整空情，又缺乏多目标对抗（难道给潜艇装四面主动相控阵天线）能力，发射防空弹的速度和备弹量还受到严重限制……

这时候不赶紧进行战术机动躲起来还跑去莽，我称之为：

「昭和精神」。

---

早就在研究了，主要难点我想首先是搜索目标。目前先进潜艇有对空搜索雷达，也有光电桅杆，但是使用这些功能和反反潜恰好是反著的，原本没暴露，桅杆一露头，还真要暴露了。

目前看到的两个方案都是用潜射对空弹的导引头直接搜索目标。

大概工作原理是，被动声纳侦听到近距离内有声呐浮标入水，即垂直发射导弹，导弹包装在可以经鱼类管发射的包装桶内，桶入水后自动调节垂直，并上浮到水面，在水面处开盖发射。

欧洲有一个方案叫独眼巨人，是用光学导引头，光纤有线控制，说白了就是个装摄像头的线控弹，估计跟光纤线导反坦克导弹也差不多。法国有过用专用包装桶发射紫菀的方案，导弹出水后直接启动主动寻的导引头。我觉得这两个方案都存在巨大风险，目标预警靠侦听声呐或声呐浮标入水，这个存在很大不确定性，万一人家来个双反潜机编队，一个投饵一个扔深弹，那对於潜艇来讲几乎就是自己找死了。我觉得主要还是威胁一下反潜机，让反潜机有所顾忌，指不定突然挨一家伙，也就行了。

其实还有个更硬核的方案，不过不是潜射，俄罗斯海军潜艇在围壳内藏有肩扛地空导弹，直接上浮冲出来一水兵架筒子就一管子，不是鱼死就是网破，大不了一起跳海好了，谁怕谁啊。

---

有人干过这事儿，但是智商正常的海军不会这么折腾。

潜艇最重要的属性是什么？

隐蔽。

海里飞一发导弹出来你还隐蔽个毛线。就算你把飞机打下来了对方也知道你在哪儿了，没暴露也马上暴露了，顶多是让对方反潜鱼雷不立马掉到脑袋上而已。过几分钟你还没跑出一里地反潜导弹飞到，卒。

你说，那我让导弹在水里跑一段路再出来打灰机，是不是就隐蔽了？

先不说只要在水底下发射什么会动的东西都会让你更容易暴露，你扔出来的导弹靠什么锁定飞机？别家防空导弹有雷达指导，最次也有Eyeball Mk.I双基站可见光感测器阵列辅助搜索，你从潜艇里随便扔个导弹出来能打到啥？什么，你说潜艇支个雷达起来瞄准？当反潜机源自二战的搜索雷达是摆设么？空投深弹一发，卒。

所以还是老老实实认命吧，减震浮筏和隔音瓦还有够结实的耐压壳才是潜艇最好的自卫手段。

---

防空导弹发射需要雷达指引，要么是别的地方的雷达发现目标给你射击诸元，要么是你自己雷达发现目标，给你射击诸元，要么你就要拿著导引头一直照射目标。

总而言之统而言之，用防空导弹必须先发现目标，指引目标并锁定，再发射。

潜艇为什么不配备防空导弹，原因是现代潜艇作战时都在水底下，没法儿开对空雷达。没有雷达指引，你没法儿用防空导弹，最多用个无制导的火箭。还打不准，浪费艇上寸土寸金的宝贵空间。

---

推荐阅读：