如果魯迅活在現代會如何看待鍵盤俠?
鍵盤俠也好,公知也好,魯迅也好.......都是不被官方一家之言所引導的
《辱罵和恐嚇決不是戰鬥》可以看下,還有《戰士和蒼蠅》《文藝與政治的歧途》。對什麼是諷刺,什麼是幽默,也有論述。他說過,諷刺是懷著一點同情心,不是要捺一群人到水底里去;但諷刺之來,不獨把人刺痛,也往往意味著一些人已經發展的不可救藥。
魯迅還認為中國的文學缺乏幽默的傳統(從幽默這詞難以意譯,就可以知道)而我們的搞笑文學,差不多都是低級的,這和古來的文化專制很有關係。他瞧不上粗俗的《笑林廣記》,認為《官場現形記》大半是刻薄露骨的罵人而已,《儒林外史》才是真正的諷刺。
他也覺得中國人的「幽默」文字,容易走入「油滑」,並認為林語堂的那種笑罵,沒怎麼學到英國文學的好處,實際上學的不像人家(呵呵,這就是他私下表達的真實看法)。當然,《從諷刺到幽默》《從幽默到正經》是關於時局的文章,不是單純的文學了。
魯迅:我不是針對誰,在座的各位都是垃圾!
瀉藥
魯迅進了知乎,看到很多回答竟是裝作懂卻不懂,魯迅不知這些回答為何無用卻有眾人支持,評論區一片蒂花之秀,與祿祿祿的回答,如皇帝說了什麼似得,魯迅不知為何,便發了一條評論
皇帝竟然還留著,莫非是大清還未亡?
不久便有人說了一句
大清要是沒亡你現在還想怎樣,造反嗎?
魯迅不知為何會有這問題,便置之不理
誰知過幾時,竟又有人說
你當自己魯迅啊,還想救國是不是
魯迅更不解,自己就是魯迅啊,怎還能把自己當成魯迅
但轉念一想,人終究沒有變,中國人還是中國人,救不了了啊
於是關了電腦,便繼續寫書去了
把你得去魯迅,歷史沒法假設。
推薦閱讀: