小白入门，操作过一段时间cannon77D（不是自己的），预算有限，目前纠结选索尼a6000还是尼康D610全画幅，平常主要拍风景和人文，望各位指教

D610首先是全幅，面对所有APSC机型有大底的优势。

再一个，D610无论低/高感画质、宽容度什么的跟近年新出的全幅机比也不弱，远强于A6000。

对焦方面D610很一般，主要是相位对焦系统覆盖面积小、Lv取景对焦是纯对比度对焦很辣鸡，但拍个风光、人文什么的也完全够用了，还有一定的高速追焦能力。A6000对焦点覆盖面积大，但是追焦非常辣鸡。里外里这俩对焦算个平手吧。

操控、扩展性方面D610是尼康典型的中高端单反操控，不如D850、D500这些，但该有的基本都有。对闪灯支持也充足，双卡槽、高续航。A6000不说了，索尼早期机型操控一贯烂，反应还慢，续航差。

体积重量方面无疑是A6000占优。如果算上全幅镜头VS半幅镜头，那么体积重量差距会更大。

镜头方面，F卡口全幅镜头高中低端产品齐全，有很多高性价比镜头，比如AF-S 24-85 VR、18-35G、1.8G军团等等，而且不要忘记这些都是全幅镜头。A6000自家E口镜头乏善可陈，基本靠适马，但是仔细算算还是划不来。比如你2000买个适马30 1.4装上，换算到全幅也就相当于个F2.1的标头，而D610买个50 1.8G才1000块。

a6000用的不对，会色彩会断层。

d610可以，不过功能操作相对落后。

两者d610更好一点。

不过还不如买宾得k70，超彩去低通感测器画质好，机身和镜头有防抖机身防尘防水滴，侧反转屏幕，gps和wifi。

残幅和全幅，无反和单反，很难比较。a6000太老了，a6300起步吧，d610也很老了，虽然尼康有很多便宜镜头可用，但未来趋势还是无反。建议全副要么a7m2，＋fe50 1.8或者副厂镜头先玩著。

d610机身5千套头3千共8千。全幅。90D套头全套。

两款机型较老，可以看看较新机型。

尼康，全幅Z6、D750，半幅D500、Z50。

佳能，全幅RP（镜头贵）、6D2，半幅90D、M6ii、80D、77D、200D一二代、M50、M6。触摸翻转屏等体验好。

索尼，全幅A7M3，半幅A6000倒是可以，也可以选新出的A6400、A6100。

照片610，视频6000

拍风景建议6000，610全画幅没错，但是拍风景出去一天真能累死你！！

610好处是定焦镜头群真是便宜！！！

这两个二选一毫无疑问选择尼康d610但是全画幅机身有了也需要考虑镜头的投入

要拍风景和人文，选D610就对了，理由如下：

1.全画幅广阔视角

a6000是APSC画幅，同样焦距镜头下APSC的视角更窄，而全画幅视角更广，能容纳更多景物。

2.同一时期，全画幅CMOS画质表现远高于APSC的CMOS

底大一级压死人，a6000和d610上市时间相近，d610的全画幅CMOS画质远高于a6000。两者像素基本相同，全画幅的单个像素面积大于APSC的单个像素面积，能接收更多的光线，拥有更高的信噪比。高感光度下，全画幅的ISO 6400的表现相当于APSC的ISO 1600。

3.尼康D610有更多好用的镜头可供选择

相比a6000可配套镜头的乏善可陈，尼康D610拥有更丰富的镜头群。拍风光超广角和长焦都是必不可少的。配合a6000的超广角变焦镜头仅有一个10-18，并且价格昂贵。而尼康可以选择自家的14-24，16-35，18-35，腾龙的15-30，17-35，适马的14-24，12-24，图丽的16-28，17-35。

4.D610拥有更好的操控体验

两台机器都有双拨轮，都可以表扬一下。D610按键更多，操作更快捷，而且菜单设计得更加好用。我也摸过a6000，那个乱七八糟的菜单真是头疼。

购买建议：

尼康D610搭配腾龙17-35 f2.8-4，轻便小巧，方便上滤镜，滤镜成本低，简易防尘防水，17拍风景，35端拍人文，可满足风景和人文需要。

求求你不要再买古董了好吗 老老实实买佳能m50不好吗 m6ii也行

我同时拥有这两个相机.13年A6000,16年D610.

风光D610

但我最近更偏爱A6000.

理由:

1转接蔡司85.1.4，手动镜头，拍大头人像无敌，峰值对焦，各种低角度机位，翻转屏拥有无可比拟的优点，拍视频也舒服

2 转接超长焦，拍月亮，峰值对焦，

3 蔡司24 1.8 拍视频，轻松

一个残幅一个全幅，没有可比性。

推荐阅读：
相关文章