---

很难说，真的很难说。

五年以后还有没有高通，五年后高通还做不做手机soc……

---

2020、4月3日更新

没想到三星连韩版的s20都放弃自己晶元了，这对高通应该算一个好消息。毕竟三星在韩国和全球的销量还是高啊。

本来以为三星会努力的去高通化，这一代猎户座拉胯了？

--------------分割线-----------------

就知道提到AMD会有很大争议（捂脸

统一回复一下评论区关于台积电和英特尔的问题，我认为台积电的7纳米虽然有很大水分（已删除「落后「等字眼），但AMD从劣势慢慢逆转也是事实呐，尤其最近锐龙系确实挺靠谱的，此处应有AMD yes(?ω?)

--------------分割线-----------------

晶元这玩意，需求上来了，工艺才有机会进步。

就像AMD抱上了台积电大腿，伪7纳米工艺正在改进，而英特尔那边14++++++++++++继续挤牙膏，10纳米工艺一拖再拖。AMD迎头赶上，绝对有台积电功劳，而台积电正是搭上了移动端soc的快车，soc的大量需求带来了巨大的利润，工艺得以不断进步。

回到高通、海思这边，也是一个道理。虽然我是一个米粉，但我认为海思晶元的出货量迟早远远超过高通（华为手机销量增长迅速，三星有自己晶元，而高通这边的「合作伙伴」为了稳定的供货，就算是我mi，也会采购一部分联发科的晶元）

高通晶元出货量越低，平均成本越高，利润越低。

所以如果（注意这是假设，只是一种可能出现的情况，请不要抬杠）华为手机销量继续增加，高通自然只能成为跟随者，成为以前的AMD，现在的联发科（PS：联发科说不定要崛起啦

---

我觉得说不定五年这个数据有点保守。。。。。。

麒麟980虽然弱于骁龙855，但是已经足够惊喜，麒麟810更是在npu上前进了一大步

按理说，麒麟都这样了，高通怎么著也应该挤爆牙膏出一款吊打海思麒麟的8系列晶元

然而恕我直言，就目前来说855+并没有表现出来这个时间点应有的实力，很可能仅仅是一块高性能高能耗的855，说句实在的，对于大多数用户，这多出来的性能根本不足以填补这多余功耗带来的困扰

造成这种情况，一种可能是高通布局失误，没想到海思进步这么快，以为正常的超频就够用了；另一种可能是，高通早在855就挤爆了牙膏管。。。。。。。这就热闹了，这就意味著，如果不依靠zz手段（比如arm台积电之类的迫于压力反水），也许海思麒麟打赢这场仗只需要一到两次产品迭代，这实在是太可怕了

虽然我经常吐槽华为手机，毕竟这货定价太鸡贼，不过不得不说，华为牛逼

---

不好说，用不用超越都没啥问题，菊花自己的旗舰有自己的卖点，即使SOC差一点点现在来看麒麟9系的销量还是稳稳的超过了骁龙8系，感觉麒麟在海思的分支最菜，打个比方，鸿鹄系列的电视机晶元，高端唯一，8K30fps解码，行业垄断。达芬奇架构吊打寒武纪没毛病吧，无论对应晟腾的大中小杯寒武纪都是弟弟。那去年发布的Hi1620，已经超越了A76，有人猜是A77有人猜是自研。再说巴龙，以5G版本都mate20X为例，多模双组网，外加双卡，业界第一没毛病吧。对比麒麟的按部就班，不得不令人相信菊花不会让麒麟成长太快，不过麒麟公版GPU就看过眼的水准，CPU是真的强。就是搞不懂为啥华为不给麒麟再搞一搞，另外海思今年估计稳超发哥，心疼发哥一会

---

我以为这是两三年前的问题，没想到，是一个月之前的问题的。

如果是从现在算起，五年太久，两年足矣。

前提是，麒麟和骁龙都在按目前的节奏发展。

---

推荐阅读：