天玑1000+和麒麟990哪个强大？
天玑1000+和麒麟990在性能上应该都没有骁龙865强，那么天玑1000+跟麒麟990谁强呢？
天玑1000+。
二更
评论区出现两极化，抛去未读懂回答的之外，大多都在质疑安兔兔，虽其有「雷兔兔、娱乐兔」之名，但准确度还是毋庸置疑的。
我用Geekbench跑了下分结果如下：
麒麟990 5G
天玑1000+
仅Soc层面，天玑1000+的单核和多核不输于麒麟990 5G。
cpu参数上麒麟990 5G是A76架构 ，天玑1000+却是A77。
gpu参数上麒麟990 5G用了16个G76，而天玑1000+用了9个G77，总体gpu性能天玑1000+要比麒麟990 5G强。
能耗比方面，天玑1000+也要比麒麟990 5G优秀。手机层面，搭载天玑1000+的Redmi k30u续航翻车，但IQOO Z1表现良好。由此看出Soc的表现也需看厂商的优化。至于实际体验，也会受到系统，硬体配套引起的差异，非常容易受到主观的影响。
至于评论各种质疑「娱乐兔」的，难道你们所谓的体验比它还具有权威性吗，存在即合理，要是跑分真是胡闹的话，市场早把安兔兔清退了。还轮得到你们尬吹吗，不行就是不行，拿事实说话。
再补一张图，oppo家的、vivo家的1000+机型排行。
在安兔兔Android soc榜上排名：
性能榜第三名，跑分50万+，仅次于骁龙865和猎户座990。 AI榜虽然落后于高通，但远远领先于麒麟990 5G。
唯一的糟点是内存仅支持lpddr4x，快闪记忆体支持到ufs3.0。
有人说不支持ufs3.0，那纯粹是搞笑，这是去年Q4季度发布的，官方承认支持，只是对ufs3.0支持不完善而已，所以厂商不爱上。如k30至尊版测试中，已超过ufs2.1太多，勉强能摸到ufs3.0标速的屁股。
而麒麟990 5G也是只支持LPDDR4x内存、UFS3.0快闪记忆体。我没找到麒麟990搭载ufs3.0的速度。但在高通面前，这两个soc都半斤八两，个人觉得差距不大。
在5g上，同为集成基带，但天玑1000+支持双卡5g双待机。
在价格上天玑1000+元都已经到1600+的价位，而麒麟990 5g起步还在2600+。
综上所述，还是天玑1000+强一点（怕海军喷，狗头保命）。
天机1000+在cpu和gpu架构上对麒麟990有著一代的领先。
表现在天机1000的单核很好，多核也不输于麒麟990 5G，胜过麒麟990
gpu上，天机1000用了9个G77，990用了16个G76，总体gpu性能天机1000比麒麟990领先百分之10左右。
总体来说，不看能耗比的话，性能部分这两个soc属于同一水平，天机1000领先百分之10左右。
考虑能耗比的话，天机1000非常优秀，胜过麒麟990 5G
不过目前的天机1000系列机型，使用的都是lpddr4+ufs2.1，流畅度方面不如骁龙865的lpddr5+ufs3.0。麒麟990机型使用的是lpddr4+ufs3.0，和天机1000+相比具体流畅度如何还要看具体测试
天机1000+支持5G双卡，是比较实用的功能。
光比有什么用，要的是整体的优化和处理！9905G更牛
看跑分的话，天机1000+的跑分比较高。但是论日常使用，还是990靠谱，毕竟冰麒麟，而且性能也不错
照理说这么便宜的价格为什么却没什么厂家用，因为厂家不看你的ppt，看看生产设备就知道什么尿性了。因为小马拉大车，本质上相当于一个打鸡血的魔化cpu，只适合短跑。所以即使跑分确实很强，但实际游戏体验还不不如820。
推荐阅读：
