为什么手机soc里边的图形处理器频率低，不能做的像CPU的主频一样高吗，或者超过1GHZ以上吗？？？

一般处理器的功耗由静态功耗和动态功耗组成的，静态功耗不随频率变化而变化，而动态功耗则会跟随频率、电压的变化而变化，然后规模大了功耗也会明显提高

手机恰好是一个对功耗非常敏感的产品，也是现在衡量一个SOC好坏的关键，

而GPU偏向于大规模，不像CPU是少核心数的，频率可以相对拉高一些，现在主流的旗舰SOC的CPU大核频率基本上在3GHz左右了，但是性能核心最大只有四个，而且还只是一个核心会被拉到最高去，这样可以让功耗不会变得难看的时候获得不错的瞬时单核性能，

GPU则流处理器比较多，如果要求不严格的话，也勉强可以说核心数比较多吧，这样可以帮助小白理解，

像高性能桌面级这边也一样，CPU可以到5GHz左右，但是现在的显卡还只停留在2GHz左右的频率，但是流处理器的数量最高却能达到6912，CPU的核心数目前最高是64C，正常情况下能稳定跑上5GHz的却还只是18C及以下的，

对于GPU来说，频率拉高可以提高性能，规模大了也可以提高性能，但是对高频并没有像CPU那样的追求，虽然拉高频率确实是提高性能的一种途径

规模大了对成本有影响，频率高了对功耗有影响，所以手机的GPU发展还是比较磕磕碰碰的，但是并不是说手机SOC的频率就不可能做到1GHz以上了，部分型号做还是可以做的，只要你不要能耗比就行了，

我觉得在未来发哥可能会是第一个手机 GPU频率上1GHz的吧，发哥从天玑时代开始（之前的不记得了），就玩高频GPU次数比较多，

就比如说天玑1000+，GPU是九核心的G77，频率是836MHz，

又比如说天玑820，GPU是五核心的G57（其实也是G77），频率是900MHz，

还有天玑G80，双核G52（G76马甲），频率达到了950MHz，

还有未出世的天玑1200，GPU依旧是九核心的G77，但是据说性能比天玑1000+的还要强13%，这说明天玑1200的GPU频率又进一步拉高了，大概率超过900MHz了，

搞不好3nm/2nm时期，发哥的什么SOC的GPU频率就正式突破1GHz了。

小米11 5G 骁龙888 2K AMOLED四曲面柔性屏 1亿像素 55京东￥ 3999.00去购买?

Apple iPhone 12 (A2404) 128GB 白色支持移动联通电京东￥ 6799.00去购买?

联想(Lenovo)YOGA 14s 14英寸高性能轻薄办公笔记本电京东￥ 6199.00去购买?

半导体晶元的功耗和频率是息息相关的，在同样的工艺下更高频率就意味著极速下降的能耗比（也就是功耗急速上升），在手机这个寸土寸金的空间里，散热和电池的限制十分大。为了保证手机的续航和使用体验，正常情况下GPU的频率都不能做太高。

MebiuW：别让「动态范围」误导了对CPU/GPU能耗比评价?

zhuanlan.zhihu.com

比如以Anandtech的数据来看，很多手机晶元在过热降频后，虽然性能下降不少，但功耗下降的更多，能耗比大幅提升，这就是低频的威力。GPU是一个十分讲究持续输出的东西，所以其设定的频率必然要和散热能力匹配，即便是现在GPU可以在短时间的跑分上达到一个比较高的频率（例如高通骁龙888），最终到了实际游戏，依然要被打回原形，只能低频跑。

所以说，只要当前的技术没有发生质的变化，，旗舰手机的GPU是不太可能突破1G的。但相反的，如果看中低端的GPU，那么频率突破1G也不是不可能。 GPU频率高能耗比低功耗高，但是也可以在相同的性能输出下堆更少的料，成本更低。所以一些中低端的SoC（比如其他人提到的Exynos 7872），可以用小规模的GPU来个高频率，虽然能效比不佳，但是因为规模小，总体发热量还是可控的，这时候做超过1G+没太大压力。