最近看了一些詠春拳和散打的比試,我發現除了開始時永春做一個很功夫樣式的手勢外,其餘跟散打沒什麼區別。請問永春實戰中的特色是什麼?


四更了,看到有人的回復里引用了很多詠春拳戰敗的例子。其中一條還是我自己。心血來潮更一下,給大家上幾個詠春打贏的視頻。

首先是林亞小哥的視頻。林亞是雲南俊詠堂的學員,和我一樣都是張保系詠春這一支的。我和他們關係也還不錯。算起來他們也是我的同門師兄弟。我當教練的時候沒有帶過他,但是他的師兄我是帶過的。

雲南詠春一腳KO對手,林亞崑崙決再戰奪冠軍,尋止戈橋_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili

然後是鐵狼團,這批人是專門練詠春的。同時利用詠春去打MMA比賽。

詠春鐵狼團MMA詠春 實戰比賽_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili

香港拳王陳俊賢,23連勝。他是黃淳梁的徒弟趙大俠教出來的。楊永績,三屆全港自由搏擊冠軍(楊師傅的視頻可能放錯了,但是事情是沒錯的。回頭找到給大家換新的)。

詠春擂台能人大盤點,詠春上過的擂台很多,不需要假詠春余昌華丁浩來代表,徐胖是打假,想看真詠春多進!(未完待續)_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili

還有比如UFC的夜魔,蜘蛛人之類的我就不舉例了。他們都已經是眾所周知的人了。詠春技術在UFC里也曾經遭到過禁止,就因為殺傷力太大,容易致殘。具體內容大家可以去看知乎作者「教與交易「的文章,裡面有詳細闡述。

但我知道,舉這些其實沒用。去年我參加了一場拳城出擊的比賽,在那場比賽的時候已經半年多快一年沒訓練了。體能下降很嚴重,但自己並沒有意識到。結果我輸了。這很正常。但不正常的是,那成了攻擊傳統武術的彈藥。因為我是個詠春教練,同時還是詠春吧吧主。個視頻就被人反覆拿來黑傳統武術。但其實,我本人還有練散打,泰拳等其他搏擊術。

我的同門林亞打贏了,有人說他是練散打的。但人家只練過詠春。我這個真的練過散打的輸了,就被歸到是詠春不行,傳統武術不行。

所以經歷過這些之後我知道,你永遠叫不醒一個裝睡的人。雖然如此,但還是希望吃瓜群眾們理性看待。做一個偏激的人很容易,但那往往也是導致人變得愚蠢的途徑。

三更了,這裡再補充一下,見到有達主質疑我有沒有學過其他技術,這裡回答一下。我本人並不是只學過詠春。包括拳擊,散打和泰拳以及一部分的摔跤和柔術我都學過。而且詠春我也不是只學過一派。我能理解他對於有些老師教拳時候的誤解。但那不是「詠春」的問題。而是這個老師的問題。

並且還發出質疑,為什麼不訓練更高效的技術?潛台詞就是認為那些技術不高效。但其實恰恰相反,之所以很多比賽上能看到日子拳和截腿,就是因為他們高效。

比如日字拳,他就是在貼身的時候好用。這在UFC里就可以見到。很多拳手都會用前手拳來使用這種豎著的拳來加快進攻節奏來試探。貼近之後也有出現用立拳加快進攻節奏打擊對方空隙的情況。這都是常見的情況,多看點比賽就會發現,拳手並不是拳拳都是平拳。這是很常見的出拳方式。尤其打到後期體力消耗過大的時候他的優勢也能看得出來。因為他不那麼消耗體能。

再比如截腿,你可以把它當正凳,側踹和襲擾的技術來用。很經典的我一個用法是李小龍在猛龍過江里,羅馬斗獸場的那一腳。大家可以回去看一看。圖片我就不找了,大概是對方連續進攻李小龍,李小龍後腿了兩步,第三步的時候截腿攻擊導致對方腿部受傷而停止了攻擊。這個有點演繹成分,有點難做到。但這種技術在在任何一個站立格鬥的賽場上都能見到,回看UFC以前的比賽就更多了(後來我記得是這個技術因為經常導致運動員不可恢復的損傷而遭到投訴,最後被禁了,相關的文章在尋止戈橋的公眾號里發過)。

他們不用用來主動攔截對方的進攻。如果那位答主的師傅不是這樣教,或者從來沒有這樣教過,有可能他是騙子,他被騙了。也可能他自己並不懂,也有可能故意不這樣教。至於為什麼,我並不知道。如果他是被騙了,我深表同情。畢竟詠春圈子裡的騙子很多。但我能做的也就只有寫點東西科普科普。但如果是因為自己知道的不多就產生偏見,那就不太不好了。希望每一個看到我答案的人,都能保持有深入了解各種搏擊術的心去看待他們。

同時在這裡也說明一下,無論是截腿還是日字拳亦或者膀手攤手,其實都不是詠春特有的技術。你完全可以在現在主流的格鬥塞上看到這些技術。無論是K1還是UFC。只不過聯繫其他技術的人會把一樣的技術叫成不一樣的名字。這是文化決定的,詳情看後文。

也有一些答主說詠春的特點是快。但本質上,詠春的速度並不快。輪出拳速度來說,拳擊的速度其實更快。詠春其實不是出拳快,而是節奏快。這樣就算自己出拳速度不快,也可以用縮短移動距離來來增加出拳頻率。讓對手感覺到很快。但這不是詠春特有的技術,現在的拳擊和散打已經普遍在使用這種技術,同樣的原理你在其他傳統武術比如形意拳也能看到類似的內容。這種快節奏的進攻其實算不得是詠春的特點。只能算是猶豫宣傳給人留下的刻板印象。

同時我也看到有人回答說傳統詠春是貼身短打。那是不全面的。詠春分有長橋和短橋功夫。短橋注重貼身短打,但是長橋里有很多中遠距離的進攻。比如傳統的張保系就有保留很多中遠距離的進攻,也更重視中遠距離的進攻。

還有其他答主說詠春有兩個弊端

1.是截腿不如提膝格擋對於防禦腿的效率高。

2.是日字拳攻擊距離短,不如橫拳。

關於這兩點我補充回答一下。

截腿並不是一定用於對方出腿時候才能出。也可以在對方不出腿時候出腿來造成騷擾。因為對方被你踢到就會擾亂節奏,同時也不好出腿。為了防禦下三路的腿其實是攤腳。這個技術類似泰拳的提膝格擋,但是這個有一點點不一樣,有人會習慣性的用這個技術進攻對方脛骨,這非常容易造成對方骨折所以其實詠春防禦下三路,攤腳才是常見,而非截腿。

2.是關於日字拳,這個本身就是用於貼身短打的拳嗎?不是的豎拳攻擊距離也很長。比如偏身拳,獨角拳等。那個答主強調詠春的特點是貼身短打,但是其實詠春流派很多,中遠距離的進攻一點也不少。日字沖拳是短打時候的技術,你就應該在短距離用。中遠距離有中遠距離的技術,而且詠春也有中遠距離的技術,有的。不要以為什麼時候都用一招就能克敵制勝。這是不存在的。

搏擊本質上也是博弈。而且還是複雜博弈。你不僅要考慮你的行動,也要考慮別人的行動。任何技術都存在缺陷,就和石頭剪刀布是一樣的。石頭想贏,除非對方出剪刀。但是對方習慣的是出布,你卻瘋狂出石頭。完了說石頭有缺點,這個技術不行,這就是不對的思考方式。你知道別人習慣出布,你學會出剪刀不就完了?不要還怪在石頭上。以上就是我的補充。

以下是我的原回答:

詠春的流派。比較多,不同流派的詠春特點都不一樣。實戰的時候也不是二字馬+日字拳的打法。

比如黃淳梁系,你會看到很多扭腰誇的直拳橫拳,好似拳擊,但是不像一些拳擊身體那樣擺動,他們身體幾乎不擺動。梁紹鴻系,你會看到很多轉圈圈的肘擊等。不同流派的詠春就有不同的特色。甚至黃系的細分就已經不一樣了。比如趙大俠和李恆昌都是黃淳梁的徒弟,他們的風格就完全不同。

趙大俠的徒弟陳俊賢,大家可以去看看。百度可搜到。

所以詠春不是都長一個樣的。他是一套概念拳。定義到他是不是詠春,實際上有兩個點來確定。是不是一個詠春流派則有三點來確定。

1.符合拳理(詠春是概念拳,有違背核心拳理的拳必然不能是詠春拳。)

2.有文化傳承(傳統武術和外國武術最本質的區別就在於此。百年的武術是有自己的文化內核的。有師承的武術家基本上都是得到了師傅的認可來繼承這份文化。所以你是不是詠春,和你有沒有得到這份文化認可有必然的聯繫。否則就算是符合詠春拳理論,那也只能是借鑒模仿詠春,並不能算是詠春。類似的,你看到拳手用了某個技術,詠春泰拳拳擊里都有,那這時候看他的文化,他是繼承了詠春的文化,這個技術就是詠春的,繼承拳擊的就是拳擊的。就好像英語管男人叫MAN,我們叫男人。叫法不同源於文化不同,但指代的東西是一樣的。)

有以上兩點可以稱為是詠春,但是那是屬於你的詠春,並不是一個流派。流派必須還要符合第三點。

3.成體系(這個是保證他的傳承具有可持續性,缺乏訓練體系的功夫是無法傳播給其他人的。其他人學不到就不能形成一個派系。所以如果一個流派的詠春自稱是個流派,但是沒有成體系的訓練,那麼他其實就是假貨,在騙人。)


武術的本質是博弈這個不是最基本的常識么233

看到有答主談起截腿之類的他用了,沒錯是有其他用處啊。但是同樣的時間訓練其他技術會更強,那為什麼還要學習轉換率低的技術呢?484傻233然後還談起石頭剪刀布?我尋思您如果只會一門武術還沉迷門派之見的話,不去學習其他家武術。您這也只會出石頭啊。不好好學習其他家的,反正就會挨打?(舉個例子,地面的寢技,我尋思沒經歷過的人怕是不會知道是有多恐怖)好比最開始的格雷西家族去打UFC,大家都懵逼了。因為大家都沒有地面技術,被拖進去就GG

倘若是因為自己從事這個行業要賺錢對我的觀點有反對,其實我挺支持的。但是請別誤導他人了,最好全都學(指主流武術),少碰傳統武術這種深坑。本來都不想評論的,假大師假師傅多了去了,我記得當年貼吧有個老哥還被騙了幾萬塊!拿這些錢進正規的現代搏擊訓練館不香嗎?而且當你習練過他家武術後,有了一定實力也能分辨得出那些練詠春的是有真東西的不是么?

多聽多想多訓練才是正事?

分割線~~~~~~以下是原回答

傳統武術當中,有個段子不知大家聽過沒。

一個洪拳仔惹上麻煩:走,我們出去說

一個詠春仔惹上麻煩:走,我們廁所說

事實上詠春是南方短打的一門武術,不過最精華的是貼身!離得越近,你越強(相對而言)

自身是習練各家主流武術的仔,散打,泰拳,柔術(這個是我最水的短板),跆拳道等等都有過學習。詠春的精華只在於短打,對我而言,我每一次的進步都會用不同的眼光去看待各類武術。倒是其他家武術的最大的特點也是在中,遠,近距離的擊打對手(巴柔仔除外啊,誰願意滾來滾去的鴨(摔))詠春則是貼身,請注意貼身這個詞。

在我的切磋經驗中,倘若只是站立踢拳的話,詠春在貼身中是異常的強大。但是最大的弊端也在此(我認為倘若用心系統學習武術的習練者絕對不會和你貼身打,都會和你保持距離,控制距離)在詠春這邊的習練時間大概有一年多兩年的時間(後面一年在摸魚)記住,詠春的習練者必須要在習練詠春後去學習他家技術才能彌補自己的不足(不然您還是和普通人玩玩吧)

詠春的弊端總結一下吧。對於腿法的防守,在敵人用中掃中鞭或者低掃腿之類的攻擊時,詠春有個腿法叫做截腿。但是這玩意真不如泰拳中的提膝格擋或者散打中的接腿摔訓練來的快捷(而且轉化率高)不建議學習詠春中轉化率比較低的技術!!然後就是拳術方面,詠春有一些很小眾的派系是用的橫拳,大部分而言都是日字拳。在詠春中快的理念其實是兩點之間直線最短。但是,在實際搏鬥中,你會發現立拳(日字拳)的攻擊距離比橫拳要短一截(畢竟轉腳轉腰擰胯送肩!)對方送肩!(不是聳肩啊!!)對方的攻擊距離比你長很多,很多時候你打不中對方,對方已經打到你了。這個時候你應該怎麼辦呢?

請記住遊戲中的一句話,打不過就加入對方!(確信)中長距離我學習他啊!反正我也不吃虧!建議學習拳擊的步伐身法,泰拳中的防守,散打的摔法,然後貼身!你就是王者!最靚的仔!(不過好像前面的武術已經把對面打趴了吧233)

記住,任何武術都會有弊端噠!你要做的就是學習所有(劃掉),學習主流武術,通過自己的理解將其融合。

啊,偏題了偏題了。。。嚶嚶嚶,人家回答這個問題的時候喝多啦,不能怪我。嗚嗚嗚

詠春的貼點就是接近於街斗而不是擂台的戰鬥!詠春的目標雖然從最開始和你講是以小博大,但是你真正的目標還是街頭中在大家非常接近的時候擊倒對方!你可以理解為詠春貼身就是最靚的仔,沒貼身啊?沒事,王八拳233

希望大家打開思想的各種偏見!

這裡是術術!祝君,武運隆昌!

圖是老V家的初音DD!(歡迎蔥廚武者擴列!!!),這不是我家的。是我一個群友,突然忘了啥名了。。。Orz


傳統的詠春拳都是貼身近打,打個比方,就是別人把你擠到角落裡,這時候就是傳統詠春的最佳距離,當然現在通過歐洲詠春技術的改革和梁紹鴻師傅讓詠春拳和現代搏擊接軌,也發展出了中遠距離的攻擊手段,最明顯的就是歐洲詠春打起來很像現代搏擊但是詠春拳的手法攻擊方式都保留下來了。


個人感覺就是倒得快

附(雷公詠春)詠春拳貼吧大師實戰視頻

詠春拳大戰綜合格鬥_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili?

b23.tv圖標

關龍挨揍視頻

壁華詠春關龍關大俠被整容了_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili?

b23.tv圖標

正宗詠春爭霸賽

兩個撒子互毆趙二苟的視頻 · 2704 播放

瘦的是壁華傳人,胖的是講手王嫡系

這個是老早的視頻了,挨揍者現為著名詠春宗師,桃李滿天下(愛躺地的這個是華毅詠春的大佬)

葉問弟子梁挺被踢館_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili?

b23.tv圖標


在散打中用詠春你就能很明顯區分出詠春的所謂中線理論,

散打的攻擊多數從外向內,踹或者直拳都是攻擊上身,

但是詠春的習慣是從內向外攻擊,無論是拳還是腿,

都是從自己的中線向外部攻擊,你可以觀察一些練習詠春的武者,他們很喜歡做出一些從內向外的打擊,因為練木人樁的關係,對方是一定比你強而且打不動的,那麼就只能避開偏開然後進行攻擊,

就是說對方已經佔據了優勢地位,你必須考慮同時做出反擊,相當於你是處在弱勢地位,而且沒有發力的空間,

我們現在說的內圍是雙方主動進入近距離糾纏,因為格鬥規則的關係,很多人以為內圍是可以用打擊去限制或者反擊對方的,

但是實戰告訴我,如果你一旦沒有打擊一下導致對方失能,那麼會非常可能進入摟抱撕扯進而轉入摔柔地面,

而你如果練習了詠春,你就知道用攤,膀,伏,來偏開對方重心,讓自己從弱勢地位轉向優勢地位,對方強就讓他強,把對方想像成木人樁就好了,反正是推不動也打不倒的,

當對方逼近你時,你就需要考慮如何切入對方的中線,或者偏開對方的正面,而這個時候往往雙方的距離都很短,所以詠春不是不想把整個身體都甩起來打狠的,而是時間來不及,

所以用了一個看起來非常不科學的發力日字沖拳,但卻是當時場景的最優解,

詠春木人樁複雜技術運用 Wing Chun Wooden Dummy - Complex Training Technique?

www.bilibili.com

視頻裡面很好的解釋了,如何利用自身不同部位構建出穩固的結構格擋然後進行打擊,

而當你進入到這個場景時如何處理和打擊對手,為神馬是從內向外的打擊,

都是非常通俗和直白的講解,真的不複雜,很簡單很容易理解。

全篇說的都是當對方比你強,比你力氣大,你可以怎麼應對,

這也是詠春一個女子拳如何以弱勝強安身立命的所在。

以上


推薦閱讀:
相关文章