---

我也是俗人，覺得他寫的故事也忒俗，戀愛啊，殺人啊，吵架啊，色情和鮮血，插科打諢啊，發瘋啊，大傢伙都愛看唄。

---

莎士比亞的作品究竟好在哪裡，我簡明概括一下

莎劇把故事縫合得絲絲入扣高潮迭起，把人類的種種行為加以濃縮，把人類的情感誇張到無限大，造成了驚天地泣鬼神的極其強烈的藝術震撼力。

這是簡明概括。你可以看看雨果評莎士比亞的文章《莎士比亞的天賦》(收錄於微信讀書上《活著為了飛翔》)，這樣就能全面瞭解了

---

我也是個俗人，但這與俗不俗無關，我就隨便說兩句。

說實話，莎士比亞的作品我並不是很喜歡，不對胃口，但無法否認他很厲害。

為什麼

我這麼說吧，你現在看到的網文套路，都是人家莎翁玩爛了的梗。

關鍵人家還是幾百年前的人。

---

莎士比亞之所以偉大 其實這個問題太大了 他的戲劇 詩自古就被人們所盛譽 所以這裡就單說一點

就是莎翁戲劇中悲劇意蘊與喜劇意蘊所涵蓋的主題 莎翁基本都是在討論人類自身和社會層面的母題 就是關於人類死亡，復仇，權鬥，嫉妒，貪婪，背叛，愛情，財富等永恆的話題展開的。

後世的戲劇和文學基本都能從其中找到影子 可能現在的宮廷劇 愛情戲看起來更加感人 更加跌宕起伏 但是深剖之下 你會發現這些主題 都在莎翁的作品中出現過 這種典型環境中具有典型性格的典型人物 就好像是一棵樹的根部 可能不會有樹冠 花朵和果實那樣絢麗 但卻是養分供給的基礎 可能不太恰當 但這就好像圖靈架構對於現代電子晶元的作用

而且莎翁也是在各大世界性的文學家排行榜上穩居第一

---

因為是中國人吧，我個人對國外的戲劇就欣賞不來，審美趣向和觀念真的有差別，中國向來推崇的是詩文，說實話，戲劇在中國傳統文學裡是不入流的。

就算是小說，對國外的那股翻譯腔也是欣賞不來，畢竟，中國人不這樣說話……

---

具體好在哪裡，我也不清楚，講真的我沒有讀過莎士比亞的作品，做個俗人，貪財好色

---

首先，莎翁寫的東西是劇本，不是小說，不是詩歌。劇本只有在戲劇表演中，有觀演狀態下才完整。如果你只看了文字狀態的劇本，大多數人可能沒機會坐劇院裏看戲，那你應該至少看看拍出來的大多數人覺得拍得可以的電影（原聲）。

如果看了電影之後你還是有題目中的疑問，那是大概你的共情敏感度不高。沒事，這也不是什麼要緊的事，看自己喜歡看的就好。戲劇本來就是給人看的，看能讓自己心靈愉悅的，這對個人而言纔是最好的標準。

---

因為有神性，看起來劇情兜兜轉轉，王位陰謀，實際上是每個思考的人都要面臨的困境。

---

說實話我也有點感受不到……可能是把作品翻譯過來後會折損掉其原本的文字美感，從而使我們把注意力更多地放到了劇情上吧？而這些劇情在21世紀的我們看來已經有點俗套了，所以就會覺得乏味無聊。等我英語足夠好的那天再去看看英文原版說不定會get到……

---

推薦閱讀：