---

ian说的三代冲锋枪划分法，第一代是一战时期发展起来的，削切工艺的昂贵的冲锋枪，典型的有德国的MP18，美国的汤姆逊，接近二战时期的索米，还有日本制造的百式冲锋枪，等等。

，第二代是包括二战和二战之后的冲压工艺的各种廉价冲锋枪，二战时期的波波沙，M3黄油枪，司登，等等。以及二战之后的古斯塔夫M45，乌兹，MAC10，风评被害的MPL，以及被79吓怕了的水管工作品85冲。

第一代是解决冲锋枪的有无问题，第二代是给这种连发武器廉价化批量化，但是随著突击步枪的服役这些武器的存在价值大打折扣，让人感觉这种屑没有存在的必要。

但是第三代冲锋枪，显然是给冲锋枪这个枪种续了命。

第三代冲锋枪就是以MP5为代表的「小步枪」。

MP5、MPX、MP7、CMMG的蛇发妖女系列。这些枪都是和步枪的操作方式尽量接近，以减少训练成本，强调单发精度，以适应军警在特定场景的使用需求。外加和手枪弹药通用，提高了冲锋枪的竞争力。

这里稍微说明一下，MP5是小号的G3，MPX是小号MCX，CMMG是AR15平台自不用说。

比较不典型的，MP7实际上是小号G36，虽然布局之类的很不相同，但是也尽量的保持保险等一致。P90是小号的FN2000，保险都是一样的。79也是。不过79设计的时候，基本上遵循了不能长得想AK的思想，导致操作十分让人费解。

另外UMP三姐妹也是小号G36的思路，但是问题很多（据说美国的某个警察局买了一批45，没用两年枪托都碎了。）

---

说了这么多，回归原题。

前面说了这么多，冲锋枪划带的问题。主要是想说第三代冲锋枪才是最好的选择。

那么，最好用的冲锋枪

一定是和步枪操作相同，这样学一种会两种。

一定要又轻又短

一定要全通导轨，聚合物材质

一定要双面操作

要大威力的子弹

那么，她就是！

AM17，发射9×39亚音速重弹，短突中的豪杰。

（拖出去打死吧，没救了。）

---

真要说，还是CMMG的半自由枪机版本的各种冲锋枪比较好，比如MK17，直接使用M17（SIG P320）的弹匣，射击性能好，弹药通用性好。

如果考虑到穿甲，那么可以考虑一下MK57，配合一把57式。

---

MP7各种方面都挺好

但如果纠结于「冲锋枪」这个词的话——

那当然是56「冲」啦（滑稽）你以为我是突稽步枪，其实我是冲锋枪哒！

MP（注意为什么故意不叫它StG）44：滚(ノ｀Д)ノ

---

俄罗斯的pp2000

在我眼中，它是作为pdw(个人防卫武器）而言最完美的微型冲锋枪，微冲的尺寸，短突的威力。

近几十年来，传统全尺寸冲锋枪的市场已经快要被短突击步枪抢光了，就连美国警察都会随时在警车上配一把ar-15。之所以某些特警还保留传统冲锋枪的原因纯粹是因为冲锋枪威力不强，不容易过穿/跳弹误伤平民罢了。所以，冲锋枪想要生存，就必须微型化，同时尽可能弥补自己威力不足的弱点。

传统冲锋枪最致命的弱点是:由于发射的是手枪弹，导致无法穿透高级软式防弹衣。于是能穿透高级软式防弹衣的特殊冲锋枪便应运而生，但经过这么多年的发展，还是只有pp2000，mp7，p90，sr2，cbj-ms寥寥几种而已，为了在不增加枪管长度和子弹装药量的情况下提升穿透力，它们基本都采用了专用特殊弹药，而pp2000是其中尺寸最小的，枪托折叠后的全长仅有340mm，不比沙漠之鹰大多少，十分便于隐藏携带，并且pp2000发射的9mm专用穿甲弹大小与9mm派拉贝鲁姆手枪弹相同，所以可以兼容9mm派弹。(ps:防弹衣等级分为六级，分别是I、IIA、II、IIIA、III、IV，不加装防弹插板的软式防弹衣最多只能达到IIIA级的防护水平，可以防住普通冲锋枪子弹和手雷破片，但防不住小口径突击步枪和更大威力的枪械)

uzi和mac10(以及所有冲锋手枪）都存在射速太快和后坐力太大的问题，而且也无法穿透软式防弹衣，因此各国军队与特警在经费充足的情况下几乎不会选择它们。

mp7的精度和威力不错，但价格太贵，尺寸也稍微有点长，而且子弹还是专用口径，生产费钱，枪更费钱。p90虽然弹容量大，但重量和尺寸太大，都快赶上短突了，而且它同样用的是专用口径子弹。

顺带一说，本人最喜欢的手枪是fn57，因为它是普通尺寸的手枪当中仅有的能击穿IIIA级软式防弹衣的。(沙鹰和m500左轮尺寸和重量都太大了)

个人心目中的冲锋枪排名:

1.pp2000 2.mp7 3.mp5k 4.p90 5.mp9 6.蝎式

顺便说一下，很多电影里主角双持冲锋枪大开杀戒的镜头，其实并非完全合理:首先，能击穿软式防弹衣的微冲只有上述的寥寥几种，而且都是到21世纪才诞生的。其次，大多数短微冲由于射速太快，后坐力都很大，传统的微冲能在不用枪托抵肩的情况下勉强保持精度的，恐怕只有mp5k和蝎式，而它们也是因为有各自独特的减射速防后坐机制的缘故，而这也导致了它们的体积比uzi/mac-10要大。

不过说实话，现代大国战争中单兵枪械能起到的作用，基本上和一战二战中的刺刀一个水平了，差不多能用就行了，没必要把大笔军费投在这上面……(这是经过近年来几场大规模冲突的各武器造成的伤亡比例换算出来的)

【讲堂551期】小枪却有大威力，配备独特的拉机柄，详解俄罗斯PP-2000冲锋枪_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili?

b23.tv山高县：未来战争中是否还有爆发大规模白刃战的可能，如果没有，军队是否还有进行拼刺训练的必要？?

www.zhihu.com山高县：如何评价88式通用机枪？?

www.zhihu.com山高县：为什么中国军队的单手手枪射击姿势要叉腰？?

www.zhihu.com山高县：一般人对枪械有何误解？?

www.zhihu.com山高县：现代武器已经发展到了多么恐怖的水平？?

www.zhihu.com山高县：半自动枪好使吗？?

www.zhihu.com山高县：中国的单兵武器什么时候可以全面整改换装？?

www.zhihu.com山高县：中国的单兵装备出头之日在哪里？?

www.zhihu.com

---

p90 ，什么，你说它不算冲锋枪？那你跟我说56冲是什么？嘿嘿嘿，p90那外形，你现在掏出来去菜市场，亮出来，大爷大妈还以为你是呲水枪，低后座50发，不服rush b 啊

---

波波沙

恕我直言，PDW就是军火商坑钱的噱头，PDW是为军队不上战场的人员自卫的武器，比如坦克车组成员、飞行员、后勤人员等，它要求比步枪尺寸小，便于携带，火力比手枪高，能击穿防弹衣。典型代表如MP7、P90。PDW和冲锋枪应该被军队淘汰。

因为，短突不香吗？比如G36C、AKS-74U、QBZ-95B等。

论尺寸，它们也有冲锋枪的短小尺寸，折叠枪托后一点不占地方。

论威力，短突用的步枪弹药，威力射程不比PDW强？

其他方面，短突用的是和标准突击步枪相同的制式弹药，弹药通用，方便补给，PDW却用的是特殊的弹药，战场上弹药找不到能急死人。短突是标准版突击步枪缩短枪管而来，很多零件可通用互换，生产制造、后勤维护都很方便。

综上所述，短突尺寸小、威力大、弹药零件通用、生产制造和维护方便，完全比冲锋枪和PDW更适合军队，可能警察、执法部门、安保、民用这些领域对冲锋枪、PDW还有需求。

---

推荐阅读：