有人总说国内医疗不健全，难道国外的医疗就真的很好吗？

我老婆前一阵做了个小手术，15K，社保报了80%，剩下的公司买了商业保险，说是可以报完（这段时间正在报）。在国内只要你社保年限买够，自费药不算多，自己基本用不到什么钱，大手术除外。国外呢，刚刚看了则消息，发给大家看
我们这边救护车安距离算钱，100元可以开很远了，国外真的是救护车都几百刀吗？有段时间炒全名免费医疗，说国外怎么怎么好。想了想，如果国内真免费了，做个小手术估计排队排死了吧，坟头草都三米高了（捂脸）。不知道大家对这个医疗是怎么理解的？

我觉得题主的问题有倾向性。说得好像国外医疗更加坑爹？首先，在国外，人家国民也都是有医疗保险的，所以就医根本不是问题。另外，你去别的国家也是有各种保险可以加入的，但是因为保险这个概念在我们中国人心里也好，生活也好都不是很普及，大家没有意识到保险是个必须买的事。等到事情发生，没有人担责的时候，再吐槽人家医疗体系有问题就太没有道理了。试想，如果我们都有什么疾病在国内排队治疗，去国外只要摔个跟头就有人给你和当地有医保的人一个待遇，那多出的钱谁负担呢？就算政府有很多优惠政策，也只是给人家的国民，不能博爱到全世界都管吧？所以，无论去哪儿都记得买保险。不然就像图片一样，别叫救护车。没人应该无偿承担你的医疗费。

泻药穷鬼，低学历，没出过国，但是跟老师探讨过，此老师为美籍华人，土豪。首先普通门诊，美帝医院的效率很低，用老师的说法，看一个病人好长时间（跟国内比），看两个病人就得去喝喝咖啡上个厕所溜达一会休息休息，一天看不上十个病人。好不容易排到了，跟你唠唠嗑，吹吹牛，拉进拉进距离，开点药，回家吃了试试，不好再来。但是如果需要影像检查就悲剧了，按顺序排排到几周后，下个月甚至半年后都有可能。前面说了，这位老师是土豪，有钱，但是没时间，于是就准备利用美国完善的急诊医疗体系。有点毛病就叫救护车，反正我有钱有医保。话说急诊科可能是国内医患冲突最严重的地方，但在美帝并没有。在美国只要是急救车送来的（无论病病情是否严重）或自行前来就诊被大夫判定有生你危险的一律划为急诊，不等待，不排队，不缴费，一切以救助患者生命为第一要务。为什么美帝急诊不要求缴费？因为首先美帝的保险体系比较完善，多数人都参与医疗保险，而且医院可以直接从你的账户里扣钱，不怕你逃单。如果你的账户里钱不够或没有参与医保，医院还和专业讨债公司有合作，就算讨债公司都拿你没办法（真的没钱或失踪了），政府会给予医院一定的补偿。题主给出的图片并没有什么笑点，没有医保的话飞回国内看病再飞回去还能省一万多人民币并不是开玩笑，想我大天朝影像科一个x线平片只需55人民币，但美帝大概需要120美刀。

终于有了三观正的人提问了。

真的很受不了动不动就拿国外救护车多贵啊，预约多费劲要等好几个月好几年啊啊这种论断。要是自己经历过的就算了，没经历的从网上看几个别人的经历或者段子就拿来作为自己的论据我真的是醉了。

坐标澳大利亚，留学生。买了最便宜的留学生保险。图上是我医疗保险的制度，看粉点点的地方写到保险cover我无限次的急救车。