中醫兒科怎麼樣？

高考錄取了北方某中醫藥大學本碩連讀，專業碩士兒科學。
親戚和認識的人從事中醫相關工作的也沒有，在網上也沒有查到什麼有用的材料，於是我終於下了知乎。填報志願的時候以為提前批能錄取所以一批志願我們家填的比較隨意，家裡人比較想讓我學醫但好的一本醫科大學或醫學院分不夠，所以填了挺多（2個）中醫藥大學，被5+3錄取了先是驚訝然後高興之後發慌，首先是沒想到自己這個辣雞成績還能錄上本碩連讀，然後開心不用考研了，最後擔憂自己的未來，可能是我生活環境的原因對於中醫的接觸不多，我只能想到三個字「老中醫」。又瞎扯扯了……回歸問題：中醫兒科怎麼樣？

感謝多方神仙對我這個小透明的問題的解答。
關於中醫，我之前對此並不是很了解，生活的接觸也僅僅是母親當年調理身體時家裡經久不散的藥味。所以我這個外行人來討論中醫很是不對，再次感謝知乎給了這樣的平台，讓我了解到了大眾對於中醫的看法。關於復讀，大概是我懦弱沒有勇氣吧，錄了就去讀吧。曾經我的夢想是做一名像我男神一樣的刑警，現在我的夢想是做一名能養活自己愛好的好醫生。就這樣吧，知乎再見。

兒科常見病是發熱

中醫怎麼退熱？耳尖刺血啊，刮痧啊，催汗啊。

沒死都是幸運兒

康熙55個子女平均壽命不到26歲，其中11個沒活到一歲，18個沒活到五歲。這，就是中醫兒科。

別學了昧著良心騙人就夠難受了昧著良心騙焦急的父母就……

講故事是治不了病的

我的觀點

中醫有有效之方但絕無可通之理

@小冰不要上來就扣帽子不同意觀點請駁斥論據論點都可以不要往提出論點的人身上使勁先樹起靶子把靶子往人身上一插就開始攻擊 ……

2018/8/6更新

本來就是隨手一答沒想到還會招來口水

來來來咱們好好掰扯掰扯

提幾個問題不涉及醫學理論自己好好用腦子想想這符合客觀的事物發展規律么

1 .中醫的經絡是如何被我國古代勞動人民發現的又是如何在各種先進的探查手段下隱藏的

2. 在古代的交通信息水平下古代的郎中對於同一疾病能得到多少個病例

3. 屠呦呦在發現青蒿素的過程中遍歷N多的古代方子上千個方子中沒有一個有用的最後的靈感還是從方士的一本書中得來如果這些方子都是有用的話為什麼有這麼多種人都是懶惰的能用一種方法解決的一般來說會懶得想第二種是什麼支持著古人樂此不疲的尋找方法呢？

4.古代人樸素的認知宇宙是天圓地方的現在看來的地球不是方的是可以肯定的古人對自然的很多觀點是有誤的為什麼對「科學還沒有研究明白的人體」認知如此精準千年前的理論仍然可以指導現代的治療

5 2009年，復旦大學一個教研室聯合上海中醫藥大學綜合研究實驗室做了一個實驗。《中醫臨床醫生四診信息判讀及診斷一致性探討》，中醫心系問診量表的研製及評價. 上海中西醫結合學報.2009，7(1):1222-1225）。16個教授大咖

診斷結果診斷為虛勞者，共有3 位，一致性33.3%；

診斷為水腫者2 位，一致性22.2%；

診斷癃閉者1 位，一致性11.1%。

病性診斷中，

診斷為陽虛者2 位，

氣虛1 位，

陰陽兩虛1 位專家。

為什麼一個系統出來的結論差距這麼大呢到底信誰？

還有一個

30個中醫對十張高清舌苔照片的診斷，如果有80%以上人（即24個中醫）同意同一個診斷，則定義為診斷符合，結果符合率低於20%；如果研究人員採用更複雜的選項，符合率只有不到5% 不是讓中醫看舌頭照片診斷病人得了什麼病，而是根據舌頭照片，給中醫兩個選項2選1是非題，80%以上中醫都選是或者選非，就算一致。

Why Traditional Chinese Medicine Diagnosis Is Worthless?

www.acuwatch.org

原文感謝 @黑澤的回答

6 關於雙盲測試關於FDA認證沒有一個中藥通過測試這就很尷尬了不是

評論區的各個大神收起你的神通吧

有可能，你學完了發現自己受騙了，那麼多時間居然學了巫術，你只能背負著謀財害命的心理壓力，為了生計，繼續干這謀財害命的活兒。

有可能，你開悟了，冒著風險轉到其他專業，雖然轉專業很辛苦，但終究可以憑著良心去賺錢。

我推薦你趕緊轉專業。哪怕不學醫，你學個編程什麼的，以你的智商沒問題的。遠遠好過去干那謀財害命的勾當。

題主你挑了一個困難級的主線任務，不過這主線看似困難，但其實有隱藏的捷徑。

張景岳是這樣說的：小兒之病，古人謂之啞科，以其言語不能通，病情不易測。故曰∶寧治十男子，莫治一婦人；寧治十婦人，莫治一小兒。此甚言小兒之難也。然以余較之，則三者之中，又為小兒為最易。何以見之？蓋小兒之病非外感風寒，則內傷飲食，以至驚風吐瀉，及寒熱疳癇之類，不過數種，且其臟氣清靈，隨撥隨應，但能確得其本而撮取之，則一葯可愈，非若男婦損傷，積痼痴頑者之比，余故謂其易也。

以我治兒科的經驗看來，兒科難，難點在於：

1、兒科是啞科。別說襁褓中的嬰兒，即使是七八歲的兒童，要他描述身體癥狀可能也描述不準。因此極度依賴其餘三診。

2、家長焦急。莫說中醫，正規醫院中，因為家長大驚小怪而大鬧兒科的情況比比皆是。家長的焦急之下，容易記錯病史，誇大病情，干擾診斷和處方，容易引起誤診。

3、小兒病程發展快，往往上午還只是輕微發冷，下午就高燒抽搐。對於中醫的針砭藥石能不能快速治療並控制病程的發展，是一個很大的挑戰。

4、小兒臟腑嬌嫩，容易受到藥石的傷害。處方時稍有不慎，就會令病兒正氣受損，從而導致病程纏綿不退。

5、小兒容易受時疫的影響，在校園裡往往一病就是一大片。而中醫單人單方，面對大量癥狀各異的病人時，覆蓋面有限，對控制傳染並沒有太有效的措施。在流行病面前往往先靠邊站。

而好的消息也有。正如張景岳所言的那樣，中醫兒科其實有優勢。優勢在於：

1、小兒的發病通常只有兩樣，一是外感，二是內傷。小孩所謂純陽之體，容不得半點病氣。因此對於外來的疾病，來得快，去得也快。只要在病程初起的時候能正確識別，一般來說能快速治癒。以我的體會來看，一般的流行感冒如果發現及時，診治正確，上午發病下午治好，下午發病第二天治好，是常有的事。而對於內傷引起的疾病更是拿手。小兒常見的積食發燒，送醫院往往查不出原因，而對於中醫來說，消除積食和大便堵塞就可以退積食的熱，方便快捷迅速。

2、小兒心思單純，成人常見的情志為病，在小兒身上幾乎不存在。這使得診治起來非常簡單，可以有是症用是葯，不用考慮複雜的變數。

3、小孩身軀清靈，用藥反應直接。是否對證，一劑即知。只要是對症的措施，無論是針砭藥石哪一種，半小時內就能見效。一小時後就能斷定有沒有誤診。可以根據病兒的用藥反應迅速調整方子，這對醫患雙方都是有利的。

4、善用針砭。對於小兒來說，特別是兩歲前的嬰兒，小兒推拿效果更好，更安全可靠。像外感發熱，清天河水，推三關，退六腑，內運八卦，補脾清肺等，花二十分鐘推幾千次，基本上就可以馬上見效。可以在病兒睡覺後進行，特別適合外感初起時進行治療，把病症扼殺在初起之時。

5、善用食療。對於熟練掌握中醫理論，掌握兒科理論的人來說，小兒是三分治七分養的。用正確的方式來餵養，有針對性地使用食物的偏性來治未病，更能卓顯中醫兒科的長處。不過中醫餵養只適合家庭環境來進行，對於專業的兒科醫生來說，如果平時能在社區中建立影響力，引導社區中的家長用正確的理論來餵養，尤其能夠事半功倍。

最後，中醫兒科其實本質仍然是中醫，只不過針對嬰兒幼兒的特點，重點強調了與別不同的診斷和治療原則。學中醫兒科必定先熟練掌握中醫，否則免談。