现代战争中,精确打击武器有什么好的方法防范防范吗?


被动的东西越精确越脆弱

打小国美滋滋打大国拉倒吧

后备箱里掏两个干扰机出来全排人都说好


被动防御:对被打击目标进行伪装。

主动防御,又分软杀伤和硬杀伤。软杀伤就是对精确制导武器及其制导平台(飞行器、卫星等)进行干扰;硬杀伤就是摧毁精确制导武器、武器发射和制导平台。

最好能采取主被动联合、软硬结合。当然,很多时候进攻才是最好的防御!


就拿防空来说吧,完整防空体系分为三层:

第一层是区域防空+我方战机,比如S400/S300,红旗9这种重型区域防空系统,阻止敌人大量使用滑翔炸弹(SDB),动力增程炸弹(SPICE,AASM)(滑翔炸弹需要高空才能投放)并且与地面雷达以及空军战机配合,将敌人的战机拦截在视距之外,让敌方战机无法进入陆军战场。

第二层是中程防空,普遍射程大约40~60公里,比如山毛榉,霍克,红旗16,S350此类,主要用途是阻止敌方战机高空使用近程制导武器(例如小牛反坦克导弹,各种激光制导炸弹),拦截敌方低空突防力量(比如各种巡航导弹与低空突防战机)

第三层是近程防空,射程20公里以下,比如道尔,红旗17,各种自行高射炮,主要用于拦截制导炸弹,巡航导弹,压制敌方武装直升机等。

防空防空,十防九空,防空系统目的并不在于击落敌方战机,而是尽可能的削弱敌方战机攻击效率,同时为我方战机提供掩护,互相配合,起到1+1大于2的效果,让我方战机更好的反制敌人。


在叙利亚战场上常用的,针对土耳其精确打击和无人机集群的办法,是用充气模型或木头卡车伪装成高价值目标吸引火力。每骗一枚导弹就相当于赚了几百万美金~爽的飞起。叙利亚政府军在这方面玩的不亦乐乎。之前就有用假的俄制防空系统骗了土耳其好多导弹,让土耳其误报炸毁了好几套防空系统,结果叙利亚说那些都是气球。


不被发现,各种光学、电子层面的伪装技术

不被击中,各种针对制导原理的干扰技术,各种物理探测手段+机动转移手段,各种击落击毁的防空硬杀伤手段

不被击毁,主动被动防护手段

被击毁不影响大局,各种冗余备份抗损修复手段


激光制导炸弹和导弹可以用雾霾防范。


让精确打击武器看不见你

或者趁著这东西还没发射,把载体搞掉


高科技武器高科技防,不用手机,不用卡,没有身份,不在城镇露面,不搭乘交通工具,整个人间蒸发,别人也就找不到你,也就无法打击你。

不然纵使你是军队高官(伊朗),还是组织头目(塔利班),甚至一国元首(伊拉克、叙利亚)一样找得到你杀的死你。

甚至不用高技术精确打击武器,米国大统领肯尼迪不就被一只普通的6.5毫米卡尔卡诺M91/38卡宾枪 刺杀的吗?


这个好办,打弹幕呗,直接金属风暴360°无死角防护


雾霾报表就好了


要么让它打不到,要么让它打不死


精确打击武器,或者说廉价制导武器,本质上是能量投送的一种方式。只是这种方式高效而准确而已。

如果局限于斗兽棋的思维,我们可以脱口而出各种解决方案,我目标厚你干不穿打不烂,我目标保护多,干扰你制导,硬杀伤你的弹头,又或者我藏得好你找不著,这都没错。

但是要想啊,既然这么简单,那精确制导武器是不是在这种逻辑下该退出历史舞台了,因为我们熟知他的弱点不是吗?

当然不是,武器本身是肢体的延伸,对抗起来不是酒桌上掰腕子而是智慧的对抗,在战争中对武器最好的防范除了用科技去碾压对手,更为重要的是学会构建体系去反制对手。高度合成化的部队在作战中各兵种互相配合相辅相成,应对各种态势才会从容不迫。

当然以上说起来容易实际操作起来便会涉及到各种问题,装备有没有短板和空白,部队培养的成本,装备换装与适应,新战术新战法新思维的转变, 但是用发展的眼光看战争的艺术永远不会导向狭义的不战而屈人之兵,更不会导向唯武器论,唯奇迹论。


拿甲挡住或者躲在地形中不让对手确定你的实时具体位置,精确打击武器相对于大规模杀伤性武器还是好挡一点。


伪装,伪装目标不被发现

干扰,干扰敌人武器的制导系统使之偏离预订坐标

移动,敌人对目标的侦查坐标刷新会有时间差,在这个时间差内进行大幅度机动。

拦截,拦截精确打击武器载具或武器本身

加固,目标防御能力超过武器毁伤能力,抵消武器毁伤


两种方法,第一防御,利用防御系统进行防御,第二,反击,锁定地方位置,进行火力覆盖/精准打击。


降低自己的价值,确保自己不是高价值打击目标。


先敌发现、先敌打击、先敌摧毁。


很简单啊,就躲起来,躲不了就多备份几个。

现代战争正在趋向于 被发现=被毁灭,想像以前一样别人打不过来就会赢那样是不行的了


很简单

1.要么别被找到 隐蔽目标位置

2.被找到别被打到 欺骗、干扰来袭目标

3.要么能抗的得住打击


推荐阅读:
相关文章