王陽明的《傳習錄》誰譯的好？
中國人的一大福利，是可以原文閱讀儒釋道的經典。為何不直接讀原著呢？你若是計劃學《傳習錄》，本人可以提供幫助。
無論是什麼著作，如果你只看注釋，雖然你能明白他說的意思，但是你還是不知道他要說的到底是什麼，當時陽明先生是不想留下文字的，怕的就是後人在看書的時候，思維被禁固在一個範圍內，每個學者譯的都不一樣，只有你能理解的，能夠在生活中用到的，才是正確的
誰的也別看，就看原文，多看大學論語！
多讀中庸大學，結合自己的理解和實際生活讀傳習錄會比較好
學習的時候不管去看誰譯的書，當你否決去看傳習錄的時候，才是真正懂一點的時候。
鄧艾民先生的《傳習錄註疏》和陳榮捷先生的《傳習錄集注》值得一讀。
嗯嗯，好的，謝謝你
講個題外話，當下我認為傳習錄中的觀點與康德的實踐理性批判中的觀點類似，當前正在學習三大批判了，而傳習錄中邏輯層次不深，東西是體悟出來的，很實用，但是缺乏理論支持。一些話，也只能說是格言，不能成為法則，不具有普遍性。總之，我已經轉向康德哲學了。
當時看的是葉聖陶先生點校的版本
推薦閱讀：
