論述哪幾位經濟學家不是從自身利益出發進行經濟學相關研究?
著重是西方經濟學家，舉出3個
一個都沒有，未來也不會有。
因為利益本身除了經濟利益還有社會利益，自己的名譽地位，自己學術的傳播慾望，這些都是利益。那種沒有自身利益的東西，都不是人，就連如來佛祖還要弘揚佛法呢，這難道不是利益？
如果把利益約束到經濟利益角度，那就太多了，你叫得出名字的西方經濟學家都可以算上，注意，是西方經濟學家。畢竟到了能夠被普通人叫出名字的程度，基本上就是衣食無憂了，也犯不著為了經濟利益去扭曲自己的思想了。
如果你說的是中國，第一中國的經濟學家本來就沒幾個；第二就這麼幾個還都是把自己的利益放在第一位。
馬爺爺，活活把自己從中產階級研究成了無產階級
馬克思可能是。
出身於資本主義社會的中產階級家庭，卻主張建立共產主義社會，這不是否定自己的既有利益嗎。
你是在諷刺經濟學吧？
你問了一個莫名奇妙的問題，猜你的意思是想說有哪幾個經濟學家是做獨立學術研究，而不是為利益集團發言從而謀取自己的利益。 相對而言，歐美的富豪資助學術研究想對單純一些，拿到資助的科學家也可以寫出資方不怎麼喜歡的東西，但在天朝，給錢的往往是主子心態，自然也只喜歡奴才寫的東西
不明白問的是什麼意思
比如說最基礎的
馬克思的價值決定價格
或者奧地利學派的邊際理論
和自身利益有啥關係？
推薦閱讀：
