有人说,一些人是喜欢读故事,而不是真的喜欢历史研究。有大佬推荐说,让先读一读《东晋门阀政治》。田余庆先生这本书。我阅读此书认为,还蛮有兴趣可以读通读下去。也比较能接受这本书的叙事方式和研究方法。请问还需要做一些什么吗?


到2020年元旦的时候,我读博的想法还十分坚定,因疫情在家待到第四个月的时候,突然不想了。

因为:1.晋江好看,起点也好看,b站更好看;2.朋友们工作了,实现经济自由,只有我还离不开父母的钱;3.因为没有独立的经济能力,我不得不听爸妈的话,26岁了,有时候觉得很窝囊;4.论文是一个字也不想写;5.因为不想写,被ddl追杀数次,通宵的时候感觉生命要耗尽了;6.为什么不想写?因为没有问题意识,读了材料也提不出好问题,没有好问题是写不出好论文的;7.这就是一直以来的积累问题,自己提不出,老师给题目,也做不到最好,不需要太久,只要一两次,就足以摧毁自信;8.读了点涂尔干和福柯发现社会学也是奇妙无穷,但如何结合社会学看历史很迷茫;9.浮躁,还是浮躁,总觉得这样去读博只会一地鸡毛。

五月底的时候跟导师说了打算考公的想法,导师也表示了支持,他老人家说的很在理:做学术是一条黑路,望不到尽头,读研的时候还可以回头,一旦读了博,可就回去不了。研一的时候听这句话无甚感觉,但25岁一过,有时想起要花4到5年的时间去读一个不知前路如何的博士,就非常焦虑,这种焦虑不仅因为年龄,主要是发现曾经那么喜欢的历史开始像洪水一样裹挟著我,有点窒息,这是很伤心沮丧的事,所以我选择找工作。

所以能否进一步判断自己是否适合历史学,那么首先是否有钱,这很重要啊,像我是普通工薪家庭,不至于说供不起博士,但父母会非常焦虑,因为历史在他们看来「百无一用」(很多人对历史的认识就是讲故事,你也不可能一个一个去解释),比如我的父母并不会在意我的文化素养有多高,思维多有深度,他们只关心我能不能顺利拿到学位证,能不能找到体面的工作,帮我付了首付,我能不能负担每个月的按揭,能不能找到各方面都适合的结婚对象,能不能幸福平安的过一辈子。普通家庭的父母大多会去考虑这些,但如果家里有矿,那请随便搞起啊!

其次就是是否有强大的记忆、足够的耐心和问题意识,有耐心才能收集整理爬梳枯燥的资料,问题意识是搞历史的天赋点吧,你学了就知道了,记忆力无需多说,记都记不住还是干点儿别的吧。

最后我想说最重要的是信仰吧,经济问题无论如何都可以解决,天赋的话勤能补拙。唯一的点就是你能不能一心一意搞学术,即使被打击很多次也有信心再出发(写到这里快哭了,因为我就是没信心继续下去的失败者),不怕走黑路,有一往无前的勇气。

lz提问还是蛮轻松的,可我却在这里啰啰嗦嗦写了这么些蛮沉重的东西。其实我是在发泄放弃读博的沮丧吧,谢谢你的邀请。(哭了T﹏T)

不过想到以后就可以没有负担没有任务的读书了,还是蛮开心的。这个我导儿说他直到评上副教授以后,才能看点自己想看的书,科研压力可想而知,垃圾小硕瑟瑟发抖。


1.能不能坐的住,耐心地去看书

2.能不能不被外物所惑,静心学习

3能不能耐心阅读史料,并且理解史料

4能不能有问题意识,在问题中发现问题

5能不能对发现的问题进行分析,并形成系统性的观点


历史学的本科和硕士就不提了,没啥含金量,是个上大学的都能毕业,谈不上适合不适合,就是拿个学历而已。

见过学物理的,学音乐的跨考历史学的研究生,我自己也不是正经的历史学专业,但大家一样毕业一样是历史学硕士,谁又比谁适合历史学呢?或者谁敢拍胸脯说「我适合历史学」?

唯有博士,历史学的博士,成功毕业的历史学博士,才有资格谈适合与否。

找一篇博士论文看一看,读一读,想一想它的内容是否有趣?自己是否能写出来类似的论文?而且论文还需要通过真正的盲审。

在毕业之前还有核心期刊的硬性要求,应该不少于两篇,看一看此类文章,思考一下自己能否写出来。


谢邀。

我的建议是你已经确认了基本的兴趣是有的,那就先学。你自己看书有兴趣和进行系统的专业训练之后产生的兴趣是截然不同的两个纬度。

题主应该是高中生想报历史专业吧?那就报。进入学院老师会教授各种不同的系统训练的方法,教你阅读文献,分析材料,发现问题,梳理知识体系,最后你要产生自己的思想。

历史学里最难的一步其实还不是发现问题,你看的材料多了,一对比问题自然会出来,而是形成自己的观点和看法。这个是在基础阅读上,考验你的综合能力的。题主不妨先去读一读感兴趣方面的论文【历史专业里也有很多细致的分类,比如你喜欢中国史还是世界史,喜欢哪一时期的中国史,哪一方面的中国史,是文学史还是经济史。不同的分区对综合能力的要求是不同的。】看完后自己从不同角度写写自我的感受。


问题意识

只要受过专业训练,读史料、掌握史观这些都不难。重点是能不能在阅读史料记载时发现问题,你如果看什么都合理,发现不了问题,就没法把学术研究作下去

你既然看过田余庆的东晋门阀政治,不妨再去看看他的论轮台诏,虽然这篇论文有争议,但是你可以看看大神是怎么发现问题,运用史料的


推荐阅读:
相关文章