如何评价韩国电影《杀人者》?
高三狗刚刚放假看了这部电影，不是很长但觉得很压抑，特别是老师说不管好人还是坏人孩子总是像父母的血是不会说谎的这一段，希望有大大深刻剖析一下这部电影OVO
善恶就在瞬间——《杀人者》
今天介绍韩国电影《杀人者》。
片名The Murderer / Sal in Ja (2014)。
影片由著名壮汉马东锡担任主角，围绕一名背负多起命案的杀人犯，讲述了发生在他身边的一系列事情。影片有关出柜、有关校园霸凌，还有关内心救赎。
但看影片片名，观众很容易认为这是一部动作片，可没想到《杀人者》是一部注重心理活动的逼仄压抑文艺片。
充满关爱环境中的人应该是无法理解片中角色行事准则的，快乐生活的人永远无法想像那些一直背负心理压力的人。我也希望大家都猜不透影片走向，毕竟如果能够准确猜出影片下一步内容的人还是挺悲催的。
马东锡扮演龙浩父亲，表现比较亮眼，尤其是他一双布满血丝的眼睛尤为可怖。喜欢马东锡的观众可以看一看这部电影。
影片通过一个小男孩龙浩的视角展开，马东锡饰演龙浩的爸爸。他们家经营狗场为生，龙浩平时在学校里唯唯诺诺，经常遭受校园霸凌。龙浩爸爸则告诉他任何时候都不要还手，只要一味隐忍就行。
某日，龙浩班上新来了一名女学生智秀，同样沉默寡言，整天都是一付闷闷不乐的样子。
龙浩觉察到智秀有种力量在吸引著自己，随著一点点接触，两个孩子发现彼此有著类似的家庭背景，拥有相同命运经历的人很容易成为好友。
龙浩生活在单亲家庭之中，和爸爸相依为命；智秀的爸爸抛弃妻女跟著情妇跑了，丢下智秀母女俩相依为命。
孤独的人总会聚到一起，龙浩和智秀似乎能够成为吐露心声的知心朋友。可事情总不会那么简单，龙浩和智秀两人背后都有没有和别人说过的小秘密。
龙浩隐约觉得爸爸关于妈妈死去的说辞有问题，一直怀疑妈妈是不是被车撞死的。
智秀则大难不死，有过一次从杀人犯刀下逃生的经历，她甚至见过杀人犯的关键特征。
两人接触越深，距离揭开残酷真相时间就越近。
《杀人者》中将出柜的危害集中起来，两个饱受出柜危害的家庭遇到一起，没有想像中的抱团取暖，而是诡异的方式碰撞到一起。加上校园霸凌的侵扰，这些可怜人的不幸得到进一步加剧。
「孩子会像父母，因为血是不会骗人的。」老师一句无心之言给孩子心理造成了沉重心理负担，小孩简单地以为喝下好人的血就能成为好人，这让事件向著更加不可控的方向发展。
人性本善或是人性本恶已经不重要，行善作恶的关键点很可能就是在关键时刻的一句话。一旦听从了心理的声音，善恶也就一瞬间。
将时间点拉远，如果两个家庭最开始都能够安安稳稳过日子，不搞出各种幺蛾子，也就不会有以后那些错上加错的悲剧了。
影片最大的硬伤在时长。全片总共只有76分钟，去掉头尾的片花字幕，也就是70分钟的时长，与一般电影90分钟还有不少差距。
时长不够导致的最直接效果就是故事很短。70分钟内容展现的故事也算是一个完整故事，但是细细想来还是缺乏很多细节，跳跃式的剪辑让整部影片看起来充满留白。
本身《杀人者》的节奏就十分慢，节奏慢碰到时长短，整部影片的有效内容其实并不多。
不知道影片是否经过删减，龙浩父亲杀害智秀父母的情节就显得十分突兀。龙浩父亲杀掉妻子和情夫的情节十分明朗，而他对其他角色动手时就显得没头没尾的。
片中多次表现龙浩父亲头疼和出现幻觉，很可能是初次杀人之后留下的心理阴影，自己把自己逼疯。如果非要用精神失常来解释，那么他就是在无差别的杀人，不论对儿子有多深的爱，都无法洗白。
一步错步步错，
善恶就在瞬间。
http://weixin.qq.com/r/rDvZwaHELvxRreWi926_ (二维码自动识别)
点击这里：近期影视推荐
这里是硬核影迷集散地，欢迎关注公众号：妙看影视
韩国的类似杀人悬疑电影都挺好的(在国内都不能过审，尤其是涉及到政府的)。这是我看的马东锡的第一部电影，但是感觉他很适合这个类型的电影，那种戾气就让人害怕，尤其是他的眼睛。儿子龙浩演的也很好，而且他的小眼睛和父亲的很相像，从开始懦弱胆小到后来也充满戾气和恨，眼睛也显示出了一切。印象最深的一幕是，龙浩和父亲在晚上隔著门面对面，那种感觉很抓人，很期待又害怕发生什么，只能说导演太会抓观众的心理了。
龙浩和父亲:其实父亲很爱龙浩，我记得有几处，一个是俩人吃面，龙浩烫到了，父亲说吃慢点，然后看著他笑了笑;还有一个是父亲的车上放著龙浩给她的画，一说到就很开心，以至于后来儿子把画踩碎了之后伤心不已，觉得两人已无法挽回;还有一个自始至终都有，就是爸爸一直教育龙浩，无论谁骂你，什么都不要做，他也一直害怕儿子成为自己的模样。
龙浩和智秀:俩人成为好朋友也不是偶然的，而是两人的家庭惊人的相似，或许只有两人才能互相理解(这里有点像白夜行的感觉),智秀害怕龙浩的父亲，却不害怕他，而是怕他成为父亲的样子，在看到龙浩杀了老师之后，并没有跑开，而是抱住了他，给他出主意，保护他。因为他知道龙浩是无辜的，是真的对自己好。
龙浩和老师:因为龙浩没有妈妈，父亲和他交流也甚少，因此老师在龙浩心里是指路人，他相信老师，可是老师的一句话却改变了他，其实我认为老师说那句话是无心之举，她只是想表达家庭对孩子的影响很大，而且父母和孩子不论好坏都是有爱的，就算打断骨头还连著筋，可是龙浩还小，一听就大受刺激，以至于陷入疯狂，直到真的杀了老师，说自己不知道刚才做了什么，不过我觉得电影在这的处理并不好，龙浩在说完自己不知道做了什么之后，应该有极大的后悔，因为他知道老师对他非常好，而电影在这里就没有其他解释了，有点草率。
杀人者整体渲染效果还不错，通过插入回忆，留了白，挺好，情节不像其他悬疑电影一样为了制造反转而反转，整体还不错，表现的主题就是家庭教育吧，父母如果不成熟，做不好，那就别要孩子，孩子不是玩物，也不是联系感情和传宗接代的工具，他就是一个人，一个个体，那些为了孩子什么都能改变，都能忍受的父母才是真正的父母。但是电影表现的主题有点小了，没有上升到整个大社会的风气和影响，所以不像杀人回忆和熔炉等电影传播广，影响力大，但是作为一个悬疑电影看还是很不错的。
1.大家都觉得马东锡在电影里塑造的是个变态硬汉角色
他不是硬汉，他是懦弱者，他是无声者
懦弱到老婆多次出轨，而且在家里
终于忍无可忍爆发了
为什么会精神分裂？真正的恶人杀了人是不会精神分裂的
恰恰是因为极度懦弱的人，才承受不了这么大的反差
分裂后的他固执地以为是女人造成了这一切
他遇到不公平的事情的解决办法，就是把不公平的那个人杀了
因为以前找不到别的途径可以解决问题，经历过杀人之后，他就用杀人来解决问题。
2.无法阻止的校园暴力
老师竟然说面对欺负，要用精神胜利法，我画的画比你们好看，你们画不出这样的画
看似荒诞，国内不正是很多这种教育方式吗？只不过画画变成了学习，我学习比你们好，以后会比你们有出息
为什么龙浩会杀了老师，这里是电影的处理手法，老师回答龙浩的问题，坏人的孩子也是坏的吗？老师说大概是吧，血不会说谎
这里放大的是什么？为师者，不论老师还是父母，某些不经意的教育会给孩子造成巨大的影响。比如受到欺负了不要反抗，要在心里面和他们比学习，比如为什么坏孩子会惹到自己头上，还不是自己哪些方面惹到了他们…
龙浩把老师杀了，喝她的血，这在正常世界观里是犯罪，无法原谅的，但是在他的世界观里，他被告知坏人的后代是坏人，而他目睹了爸爸是坏人，血不会说谎，于是他喝好人的血就变成好人，却是对的，我们如何评判这个事情的对错，是教育还是环境，还是人？
3.看似整篇负能量，其实是用这种反差，以最激进的方式引起这个社会的思考，都是高大全，都是大团圆，都是正义战胜了邪恶，没人会去思考。恰是这种负能量的安排，才引人深思：为什么会这样，怎样才不会这样？
是个好电影
我看一半儿时还以为是龙浩他妈出轨了，所以龙浩他爸才杀的他妈，结果看到结尾原来他妈是反复出轨，他爸都已经忍了好几次了，这尼玛！死了不活该吗！死了还让他爸心里印上了对所有女人以及对所有存在偷情可能的男女的恨，成了杀人狂！
还有就是龙浩问老师，坏人的孩子也是坏人吗，这句话只要带个脑子就知道重点在「坏人」这个词上，你一个老师居然能说出「不管是好人还是坏人的孩子最终都会像父母」，你这是从生物学角度说的没毛病，但是人家小孩儿明显问的是品格，是品格啊！就这情商的老师咋教学的？
看了你们的评论，我觉得其实你们好多都没懂，只有你们真正经历过电影里面的情节，你们才能真正体会小男孩的心里变化，他当时杀老师已经不是一个正常人的思维状态，那个时候他已经处于麻木状态了 ，已经失去了最基本的思考能力，我个人经历过电影里面那个小男孩类似的经历，对我感触挺大的，我有的时候感觉我就是那个小男孩，这部电影真的是真实的反应了一个人当时的状态，我深有感触。拍的很好，但是这种电影不建议观看。
推荐阅读：
