经常有报道或者报告称，VR/AR是未来内容和智能硬体升级的方向。我今天在写一篇文章关于VR/AR的未来，突然产生了一个疑问，为什么大家会认为VR/AR一定是未来的趋势？

「vr和ar是未来的科技发展方向」

这种话的出现环境一般是蹭热度的新闻稿，自媒体的跟风胡沁，利益相关企业的造势软文，以及狗屁不通的无知言论。这是回答你的最后一个问题，「为什么大家都这么说」。

想写vr/ar相关的文章，那就要先弄清楚vr/ar的优势和应用领域。没有哪种科技是能「代表全部的未来」的，因为科技的未来发展是多元化的，正如港珠澳大桥的土木工程技术，高铁领先世界的轨道交通技术，刚刚研究成功的沙滩水稻品种代表的生物技术等等。这些技术都代表了各自领域的先进方向，但哪个也不敢称自己能「代表科技的未来」。比如土木工程技术再好，也种不出能养活全国人口的粮食来，放到vr/ar技术上也是同理。

那么vr/ar这种新兴的技术，代表的是哪个领域的未来呢？

它们代表了一种新的媒体介质，一种新的硬体平台，以及一种新的人机交互/人人交互的未来。vr/ar技术本身的存在并没有什么突出的意义，它们的真正意义在于与其他行业领域的融合，比如对危险不可逆操作的练习和模拟（vr），对媒体观感的延展（vr），对信息化移动设备的增强（ar），对旅游教育娱乐等等各种产业的开拓等等（vrar）。

实例的话，

vr环境：手术的模拟，建筑设计，实景教学，旅游推广，战争沙盘推演，游戏，等等。

ar环境：车窗投影式导航，工程检修辅助，日常娱乐和信息处理，步兵作战信息装备，以及其他等等。

说到底，vr/ar是一种新的媒介，一种新的交互方式，它代表不了科技的未来，但他能代表给几乎所有领域带来的更美好的未来。

我就举个简单的例子，题主应该就明白了。

譬如你想去看看非洲大猩猩，最佳的感受方式是什么？当然是亲自跑到非洲找个大猩猩，亲眼看和亲手摸（不怕死的话）啦。

那如果做不到怎么办（穷啊没钱啊没时间啊胆小啊blablabla）？

远古的话，那就是靠嘴说，形容给你听，然后你自己脑子YY，也不知道说的人是真的还是吹牛，这体验老差了。

纸发明了之后可以写下来给你看，除了可以随时看以外，这体验也好不到哪儿去。

颜料发明后可以画给你看，这体验就好一个档次了。

播音设备出现后可以同时再配上声音，这体验又提高一个档次。

显示器发明后可以拍动态的画面给你看，这体验又提高一个档次。手机目前就是这个档次。

那么想想接下来如果要继续提高体验的档次该怎么办呢？貌似靠屏幕和声音的感受方式已经接近极致了，要再提高一步那就只能回到原点，去追求亲眼看和亲手摸的效果了。这个发展方向就称之为VR。

泻药。

因为技术上可行。

如果题主要再问为什么技术上可行就会变成未来的趋势，那我就有点儿不想回答了。

之所以一种物品能成为未来的趋势，并且有极大可能替代老旧物品，是因为这种物品几乎拥有老旧物品所有的优点，而又具备老旧物品不具备的优点。AR/VR便是如此。

第一要点，这两种虚拟化显示技术目前以头盔和眼镜为主要载体。这种方式具有一种明显的优势，那就是在技术完善的情况下可以打破物理显示器带来的尺寸限制。也就是说，如果智能眼镜的FOV达到120°，那么你可以让你的视野全部变成虚拟屏幕以显示更多内容。这是最多7寸的智能眼镜和最多17寸的笔记本电脑以及最多105寸的电视无法带来的优势。虚拟化的技术至少让我们在尺寸上不再有限制（在技术能够达到的情况下）。很多人办公都在笔记本上，有条件的会用20多寸的台式机。我相信如果大家有条件，都会更喜欢大屏幕设备。尤其是要开很多程序来回切换的人。如果屏幕够大，那么少量的程序就可以不用切换，都放在眼前就好了，好像我们在用实体书的时候，只要桌子够大，我们可以放上4、5本书在面前，这样就不用来回拿、放了。

第二要点，智能眼镜类设备本质还是计算机，和智能手机、pc等设备没有区别。只要拥有应用，智能手机、pc能做的，智能眼镜同样可以做。坐下来拿起键盘滑鼠就是一台pc；站起来扔掉键盘滑鼠就是一部智能手机（当然可以有一些方便操作的小配件，在高精度手势识别到来之前让设备更好用）。

第三要点，AR/VR技术让人类进入更高层次的3D纪元。人类对3D的需求在逐渐提高，从最早我们关注的3D游戏到现在已经发展了10多年。可以看出现在3D已经慢慢占据了主流位置。生活方面，影视也在3D化，虽然体验还不咋地。工作中的3D就更多了，我们工程单位早在智能眼镜发布之前就已经使用3D了。我们兄弟单位中建一局在HoloLens刚发布的时候更是直接买了几台。随著计算机性能的不断提高，人们对3D的需求也能够逐渐满足。这让AR/VR本身就强在3D的技术当然就变得如虎添翼。只要技术条件允许，甚至可以达到身临其境的效果。

剩下一些小优点，比如头戴式设备可以解放你的手。我们用智能手机必须要由手拿著，但是智能眼镜就不需要了，在一些操作上会变得更加便利（自拍，目前我还真不知道戴这种东西怎么自拍，这是个缺点）。比如曾经的诺基亚万花筒应用（地图），可以直观的在屏幕上显示屏幕指向地点的详细内容。苹果的某款AR应用，在导航的时候可以直接在地上铺设路标等等。

谢邀。。。

其实我已经不在VR公司一年了。。。。很多知识层面还停留在去年呢！

不过对于VR也好，AR也好，因为已经有用于生活的案例，才会被大家期待！

之前公司做VR，产生内容，用在医院，也有相关的VR全景直播，也有VR技术进监狱:帮囚犯重新做人 ，VR已经不单单是在游戏层面上，更多的已经慎入到了生活，只是这一步还是比较慢而已！

关于AR，去年离职的时候，有一家幼儿教育的公司联系我，希望我过去，他们在幼儿上面，就加入了AR技术，做了相关的AR乐园。也有旧同事做商城AR布置的，

一个虚拟现实，一个增强现实，都已经慢慢的进入到生活，还是非常遥远？不是了，已经开始更多的人在接触了，，，如果这些都不能说AR/VR是趋势，我想也说不通了，，只是目前而言，很多技术还在开发，有相应的弊端需要克服，这个才是难关

还有mr这三种技术其实是显示方面的革命。也是人们对于下一个时代的设备在显示方面的诉求。ai ml 区块链方面的技术是后端技术与显示技术不冲突。区块链落地实用没有好的场景。ai也就在智能助手方面实用了。但相比于ar等方面。如果两款手机一个是vr的并且不头晕有资源。一款是ai的。我会选显示方面的吧。

推荐阅读：
相关文章