首先你要考慮一下這些無摩擦球的平衡體系的初始狀態，這就和盤子的形狀，球和盤子的尺寸比例和球的擺放有關了。所說的「平面」大概理解成同處於體系最高處的球數目足夠多且分布面積足夠大。我如果正好把球放在一個球正上方，這個球正下方一直排列到盤底，且所有球所受水平合力為零，那放的球就不會沉。當然還可能存在其他平衡條件。很大概率這個球會往下沉，但是要說說「浮力」的話，球之間大小一樣，需要具體分析排列情況。這個問題就不能類比微觀系統了，重球與輕球尺寸相當不能用統計算況且還有無摩擦這種理想條件，就算是微觀系統要說重水分子在水中的浮力也是沒有意義的，因為別人熱運動的碰撞佔主導了。

這個問題.......哇，回去就拿這個考我弟弟去

首先，咱先看看浮力的定義啊，來自百度百科：浮力指物體在流體（包括液體和氣體）中，各表面受流體（液體和氣體）壓力的差（合力）。

那麼咱們要說滿足浮力的定義的話，首先得：有一個物體、有流體、有壓差，差不多就這個意思。

然後，嘛是流體？來自百度百科：流體，是與固體相對應的一種物體形態，是液體和氣體的總稱。由大量的、不斷地作熱運動而且無固定平衡位置的分子構成的。在這個問題裡面，為了滿足流體的特徵，咱們必須學上面星聖老哥說的，鋼珠不是鋼珠，是極小的鋼砂，為了方便分析，鋼砂大小相同，近似認為是球體，還得絕對光滑（無固定平衡位置），大概是滿足了流體的特徵了。

然後是壓差，壓差的產生來源還是重力，這個咱不缺。在流體力學裡面，認為啊，「同一深度各處壓強相等」，也就是說液體的壓力是可以「傳遞」的，也就是說，在水中放一個正方體，一面水平的，那底面各處壓強還是相同的，不同深度間會有壓強差。當物體在流體中間時受到的向上頂托的力，就是這個壓強差產生的，這麼看來，鋼珠也是滿足這個條件的。

物體就不說了，是個玩意就行

但是還是要多提一句，浮力是在流體中產生的，如果需要把鋼珠定義為流體還是要滿足流體的定義，要嘛鋼珠夠小，沒摩擦，要麼你找個引力特別大的星球，挖個巨大的坑，灌滿鋼珠來試驗下看高爾夫球會不會被擠出來

一個小問題：借用下樓上章以煊老哥的結論，其實直接把球就這樣壓在鋼珠裡面，還是受力的，完全光滑的鋼珠兩層間倒是沒摩擦力了，但是同一層間的相互「擠壓」的力還是有，如果球埋一小半，你說這「擠壓」的力作用在高爾夫球上，算啥？

粗淺的想法，大家多斧正

算密度就可以了，密度小的在上面。用搖一搖的方式就可以判斷密度的大小

類比流體，有浮力，且大小等於上面大球重力大小。如果小球是無序的，那麼會下沉，浮力大小等於一個普通小球的重力大小，沉到底後無浮力。

得看與這個球周圍接觸的小球的水平合力

這個問題很好回答。

第一，浮力是為了對抗什麼的？其實對抗的並不是質量。而是質量對應的重力（或者說引力，或者說由於其他大質量物體導致的空間扭曲---請看相對論）

明白了第一個問題，第二個問題就容易回答了，地球有沒有收到重力或者引力的影響？其實看單獨的地球與任何一個星體，重力或者引力是存在的。但是總的來說，地球四面八方都是星體。我們認為總和是0。換句話說，即使會沉，哪地球該往哪個方向沉呢？

本學渣認為，把下邊小的珠子看作水分子。能否下沉就要看密度了。勿噴

後放的較重的球要下沉，其前提是那些較輕的球易形變。如果你原先擺滿的球是實心鐵球，你再放一個等體積的實心銅球，那就不會下沉。如果你原先擺滿的是空心軟橡膠球，那銅球就會下沉。