---

如果按这个模型推算的话，只考虑模型，不考虑政策、科技等因素的影响，人口总数必然下降的。

不仅是降，而且能降的吓人。

我国的出生率已经很低了，可以参考日本等国家的现状，可以当做前车之鉴的。

照这么下去，100多年，我国就只剩下几千万人口了，而且稳稳的保持了100多年的老龄化社会。到时候，资源已经不是问题，问题是没有足够的人去开发。货币持续通涨，经济会持续塌缩，文明与科技进程减速，整个社会缺少生机，只有少数大城市能够保持活力。

总之，除非出现革命性的技术，不然，这是所有国家都要面对的问题。

如果是发达国家，至少有老本。

发展中国家，也能支撑一阵子。

小弱穷国家，才是最惨的。

---

下降不下降我不知道，反正我身边很多人因为父母兄弟姐妹多，事儿多，即使生孩子也不想生老二，反正我是这个原因。

而且经济原因，压力原因，生一个为了生而生。第二个基本没必要。

422，想想就可怕，我证明我自己之后，也有了孩子快乐，我为啥还要再生一个受罪。我拒绝，我要挥霍我的人生。

更直接的就是不生……说白了，还是没钱，没时间，我不想我自己大半辈子生孩子养孩子玩。

---

第一个人口高增长阶段（1949―1957年）

第二个人口高增长阶段（1962―1970年）

第三个人口高增长阶段（1981―1990年）

计划生育我国在20世纪70年代以来全面推行，1982年定为基本国策，2001年就成为国家的法律了，《中华人民共和国人口与计划生育法》，就已经不再是政策了！

以1970年为分界线，1970年为多胎生育高峰最后年份，按80岁算，多胎生育的人口在2050年会基本消亡，2050-2018=32年，不需要40年就会出现人口急剧下降。

特别是国家强制推行「只生一个好」，人为造成下一代人口是上一代的二分之一，而社会生活环境的困难更造成只生一个的惯性，基本难以扭转，甚至出现很多适龄人口不愿结婚、结婚不愿要小孩的情况。

所以，国家以后在制定政策要更加谨慎，要针对实际情况及时调整，从多胎生育强制改到「只生一个好」很不容易，但是从「只生一个好」改到多生多育就难于登天了。

但是人口的减少也有一定好处，将促使我国产业从劳动密集型转向技术密集型，同时存活人口的社会生存权利会得到一定改善，因为社会资源分配的人口数量减少，那么单量将增加，同时按照市场经济学，劳动力供大于求，劳动力贬值，劳动力廉价，劳动力供不应求，劳动力升值。

另外人口数量已经不是衡量国家实力的最重要指标，美国人口3.257亿，只有我国人口的零头，但是无可否认，美国在国际世界的地位和实力要领先于我国。

---

必然啊，也许不用40年那么久

---

会，即使不是421结构也会下降。有升就有降，有波峰就有波谷，有婴儿潮那自然就有老龄化。 我最近觉得人口数量问题是一个伪命题。①用不了太长时间整个人类进入老龄化社会也是大概率事件。②人口数量基本上是由客观因素决定的。夸张一点说就是一自然现象。 分割

---

兵来将挡，水来土淹。人口多了有多的活法，人口少了则有少的办法。 分割

---

外面正在下雨，雨水大了防汛，少了抗旱。别指望著像开水龙头一样控制雨量。人口问题不过如此！ 分割线

---

人类别把自己太当回事就OK了！

---

我想30年后就开始大幅度下降了，与「婴儿潮」相反的「死亡潮」到来，就在那美好的「两个一百年」时代。

---

推荐阅读：