首先个人建议这道题目应该改成,猫王、披头士、MJ的劳力士地位影响力怎么排看著合理一点。
完全是时间线强迫症。
1、猫王
猫王的存在价值比较特殊,更大的意义在于他让整个美国甚至全世界都认识了这种了不起的音乐。他和同时期切斯的Muddy Water、Chuck Berry等完全不同。他自己是不会创作的,但是对于当时黑人歌手已经发展的相当成熟的布鲁斯音乐掌握的颇有深度,加上此前少有白人歌手进行这种风格的表演(Buddy Holly例外,去世的时候太早了不然应该成就相当大),这种种铺垫下,猫王直接把已经在许多白人潜移默化里的音乐大胆的搬上台面,表演又实在太有特色,想低调都难。
当时猫王登山队的是米尔顿巴雷秀,这个节目是当时全美最老少咸宜的节目,受众群极大,也正因为如此,当时因为猫王扭著屁股之类的「大尺度」表演,让当时的观众尤其是家长们反对不已,后来猫王在台风上有所收敛,但个人风格仍然十分强烈。他自己非常清楚自身的优势和长处,他不会写歌,吉他也弹的一。但是在表演这件事上,猫王会记住每一场自己喜欢的演出,而再次演绎之时,就会变成猫王独一无二的版本。
至此,无数的白人孩子坐在电视机前看著只截到腰部以上的画面。感受著两种肤色文化的撞击形成的每一个音符紧密结合在一起,开启了后面的无数精彩和天才。
2、披头士
事实上,从猫王和披头士的活跃时间来看大概只差不到十年,但是在观众的意识上后者已经可以被具体的作品包围印象,这已经是发展阶段的最好体现了。
在猫王的时代,摇滚这个词不管是定义还是形式上都还有些暧昧不清,但到了披头士这里,可以非常肯定的说,是用实实在在的用摇滚乐影响了太多的人。整个六七十年代,即便是再星光璀璨也不能否认那是披头士称霸的岁月。如果说猫王开辟了摇滚乐的形式,那么披头士无疑开始拓展摇滚乐的深度。光是《Sgt. Peppers Lonely Hearts Club Band 》这一专就开始脱离单纯的单首歌曲创作而上升到一个具有完整性的艺术作品的范畴里。加之披头士在音乐各个细节的不断突破创新,各种曲风之下均有所贡献。
而说到影响,先不说历史累计的上亿专辑销量,光引领了英伦入侵这件事就足够具有影响力。当时几乎难以想像几年之间,全世界观众的热情和疯狂就从猫王的帝国专转向了大洋彼岸的四个男孩身上。今天看来,披头士早已经超出了音乐人的界限而变成一种文化符号。
真事,我小时候没听过披头士也不懂什么是摇滚乐之前,真的以为披头士指代所有那些看起来酷酷的可人儿。
3、MJ
MJ跟前两位又不太一样,因为他已经完全在流行乐的范畴里了。
音乐发展到八九十年代,即便摇滚乐的风潮仍然没有退去,但是美国新一代艺人诸如麦当娜、MJ他们已经开始在舞台表演性和娱乐性上大下文章了。有人曾经用这个观点说至此纯粹的艺术少了,但我实在不敢苟同,就如同放贝多芬来二十世纪八成也是个搞摇滚乐的一样,MJ完全就是顺应时代出现的艺术天才。
MJ伟大在他的独特性永远无法复刻。从器乐演奏、音乐创作、到唱跳,每一样都得做成现象级,也都能成为MJ。有一个纪录片,记者采访了一群在丛林里生活的土著,真的是丛林哦。他们说,他们知道迈克尔杰克逊。
写到这忽然发现,世界上叫迈克尔的人那么多,但是输入法第一个联想的还是迈克尔杰克逊,hh
我想了想,这三人一定要排的话得找一个什么样的平衡参照标准呢?后来我想到了。
可以按台下妹子的晕倒率。
视频记载猫王时期就有迷妹开始看演出晕倒了,到了MJ这最高纪录每五分钟晕一个。
也许这么看起来,MJ略胜一筹?
最后私信发一张老乔美颜,抱走我虫团,成天比来比去的累死了。
这个问题有引战的危险啊……
毫无疑问的是他们在各自的时代都做到了最好。
地位影响力是不?那必须是政府机构或皇家机构认可的。
首先猫王,与尼克松总统见面,但尼克松总统有没有亲口给他定一个名号,这就不得而知了。
当然能单独会见总统,已经是天花板级别的艺术家。
披头士,60年代与女王会见,并获得勋章。
是平民最高荣誉,但获得此荣誉的还有很多人,因此跟猫王相比,地位略低。
接著是保罗,2003年受到普京总统接见,但同样没有给予名号或是寄予奖章什么的,因此这次会见与猫王相同。
所以2003年披头士的地位与猫王一致。
最近两年保罗获得英女王授予的爵位。
由平民升为贵族。
同样也是在这两年,林格也获得了授爵。
此时披头士地位已经完全超越猫王。
至于MJ,早在杰克逊5兄弟乐队时期,就去过白宫。
80年代,里根总统接见并授予奖章,奖章的意思是MJ的音乐起到了巨大良好的社会效果。
此时MJ的地位已跟猫王和60年代披头士对等,略低于最近两年的披头士。
此后老布希总统也为MJ授予了奖章。
还有两位美国总统的接见我就不发了。
此时MJ的地位已高于最近两年的披头士。
其实在吉米卡特,老布希,柯林顿接见MJ之前,MJ就已经超越了披头士。
在1988年,MJ从皇家通道进入市政厅,被授予了亚瑟王神剑。
1,MJ作为美国人,走的是英国的皇家通道。
2,MJ作为美国人不需要授予英国公民的勋章或贵族爵位,他在那直接获得了军队仪仗的仪式待遇和英格兰国王的称号。
3,披头士受封时是单膝跪地,接受王子宝剑的礼仪。MJ则是站在高处,由一名骑士单膝跪地奉上亚瑟王神剑。
此时MJ的地位已完全高于披头士。
1992年MJ在非洲加冕为萨尼王。
此后MJ受到多国比如像韩国,波兰总统接见,以及像泰国汶莱巴林的皇室或国王接见。并称MJ为王者。
记住,这个地位是没有转职的前提下,即猫王披头士MJ拥有这些地位的同时,他们的身份依然是音乐人,艺术家。而非政治家。
那些原本是运动员,演员的人,后来从政当了总统,那是转职转行了,属于政治家。他们有的是政治影响力,而不是艺术影响力。
接待王者的礼仪,只放一张图。
就说到这里。
以前有人说MJ的地位排不上号,前20名都排不进,要排到30多名。
我说是谁排的?他们说是一本叫《滚石》的杂志排的。
行吧,我等MJ迷只是一个个小散民,当然没有专业杂志的专业眼光和高级品味。
白纸黑字印出来的就是真理,看来MJ的地位只能排到30多名了,与披头士相差1个猫王,1个鲍勃迪伦,1个王子,1个大卫鲍伊,和20多个其他艺术家。
我突然觉得,问这个问题的人是可恶的。我想,他们三个怎么排无所谓的,作为一个音乐迷,谁的歌好听就听谁的。
有喜欢听猫王的歌的吗?我昨天听了一下滚石杂志500张最伟大的专辑排名第11的那张猫王专辑。之前就听过几次,包括昨天听的一次。我的感觉是,猫王的歌曲还是无法让我爱上,但许多歌开始有点感觉了。当你提及猫王的时候有没有问过自己是否认真的听过他的专辑。虽然我现在还无法发现猫王音乐的美妙之处,但我会坚持去听,直到有那么一天,这一天的到来只是时间问题。
对于我来说,我是说,对于我来说,猫王的歌上手难度要比the beatles高,现在回想起来真是不可思议,我就那么轻易地爱上了the beatles的音乐,现在回想the beatles的很多歌曲的美妙之处真不是那么容易就get到的,但是我恰恰就在某个时间点get到了。所以要我推荐the beatles的歌其实我是很为难的。不过我还是想说说,the Beatles好的作品,以专辑为单位,因为the beatles的大部分专辑的质量都是很高的。而且他们的音乐并不晦涩难懂,后面的7张专辑加上第一第二张专辑和两张冠单专辑,一共11张专辑,专辑质量绝对世界顶尖水平。其实我多少是很自信的,如果你们觉得这些专辑不好听,来,你给我推荐你觉得好的,我去听听。
迈克尔杰克逊的off the wall这张专辑还没有听,thrill那张专辑目前的感觉还行吧。至少Billy Jean听了几十遍吧才发现它好听的地方。所以这张专辑里的很多歌曲还有待发掘。所以潜力很大。
世界上的真真假假我早已经看透了,我只关注音乐作品本身,这才是最实在的。所以那些歌手的负面消息影响不了我。the Beatles嗑药那又怎样,丝毫不会影响我对他们音乐的喜欢。
他们三个的地位怎么排?那要把他们的音乐听一遍心里才会有底啊。你们争得面红耳赤,就算能得出结果,也是无意义的,因为你们已经脱离了音乐作品本身。
那要看什么历史地位,影响力了,纯音乐方面,披头士霸主。国际影响力,流行音乐,和商业化发展那无疑是MJ。
推荐阅读:
Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.