为什么那些品德差的明星依旧没有凉凉？
我没有偶像，也不追星，但是遇到自己喜欢的明星也会开心的笑一笑。
我同事说人设是粉丝自己塑造的，他本人并不是这样的人？无论这个明星私德多差还是依旧喜欢，甚至认为给出多么足够的实锤依旧锤不灭他们对偶像的爱！对此真难理解。
以前太幼稚
因为一个角色粉上一个明星
后来发现我只是喜欢他们塑造的那个角色形象
所以我现在就只喜欢角色
比如：我好喜欢唐青风啊啊啊啊啊啊
（好吧偏题了）
明星就只能看看，喜欢停留在适度范围就好了，那些人设是真是假谁知道？在镜头面前很nice的人，私底下怎么样对于大多数的人来说都是未知。
你所认为的品德差不一定是真的品德差；同理你认为的品德好也不一定真的好。
即使在外人看来不恰当的行为可能在喜欢他的人看来都是可以接受的，就像外人看起来很zuo的女朋友在男生心里却是很可爱的，在心理学上好像是「晕轮效应」即爱屋及乌
据说对于拥有实权的人来说，捧和搞垮一个明星艺人来说不要太容易，就就是资本的力量。
虽然类比可能不太恰当，但是我想说爱因斯坦、毕加索、张大千、卡斯特罗、张伯伦、李世民、曹操、刘邦们也没有凉啊……
对一个人的历史评价，永远是成就&>公德&>&>私德，私德差在历史上根本算不上个事儿——这说法可能对很多人来说不能接受，因为他们就是喜欢通过寻找伟人们在私德上的瑕疵来获得「伟人还不如我」的自我满足感。
其实以上的回答有点文不对题了，因为一些脑残粉很多的明星在专业领域基本没人鸟他，所以也不可能归到「伟人」的行业里。这类人看似现在还有人追捧，但早已注定了凉的结局——只是让他们凉的也不是私德问题，而是艺术上毫无成就罢了。
人类是一种趋于感性的动物，也是一种从众的动物。
某些明星偶像虽然品德差，但是好歹也有可取之处，最不济也长得不错吧，要不然怎么当明星，他们的粉丝会主管忽略掉偶像的缺点，只看到偶像的优点。可以说，偶像的形象，真的不是偶像真正的形象，而是粉丝心目中的形象，这就是感性的作用。
此外，人类从众，如果无名之辈吸毒，不会有人鸟他，但是，如果一个有一定粉丝群的明星吸毒，他的粉丝潜意识里会这么活动：反正有那么多人和我一起喜欢他，所以我继续喜欢他也没错。这就是从众的作用。
呵呵，从这个意义上说，人类是一个非常有缺陷的动物群体啊。
可能人在无聊的生活里总要寻找一个精神依托吧！
本来无聊枯燥的青春期，寻到了一个稍微感兴趣的点，觉得自己要不要也找个依托，安抚下游走的魂……
但是依托一旦确立，就演的越来越真了……
一方面就像有个回答里说的，中国对明星的私德容忍度较高，连吸毒都有粉丝去洗白，更不用说其他的事了，基本上除了吸毒以外，都有复出的可能性。
另一方面，我也没追过星，虽然有的时候也挺欣赏一个明星的，但是一想到现在的明星基本都有人设，是公司包装设计过的，就没什么热情了，也许就是不够喜欢吧。但是粉丝确实是有粉丝滤镜的，对于比较理智的粉丝来说，如果偶像的行为挑战了道德与法律，可能也就脱粉了，但是确实有一部分粉丝，在他/她们眼里，偶像做什么都是对的，快成一种信仰了。
还有些粉丝会双标，你告诉他别的明星是有人设的，他/她会相信，但你要说他/她的偶像有人设，他/她一定会找出种种理由来反驳你，无论如何都不相信。
还有商业价值，还能营销就凉不了，但是也要看自己的后期能不能包装了，反正粉肯定会掉的，人气也肯定不如从前了。不凉绝不是没有一点影响。
杨天宝现在还没有凉凉呢，唉，真的是
因为林子大了什么鸟都有。中国8亿网民，8亿里面有什么样的人都不会奇怪。
明星为什么要品德好？又不是道德模范。他们卖脸卖身材卖演技卖唱功卖舞技等等，又不贩卖道德。
就比如李易峰肇事逃逸，依旧混的风生水起，还炒老干部，李政委的人设。
比如胡一天约p，现在还照样拍戏。
比如薛之谦，劣迹斑斑，依旧可以上综艺洗白。
比如，想不起来了 我要匿名了。
1.伪装得好，没有败露，败露了但是知道的人少;
2.后台硬，有背景;
3.明星的不良行为没有对社会和国家没有造成较大不良影响;
4.粉丝数量多，道德容忍度高，或者三观不正;
5.或者可能快凉了，已经在路上了。
你身边品德差的人不照样有朋友
有人捧就凉不了
因为他们背后有一群不愿意去承认现实的脑残粉，一旦承认了，那不就说明承认自己没眼光了嘛，所以只好自欺欺人了咯
市场决定的。中国粉丝普遍对明星容忍度高，吸毒诈捐出轨打胎的也有ncf。有市场还管什么品德差不差呢，挺可悲的。
推荐阅读：
